Archief - De grote auto thread irc-channel: #telenet.auto
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dakantochnie
Legacy Member
Ik wil best een Cayenne Turbo, als ik steenrijk ben.MilM zei:gij zou toch ook graag nen cayenne turbo hebben?
maar die trekken zich idd geen reet aan van het milieu, maar das de fout van de regering en nie van de bewoners
europese merken worden als het ware verplicht daar rekening mee te houden, anders koopt geen kat hun autos door de hoge taksen (en nie voor het milieu)
maar kvind de amerikaanse mentaliteit ook wa naiever ze dan de europese, maar das nie voor die discussie
over die cayenne, ik bedoelde dus da den turbo veel koppel creert tegen hoog verbruik
terwijl diesel veel koppel zou kunnen creeren tegen minder verbruik
nu, zoals eerder aangegeven, ik ben nie pro diesel en pro nafte
we hebben ze thuis alletwee en kvin da die goe bij elkaar passen
op kleine golf waar weinig gereden wordt -> nafte
op lompe zware Merc E klasse diesel
en op sportieve BMW 6 ook nafte
en kvin toch dat zo moe zijn in feite
vergelijken tussen die twee onderste modellen kan ek nie echt, door tvershcil in vermogen, maar kvin nen diesel in nen 'lompere' auto toch wel aangenaam in feite (op autostrade)
of nen diesel of nafte het best is in nen zware cayenne nie direct idee van, aangezien ze gene diesle hebben
wa ek zelf zou verkiezen ook geen diee van
maar kpeis toch da ze me nen cayenne diesel openieuw een nog iets groter publiek zouden aanspreken (maar willen ze da wel zoals iemand ier al aangaf?)
MilM
Legacy Member
SoliD zei:Je kunt ons land niet vergelijken met Amerika hé
Ik zou ook liever een V8 hebben dan een dieseltje, als het mij toch maar evenveel kost
hoh, als ge geen rekening moe houden me verbruik en taksen, zou et er idd heel anders uit zien
amerika is toch een droom voor autoliefhebbers, voor de groenen daarentegen
Burny
Legacy Member
dakantochnie zei:
Alsof er op diesel geen taks is? Als we gaan kijken naar motoren met vergelijkbare cc, is er op een diesel zelfs véél meer taks.
En motoren met vergelijkbaar koppel moet je niet gaan vergelijken, dan moet je pk's gaan vergelijken. Een turbo diesel met evenveel koppel als een V8 benzine heeft minder pk zodus.. Een turbo diesel met evenveel pk als een V8 zal in taks niet goedkoper zijn... En bovendien vervuilender.
Dakantochnie
Legacy Member
Het is een schande gewoon!MilM zei:hoh, als ge geen rekening moe houden me verbruik en taksen, zou et er idd heel anders uit zien
amerika is toch een droom voor autoliefhebbers, voor de groenen daarentegen
Wij maar moeite doen om die kyotonormen te halen, en dan gaan zij eens goed doortrappen met hun big blocks!
Ik blijf Amerikanen dom vinden...en arrogant tegen de rest van de wereld.
eniac
Legacy Member
dakantochnie zei:
Uhm, in Duitsland/Oostenrijk/Finland/whatever ook niet hoor.
Enkel hier. Omdat wij hier zo zwaar belast worden op die motorinhoud dat het niet mooi meer is.
In bovengenoemde landen lachen ze even zwaar met je 320D alvorens je mooi hun achterkant te laten zien met hun 535D.
SoliD
Legacy Member
Diesel is vervuilender dan naft hoor. Dan een V8 durf ik nu niet zo direct zeggen, maar diesel is allesbehalve mileuvriendelijk (roetfilter anyone?)MilM zei:hoh, als ge geen rekening moe houden me verbruik en taksen, zou et er idd heel anders uit zien
amerika is toch een droom voor autoliefhebbers, voor de groenen daarentegen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.