Archief - De bedrijfswagen topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nineshots

Legacy Member
eniac zei:
Juist, klopt hoor. Maar dan kan je wel nog altijd laden waar er palen zijn. Je ziet die tegenwoordig toch regelmatig op parkings van warenhuizen, bedrijven, tankstations, gewoon langs straat, etc etc etc. Dus als je dat ook dan niet doet begrijp ik dat niet helemaal tenzij de laadkost niet wordt terugbetaald.

Even een halfuurtje tanken ga ik nu eigenlijk niet snel doen als het niet absoluut nodig is (bv full electric en batterij is leeg of ik ben op reis).
Voor de rest zou het ofwel tijdens het kwartiertje winkelen moeten gebeuren. Of als het lukt, tijdens het werken laten staan op een laadpaal plaats.

Ik zou heel graag elektrisch gaan, maar aangezien ik voorlopig nog op een appartement zit met geen laadmogelijkheid aan mijn parkeerplek, zal dat nog even mogen wachten spijtig genoeg.

Nineshots

Legacy Member
stevendemu zei:
Misschien een stomme vraag maar ag ze toch maar stellen.
Wanneer je een bedrijfwagen krijgt het bedrag dat betaald moet worden voor dit voertuig.

Komt dit van je brutoloon en is dit dan de prijs van het voertuig met of zonder btw?

In het ideale geval werken ze gewoon met VAA. Je krijgt dan een fictief getal (VAA) bovenop je brutoloon, zodat de te betalen belasting hoger uitvalt als wanneer je geen VAA zou hebben.
En daarmee is dan de kous af.
Maar er zijn ook andere manieren, sommige werkgevers werken met eigen bijdrage en dergelijke. Hoe dat allemaal zit weet ik niet goed.

eniac

Legacy Member
josilirios zei:
Je kan die perfect op de autostrade laten opladen met de verbrandingsmotor.
Het is niet omdat ze die nooit opladen aan een stopcontact dat de batterij altijd leeg is hé.

Maar de winsten zijn dan ook maar marginaal he, uiteindelijk komt alles dan toch uit de verbrandingsmotor. Alleen shift je dan een beetje van het verbruik naar een iets optimalere manier.

FlatSix zei:
Misschien er wel bij zetten dat het twee zelfstandige zijn

Dat vermoedde ik ook al ergens, en in dat geval snap ik het niet of het is gemakzucht en/of gekoppeld aan thuis niet kunnen laden.

josilirios

Legacy Member
eniac zei:
Maar de winsten zijn dan ook maar marginaal he, uiteindelijk komt alles dan toch uit de verbrandingsmotor. Alleen shift je dan een beetje van het verbruik naar een iets optimalere manier.

Neen, want je shift ook met het vermogen, en dat bedoelde sander. Je ontbreekt dat vermogen niet want je laadt hem al rijdend op op een moment waar je het toch niet aanspreekt.
Als je aan het rood licht dan eens vol op de gas wilt gaan dan heb je je vol vermogen ter beschikking.

Bimmer

Legacy Member
Nineshots zei:
Laadt de x5 40e zichzelf op dan tijdens het rijden?

The killinggoku rijd met een 530e en had toch een paar keer gelezen dat je altijd u pk hebt, ook al laad je die niet op met de stekker.
Ik zou denken bij het remmen en uitbollen oplaad. En dat die dan altijd reserve heeft voor vermogen. Enkel zal het volledig elektrisch rijden er niet inzitten.

Mijn schoonouders hebben een Toyota prius. :unsure:. Die laad je ook nooit op met een stekker (gaat niet), maar bekijkt wanneer die de batterij optimaal kunt opladen tijdens het rijden (wanneer je remt of u laat uitbollen, zie je op het scherm, hoe en wat). Uiteindelijk is er ook vaak voldoende om zelfs stukken volledig elektrisch te rijden, anders geeft de elektromotor extra ondersteuning.

sandervdw

Legacy Member
Nineshots zei:
Laadt de x5 40e zichzelf op dan tijdens het rijden?

Tegenwoordig is dat een 45e ;)

Bimmer zei:
The killinggoku rijd met een 530e en had toch een paar keer gelezen dat je altijd u pk hebt, ook al laad je die niet op met de stekker.
Ik zou denken bij het remmen en uitbollen oplaad. En dat die dan altijd reserve heeft voor vermogen. Enkel zal het volledig elektrisch rijden er niet inzitten.

Mijn schoonouders hebben een Toyota prius. :unsure:. Die laad je ook nooit op met een stekker (gaat niet), maar bekijkt wanneer die de batterij optimaal kunt opladen tijdens het rijden (wanneer je remt of u laat uitbollen, zie je op het scherm, hoe en wat). Uiteindelijk is er ook vaak voldoende om zelfs stukken volledig elektrisch te rijden, anders geeft de elektromotor extra ondersteuning.

De BMW hybrides kunnen opladen door rem-recuperatie. Je kan ze ook opladen op de motor, maar dat is echt enorm inefficiënt. Maar, dat stukje batterij dat altijd vol is, wordt gebruikt om snel op te trekken (instant koppel). Het totaal vermogen heb je pas nodig bij hoge snelheden. Natuurlijk rijdt zo'n ding ook goed enkel op benzine, maar het komt er wel effectief op neer alsof je in een sportwagen continu in ecomodus zou rijden.

ThekillingGoku

Legacy Member
eniac zei:
Ik zal mijn vorig antwoord herformuleren: wanneer iemand bij concurrenten gemakkelijk meer kan krijgen dan een Polo is het realistisch om geen genoegen te nemen met een Polo.

Waarom zo moeilijk doen over 't feit dat ik dan zeg dat ik 'voor die wagen niet dat werk wil doen' en dat ik dan maar 'dankbaar moet zijn'?
Is dat dan zo verschillend dan zeggen 'voor 1500 EUR brut in de maand ga ik dat werk niet doen'? (en da's dan de normaalste zaak v/d wereld toch?)

Wagen & Loon === 1 package --> No diff ... dus ... 2 maten/2 gewichten lijkt mij dan

En trouwens ... zeker voor een job waarvoor je veel tijd in die wagen moet spenderen, dan valt dat onder een werktuig. Dan gaat dit zeker op dat je hierop perfect moogt selecteren.
Net zoals je op andere aangeboden zaken kunt een job selecteren.

Zo zijn er die liever gaan voor een WG die thuiswerk toestaat. Of zij die niet willen werken voor een WG die opereert vanuit een 'gewoon huis' want dat is geen professioneel kantoor. Etc. Etc. Etc.
Aangeboden infrastructuur kan een reden zijn om voor een job te kiezen, aangeboden voordelen in flexibiliteit qua uren, qua werklocatie, ..., qua werkmiddelen (dus ... bv. die wagen).

Waarom is het dan hautain om daar mee op te selecteren?

-> Ne camionchauffeur bolt bv. ook veel liever met een splinternieuw, modern machien rond dan een dood gereden wrak. Dus als die voor pakweg hetzelfde loon bij WG1 iets veel leuker heeft dan bij WG2 ... why not choose WG1?

ThekillingGoku

Legacy Member
eniac zei:
Juist, klopt hoor. Maar dan kan je wel nog altijd laden waar er palen zijn. Je ziet die tegenwoordig toch regelmatig op parkings van warenhuizen, bedrijven, tankstations, gewoon langs straat, etc etc etc. Dus als je dat ook dan niet doet begrijp ik dat niet helemaal tenzij de laadkost niet wordt terugbetaald.

De laadkabel voor publieke laadpalen wordt zelfs niet mee geleverd wete. Dus als ge het niet in een 'gewoon' stopcontact kunt doen thuis == Bij betalen voor zo'n ding.
Veel van die gasten zullen dus niet eens een kabel hebben.

En nee ... de kost zal niet terug betaald worden lijk mij in vele gevallen.

Verder ... ik zelf ben nog maar weinig palen tegen gekomen op plaatsen waar ik moet zijn. De Colruyt Lokeren, Den Delhaize Lokeren, ...??? Ni direct.
Tankstations? Irrelevant toch, want da's speciaal naar daar gaan om een half uur of meer vast geketend te staan.
Langs straat? Uitzonderlijk.

FlatSix zei:
Misschien er wel bij zetten dat het twee zelfstandige zijn, en dat een X5 hybride door rijden alleen al zal opladen tot 60%, maar nooit meer.

Euuuuh? Demonstrably not true.

Nineshots zei:
Laadt de x5 40e zichzelf op dan tijdens het rijden?

Ja. Afhankelijk van welke rijmodus ge in bolt.

En bij mij staat Battery Control altijd met 100% als target. Meestal dus in deze mode op snelweg, en dan aan 100% battery 't stad in.

Bimmer zei:
The killinggoku rijd met een 530e en had toch een paar keer gelezen dat je altijd u pk hebt, ook al laad je die niet op met de stekker.
Ik zou denken bij het remmen en uitbollen oplaad. En dat die dan altijd reserve heeft voor vermogen. Enkel zal het volledig elektrisch rijden er niet inzitten.

Mijn schoonouders hebben een Toyota prius. :unsure:. Die laad je ook nooit op met een stekker (gaat niet), maar bekijkt wanneer die de batterij optimaal kunt opladen tijdens het rijden (wanneer je remt of u laat uitbollen, zie je op het scherm, hoe en wat). Uiteindelijk is er ook vaak voldoende om zelfs stukken volledig elektrisch te rijden, anders geeft de elektromotor extra ondersteuning.

Ik heb van de +/-24K km momenteel er 5230 full electric km op zitten. Dus zonder ooit 1x in de prise gezeten te hebben.
En dat is dus enkel écht full electric, niet combiné (bv. in Sport of dergelijke op snelweg of zo).

Als je die dagelijks oplaad gaat dit uiteraard een pak meer zijn.

Je hebt ook telkens je vermogen, want aan dat laatste klein blokje batterij stopt die met full electric te willen rijden. Dan dient dat enkel nog voor 'vermogen bewaking'.
Zo voorkomen ze dat je ineens maar 190PK meer hebt.

In tegenstelling tot een Golf GTE die zich gewoon compleet plat bolt en dan ineens een 2-wieler wordt.

sandervdw zei:
Tegenwoordig is dat een 45e ;)



De BMW hybrides kunnen opladen door rem-recuperatie. Je kan ze ook opladen op de motor, maar dat is echt enorm inefficiënt. Maar, dat stukje batterij dat altijd vol is, wordt gebruikt om snel op te trekken (instant koppel). Het totaal vermogen heb je pas nodig bij hoge snelheden. Natuurlijk rijdt zo'n ding ook goed enkel op benzine, maar het komt er wel effectief op neer alsof je in een sportwagen continu in ecomodus zou rijden.

Bij de X5 & 7 reeks is dat ondertussen 45 ja. Groter batterij & meer PK.

En ... uiteraard is het rijden in Battery Control, zoals ik al meermaals aanhaalde, een 'zware' affaire. Je verbruikt nl. meer naft om de batterij op te laden.
Maar c'mon ... met enkel maar 'rem-recup' krijgt ge niets geregeld e.

Uiteindelijk zit ik nog altijd 'maar' op 7,7L. Dat is een cijfer dat nog onder de gemiddelde 530i ligt, voor hetzelfde vermogen. Dit zal wss ongeveer even veel zijn dan een 520i.
-> En ja ... I know. Moest ge willen kunt ge die wel op 10L of meer ook krijgen als ge echt de hooligan uit hangt alle dagen. Maar die e-uitvoering zet daar veel minder toe aan dan de i uitvoering. Nu ja ... het kan.

Maar je betaald wel een stuk minder belastingen als WN. De aankoopprijs is wel navenant, waardoor het als particulier op die manier nooit interessant is.
Als nadeel moet je wel rekening houden met het feit dat het niet echt 'instappen & vergeten' is zoals een klassieke motor (je bent meer bezig met dat batterij gedeelte).

eniac

Legacy Member
ThekillingGoku zei:
De laadkabel voor publieke laadpalen wordt zelfs niet mee geleverd wete. Dus als ge het niet in een 'gewoon' stopcontact kunt doen thuis == Bij betalen voor zo'n ding.
Veel van die gasten zullen dus niet eens een kabel hebben.

En nee ... de kost zal niet terug betaald worden lijk mij in vele gevallen.

Ik ken iemand met een I-PACE die voor Cronos werkt, die krijgen dat alvast terugbetaald.

Verder ... ik zelf ben nog maar weinig palen tegen gekomen op plaatsen waar ik moet zijn. De Colruyt Lokeren, Den Delhaize Lokeren, ...??? Ni direct.
Tankstations? Irrelevant toch, want da's speciaal naar daar gaan om een half uur of meer vast geketend te staan.
Langs straat? Uitzonderlijk.

Hier in Oost-Vlaanderen toch meer en meer te zien hoor. Parking Carrefour Sint-Denijs, parking Hubo in Gavere, veel bedrijfsparkings... Nu niet dat je hem overal kan parkeren en opladen maar om nooit te kunnen laden moet je toch al moeite beginnen doen.

ThekillingGoku

Legacy Member
eniac zei:
Ik ken iemand met een I-PACE die voor Cronos werkt, die krijgen dat alvast terugbetaald.



Hier in Oost-Vlaanderen toch meer en meer te zien hoor. Parking Carrefour Sint-Denijs, parking Hubo in Gavere, veel bedrijfsparkings... Nu niet dat je hem overal kan parkeren en opladen maar om nooit te kunnen laden moet je toch al moeite beginnen doen.

1) Bij mij dus niet het geval. Het is nog lang niet ingeburgerd bij ons die electric dingen. Hoe minder hoe liever nog steeds bij de patrons. Maar zij met wat budget beginnen er wel meer & meer naar te vragen wegens de gunstigere belastingsregimes.

2) Not really. Tot nog toe nog vrijwel nooit ergens moeten zijn dat er een paal stond (zonder er specifiek voor naar daar te gaan). Zeg nooit nooit, maar toch heel uitzonderlijk.
Nu ja ... ik heb gewoonweg ook die kabel voor publieke laadpalen niet, dus jah. Dus in die uitzonderlijke gevallen dat het zou lukken.

Er staan bv. palen bij mijnen tantist. Ni da'k daar zo veel moet zijn of zo lang blijf, maar ze staan er wel. Maar kan toch niet laden. :p

Nineshots

Legacy Member
Ik denk dat je gewoon niet op die laadpalen let, er zijn er echt wel heel veel te vinden.

Waarom zou een werkgever er eigenlijk tegen zijn? Een EV is toch veel voordeliger fiscaal gezien voor de WG?

camerad

Legacy Member
ThekillingGoku zei:
..
Maar je betaald wel een stuk minder belastingen als WN. De aankoopprijs is wel navenant, waardoor het als particulier op die manier nooit interessant is.
Als nadeel moet je wel rekening houden met het feit dat het niet echt 'instappen & vergeten' is zoals een klassieke motor (je bent meer bezig met dat batterij gedeelte).
Lijkt mij dat zo'n 530e enkel interessant is als zelfstandige, zodat je deze kwasi valledig kan inbrengen in uw belanstingen. Als werknemer zou ik niet weten waarom ik deze boven een benzine model zou verkiezen, je hebt er enkel nadelen aan. Kleinere koffer, extra gewicht en je zit constant achter laadpalen te zoeken. Uit ecologisch oogpunt begrijp ik het wel natuurlijk..

eniac

Legacy Member
camerad zei:
Lijkt mij dat zo'n 530e enkel interessant is als zelfstandige, zodat je deze kwasi valledig kan inbrengen in uw belanstingen. Als werknemer zou ik niet weten waarom ik deze boven een benzine model zou verkiezen, je hebt er enkel nadelen aan. Kleinere koffer, extra gewicht en je zit constant achter laadpalen te zoeken. Uit ecologisch oogpunt begrijp ik het wel natuurlijk..
Werknemer: veel lager VAA
Werkgever: aftrekbaarheid

Als zelfstandige combineer je de 2 voordelen.

Nineshots

Legacy Member
En de werknemer kan meer auto krijgen voor hetzelfde budget wegens de voordelen voor de werkgever.

MrKend54l

Legacy Member
eniac zei:
Hier in Oost-Vlaanderen toch meer en meer te zien hoor. Parking Carrefour Sint-Denijs, parking Hubo in Gavere, veel bedrijfsparkings... Nu niet dat je hem overal kan parkeren en opladen maar om nooit te kunnen laden moet je toch al moeite beginnen doen.

Maar geen kat gaat toch de stekker inpluggen als hij gaat winkelen. Je denkt dat je dat gaat doen, maar na 3x ben je dat beu. Zeker als het regent of koud is wil je niet eerst uw kabel afrollen, inpluggen, terug uitrekken en oprollen. En voor wat? Voor misschien 3% extra juice.

Dat laden is vooral als je langer stilstaat. Dan loont het de moeite en de inspanning.

Als je thuis niet kan laden en op het werk ook niet dan ben je er in feite al aan voor de moeite. Natuurlijk als je niet betaald krijgt voor uw stroom thuis dan snap ik dat mensen hem niet inpluggen. Maar dan op battery control gaan rijden, en extra verbruik generen daardoor is ook vrij belachelijk. Toch zeker uit het oogpunt dat je die wagen fiscaal voordelig hebt kunnen kopen uit milieustandpunt. Of überhaupt hebt mogen kiezen omdat deze milieubewust/ groen is. Vanuit dat oogpunt kan men beter belasten op reëel verbruik en uitstoot. Dan zal je ofwel uw gedrag moeten aanpassen, ofwel u een andere wagen moeten kopen.

Een X5 45e kopen en nooit opladen is Sander zegt niet slim. Maar wat je uitspaart door het groene karakter kan je dan wel pompen in meerverbruik en zo dus break-even draaien. En als je laad tijdens het rijden is het gemis van power een non-issue. Als je power nodig hebt dan is het er, en als je het niet nodig hebt laad uw batterij bij.

Hit Hard

Legacy Member
eniac zei:
Ik ken iemand met een I-PACE die voor Cronos werkt, die krijgen dat alvast terugbetaald.
Dat zal wel ja, die kabel zit gewoon standaard bij de I-pace. En bij de meeste volledig elektrische auto's mag ik hopen.

Wat laadpalen betreft: ik heb er nog nooit ene gebruikt in de 3,5 maanden dat ik elektrisch rijd. Ik laad elke dag thuis op, en heb nog niet meer dan 300km op een dag gedaan. Op vakantie was met de tweede auto.

Het enige probleem gaat bijvoorbeeld onze jaarlijkse trip naar Reims zijn, omdat er ten zuiden van Charleroi een groot laadpalengat is. Aangezien we ons teveel gaan moeten aanpassen om ergens anders te gaan eten, of om te moeten rijden om te laden, zullen we voor zo'n reis een andere auto gaan gebruiken gok ik.

Voor 99% van de ritten is er geen probleem als ge thuis kunt opladen; maar de tijd dat ge zoals een benzine of diesel kunt rijden tot de tank bijna leeg is, om dan efkes na te denken waar ge kunt tanken (da's toch nooit verder dan 10km) is nog ver weg.

eniac

Legacy Member
Hit Hard zei:
Dat zal wel ja, die kabel zit gewoon standaard bij de I-pace. En bij de meeste volledig elektrische auto's mag ik hopen.

Ik bedoel niet de kabel maar de laadkosten thuis (electriciteit).

eniac

Legacy Member
MrKend54l zei:
Maar geen kat gaat toch de stekker inpluggen als hij gaat winkelen. Je denkt dat je dat gaat doen, maar na 3x ben je dat beu. Zeker als het regent of koud is wil je niet eerst uw kabel afrollen, inpluggen, terug uitrekken en oprollen. En voor wat? Voor misschien 3% extra juice.

Ik ben toch regelmatig 20 tot 45 minuten (grote inkopen, wekelijks) in de winkel hoor. Met een beetje deftige laadpaal laad je dan toch al gemakkelijk 30-75% gok ik even?

Mocht ik een hybride hebben, ik zou het toch doen. Spaart een pak op benzinekost, wat mijn derde grootste kost is denk ik.

ThekillingGoku

Legacy Member
Goh ... Ben ze bij mijn supermarkten toch nog ni tegen gekomme.
Maar ok ... Heb uiteindelijk toch de juiste kabel niet.

En uiteraard ... Laden op eigen kosten is een van de redenen dat ik die ook ni direct zal aanschaffen.
Maar ook gewoon ... Voor die keren dat ik die nog maar zou kunnen gebruikt hebben gewoon 'where I am' ... Daar zijn we nog lang niet.

Stopcontact blijft nl. Geen optie zijn in de ondergrondse parking van het appartement.

Mor soit ... Het feit dat ik toch nog ongeveer break even kan draaien op een 20i geeft aan dat ge toch km kunt trekken met de e.
Het kan nooit op tegen een D natuurlijk in verbruik. Als verbruik voornamelijk de focus is dan blijft diesel ongeslagen.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan