Archief - De bedrijfswagen topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatSix

Legacy Member
jhendrickx zei:
Dus dan schiet er vrijwel over:
  • BMW Active Tourer 216d Business Pack: Laagste VAA
  • Mercedes B 200d Business Solution Plus: Meeste luxe en opties standaard inbegrepen
  • Volkswagen Touran 2.0 TDI Trendline Business Pack: Meest praktisch

Ik weet niet goed waarom je zo vast pint op "lage VAA", het is niet alsof die B-klasse een VAA heeft die vijf keer zo hoog ligt eh?

"The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten."

In dit geval niet zo zeer kwaliteit, maar pover uitgerust, omdat je dan €15 VAA hebt kunnen besparen...

Je wil duidelijk de Touran of de B-class, zeker als je enige argument voor de BMW "laagste VAA" is....?

Nineshots

Legacy Member
Wat als je een hybride hebt die nu nog onder 50gram co2 zit, maar volgens de WLPT waarden er boven gaat zitten.
Verliest de WG dan al die voordelen van 100% aftrekbaarheid?

En welk VAA voordeel heb je eigenlijk met een hybride die onder de 50gr zit? Het minimum bedrag van 111 euro of kan je daar nog onder?

josilirios

Legacy Member
FlatSix zei:
Ik weet niet goed waarom je zo vast pint op "lage VAA", het is niet alsof die B-klasse een VAA heeft die vijf keer zo hoog ligt eh?



In dit geval niet zo zeer kwaliteit, maar pover uitgerust, omdat je dan €15 VAA hebt kunnen besparen...

Je wil duidelijk de Touran of de B-class, zeker als je enige argument voor de BMW "laagste VAA" is....?


Ik kan hem volgen moest er voor +- dezelfde cataloguswaarde en +- rijervaring door een extreem verschil in uitstoot een niet te verwaarlozen verschil in VAA ontstaan.
Als je niet echt een wagenliefhebber bent wil je dat gewoon zo laag mogelijk, dus ik snap dat wel.
Belangrijk is gewoon dat hij daarbij dan wel appelen met appelen vergelijkt en dus geen NEDC naast WLTP gaat leggen.

ThekillingGoku

Legacy Member
Nineshots zei:
Wat als je een hybride hebt die nu nog onder 50gram co2 zit, maar volgens de WLPT waarden er boven gaat zitten.
Verliest de WG dan al die voordelen van 100% aftrekbaarheid?

En welk VAA voordeel heb je eigenlijk met een hybride die onder de 50gr zit? Het minimum bedrag van 111 euro of kan je daar nog onder?

Ver den Di Rupo tax is het irrelevant of het hybrid is of ni. In de calculators ga je merken dat het geen verschil maakt. Enkel de cat.prijs & de CO wegen daar in door, niet de aandrijvingsbron (pakweg naft.hybrid VS naft).
Dus voor dees is er geen 'plafond' van 50.
-> Mits de algemeen lage CO van vele hybrids zijn deze weliswaar altijd voordelig qua VAA VS klassieke verbrandingsmotoren. Zelfs al staat daar een redelijk hoge cat.waarde tegenover.

Die 50 is compleet irrelevant voor de bestuurder. Da's een waarde die gehandhaafd wordt voor uw aftrekbaarheid te bepalen (een probleem van de WG dus).
De WG rekent uiteraard die aftrekbaarheid wel regelmatig mee in uw budget natuurlijk, dus onrechtstreeks wordt dat dan ook wel deels uw probleem omdat ge minder budget gaat hebben mits meer CO of dat ge gewoon wagens niet kunt kiezen wegens meer CO.

FlatSix

Legacy Member
josilirios zei:
Ik kan hem volgen moest er voor +- dezelfde cataloguswaarde en +- rijervaring door een extreem verschil in uitstoot een niet te verwaarlozen verschil in VAA ontstaan.
Als je niet echt een wagenliefhebber bent wil je dat gewoon zo laag mogelijk, dus ik snap dat wel.
Belangrijk is gewoon dat hij daarbij dan wel appelen met appelen vergelijkt en dus geen NEDC naast WLTP gaat leggen.

Klopt, maar dat is niet van toepassing aangezien we een B200 vergelijken met een 216d met een 2.0TDi.

SlashDotDash

Legacy Member
Nieuw 1 serie zien rijden gisteren, nummerplaat 1-WUQ-... als ik het goed heb. Langs de achterkant vind ik het geen lelijke wagen maar jeetje wat is de voorkant een gedrocht zeg. Die nieren zijn totaal buiten proportie. Het exemplaar dat op de luchthaven in Zaventem staat vond ik nog meevallen maar die heeft een sport packet en sport niertjes, misschien dat die optisch wat kleiner aandoet.

stungunner

Legacy Member
Zowat aan het denken:

Mijn vrouw heeft mijn vorige 520D 2 jaar geleden overgenomen, zij is zelfstandig met eenmanszaak. Ik heb de 530D Xdrive op mijn BVBA. Die kost natuurlijk wel wat, is fiscaal zowel privé als op BVBA niet echt optimaal.

Ik denk eraan om ze beide weg te doen en een lichte vracht genre Mercedes V350D op de BVBA te kopen voor mijn vrouw, en daarnaast op de BVBA nog iets voor mezelf. We kunnen wel, al naargelang de noodzaak, wisselen van auto, en lange afstanden met de kinderen zouden we uiteraard met die Mercedes doen.

Fiscaal is die Mercedes natuurlijk op de BVBA interessant, alleen is de VAA wat moeilijk, want ipv forfaitair wordt de werkelijke waarde belast. Maar hoe wordt dit vastgelegd? De VAA zal in elk geval wel minder zijn vermoed ik dan mijn 530D nu.

En welke auto daarnaast te nemen? Moet dan uiteraard geen grote auto meer zijn, de kinderen moeten er wel in kunnen achterin, maar een grote koffer is absoluut geen noodzaak meer. Maar hij dient wel fiscaal vriendelijk te zijn, vooral ook qua VAA dan. Mijn voorkeur zou uitgaan naar iets van gemiddelde grootte, sportief, vinnig, maar niet té opvallend. Genre BMW 3 of 4, maar echt fiscaal vriendelijk zijn die iets hogere motorisaties niet me dunkt. En benzine doe ik iets teveel km's voor, het verbruik zal wellicht te hoog liggen. Wat ook mijn probleem is met de hybrides, waar het gemiddeld verbruik ook te hoog zal liggen, eens de elektrische km's opgebruikt zijn. Full electric dan, een Tesla 3 is echt geen optie want gewoon mottig :-). Een model S is te oud, en een X vind ik ook niet echt wat het moet zijn. Polestar dan? Geen idee wanneer die er zullen zijn eigenlijk. En de Porsche Taycan is te duur en te opvallend. Echt, voor iemand die veel km's doet én wat freude am fahren wilt, is het toch echt niet simpel iets leuk en fiscaal interessant te vinden.

eniac

Legacy Member
C300 de? Dieselhybride, plenty fast, 32g uitstoot, dus fiscaal interessant + op lange afstanden zal dat verbruik wel binnen de perken blijven?

stungunner

Legacy Member
Mja, eventueel. Maar plenty fast, elektrisch wellicht, maar eens die km's gereden zijn is die 4cyl met 194pk niet echt denderend toch? Want eens je batterij leeg is ben je toch 100% aangewezen op het vermogen van de diesel?

Eigenlijk toch echt een probleen, in het premiumsegment iets vinden met voldoende vermogen en voldoende fun, toch fiscaal vriendelijk, ook geschikt om veel km's te doen, en waar je geen godsvermogen aan moet uitgeven. (50k tot 70k vind ik ok, alles daarboven, en zeker boven de 100k is gewoon erover, zelfs al is het fiscaal vriendelijk)

Zou wel sowieso directiewagen of heel jonge 2de hands willen, geen nieuwe. Tenzij de kortingen heel erg hoog oplopen.

eniac

Legacy Member
stungunner zei:
Mja, eventueel. Maar plenty fast, elektrisch wellicht, maar eens die km's gereden zijn is die 4cyl met 194pk niet echt denderend toch? Want eens je batterij leeg is ben je toch 100% aangewezen op het vermogen van de diesel?

In principe wel. Dat is natuurlijk het inherente nadeel van hybrides.

Eigenlijk toch echt een probleen, in het premiumsegment iets vinden met voldoende vermogen en voldoende fun, toch fiscaal vriendelijk, ook geschikt om veel km's te doen, en waar je geen godsvermogen aan moet uitgeven. (50k tot 70k vind ik ok, alles daarboven, en zeker boven de 100k is gewoon erover, zelfs al is het fiscaal vriendelijk)

Eigenlijk beschrijf je de Model 3, je vindt hem alleen niet mooi :D
Maar ik moet hem ook niet hoor, eerlijk gezegd.

Ik zie ook weinig echte goede alternatieven... e-tron/GLC/I-Pace zijn allemaal duur. e-tron Sportback (komt nog dit jaar) en e-tron GT (volgend jaar) gaan denk ik ook niet onder de 80K zitten.
Voor de rest moet je voor full electrics dan kijken naar Hyundai, Nissan, VW, maar daar word je vermoedelijk ook niet wild van.


Eigenlijk vind ik de oplossing van sandervdw dan nog niet slecht. Die heeft gewoon een hothatch genomen, CO2's zijn dan wel niet top maar aankoopprijs is fel beperkt (dus VAA valt wel nog mee) en als je de besparing door wagenkost aan brandstof (en misschien stuk VAA nog) besteedt kom je best een eind voor veel rijplezier?

Nineshots

Legacy Member
Te hoge uitstoot. En qua benzine verbruik kan dat ook wel tellen denk ik. Anders zou de 330e zeker een goeie oplossing zijn.

eniac

Legacy Member
Allez, om een voorbeeld te geven. Golf R => https://suchen.mobile.de/fahrzeuge/...searchId=6de38256-fd97-69e5-516d-17b629e4472b

Kost u (als ik goed reken, Duitse BTW eraf, helft van 21% BTW te betalen aan Belgische overheid?) +- 30K in aanschaf. VAA ligt rond de 350? Neem nu even aan dat je voor een premium met dikke motor gemakkelijk 50K betaalt?

Met die 20K over 4j gespreid heb je 5K/jaar "over" => daar betaal je gemakkelijk je VAA van en heb je al redelijk wat tankbudget. Fiscaal lijkt het niet optimaal maar door de aankoopprijs fel te beperken ga je qua totaalplaatje toch iets aanvaardbaar hebben qua kost EN heb je wel een funbak lijkt me.

En een Golf R is dan nog een van de duurste hatchbacks.

ThekillingGoku

Legacy Member
Als ge power EN fiscaal voordeel wil dan is het Full Electric of niets.
Alles met power en verbrandingsmotor is iets dat fiscaal afgestraft wordt. Want men wil nu eenmaal dat ge met paard en kar rond geraakt.
emoji13.png


Dus al uw voorwaarden bijeen ... Jah ... Logisch dus je ni veel vindt natuurlijk.

En full-E is nu eenmaal duur. Hybrid is ook duur.

Dus ge zult sowieso keuzes moeten maken.


Mustang GT bv. is wellicht een tof machien om mee te bollen maar zou het in BE ni willen inschrijven. Simpelweg omdat de regering dat dubbel en dik door uwe neus ramt.
emoji33.png


Sent from my SM-G955F using Tapatalk

stungunner

Legacy Member
Een hot hatch is natuurlijk wel fun, en er zitten ook knappe dingen tussen (ook wel wat johnnykarren maar soit :p), maar zie me daar eerlijk gezegd, op mijn leeftijd, niet meer in rondbollen. En al zeker niet om naar klanten te gaan.

Zou toch eens moeten berekenen wat een hybride voor mij zou doen qua verbruik tov een diesel, en of het hoger verbruik toch niet gecompenseerd wordt door de fiscaliteit. Alleen, bij de meeste hybrides valt de verbrandingsmotor me toch tegen. Ik wil toch iets dat wat vooruitgaat, ook na de elektrische km's, en dan moet je wellicht al naar Porsche hybrid gaan kijken, en daar kan ik ook niet mee bij klanten komen. Of naar de grotere premiums zoals X5 en 7 serie, en dat is me dan weer te groot en te duur.

Het is inderdaad niet gemakkelijk om iets deftig te vinden binnen mijn wensen, maar toch fiscaal vriendelijk. Ze zijn of gewoon pokkeduur, of te klein en te basic, of te saai, of niet snel genoeg,... Het lijkt wel of bij de full elektrische er een gat gaapt tussen de instappers die treffelijk zijn qua prijs genre Nissan, Hyundai en VW en de grotere luxemerken. Die zijn dan of pokkeduur of geen vod waard qua rijbereik en oplaadtijd, zoals de E-tron en de I-pace. Enige dat er zowat tussen zit is effectief een Tesla 3, maar die vind ik echt lelijk.

Als ze echt willen dat die e-markt ontploft, gaan ze toch echt hard aan dat aanbod moeten werken.

Een 330e of 530e lijkt me nog wel iets, maar moet dan echt zoals gezegd dat verbruik eens bekijken.

Nu, vandaag met mijn garagist gesproken, hij ging eens rondneuzen voor een Mercedes V-serie, maar hij vreesde wel dat ik mijn broek ga scheuren aan de overname en verkoop van mijn 530.

eniac

Legacy Member
stungunner zei:
Ik wil toch iets dat wat vooruitgaat, ook na de elektrische km's, en dan moet je wellicht al naar Porsche hybrid gaan kijken, en daar kan ik ook niet mee bij klanten komen. .

V60 T8 past wel in dat plaatje, met een dikke 320 benzinePK's?

Verbruik wel stevig maar als ik het fiscaal voordeel meenam kwam die goedkoper uit qua TCO dan mijn huidige A6 (40 TDI).

stungunner

Legacy Member
idd ook al gedacht daaraan. Alleen, heb met mij S40 indertijd niks dan miserie gehad, Volvo heeft voor mij eigenlijk afgedaan daardoor. Onterecht wellicht, maar toch. En het interieur vind ik niet echt knap. Wel degelijk afgewerkt, toch in de xc90 T8 in elk geval van mijn collega, al is dat wel een trapje hoger natuurlijk.

GADGET

Legacy Member
Recente occasie model S?

Alles wat je zoekt. Schrijft dan ook iets rapper af, en tegen dan zit je mssch al in een ander tijdperk met veel meer keuzes.

Outdated is een recente model s zeker niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan