Archief - De bedrijfswagen topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nineshots

Legacy Member
3 jaar rondrijden in een auto die niet comfortabel zit, dat risico zou ik toch niet willen nemen.
En hoe kom je op 3 jaar? Zelfstandig?

Waelvis

Legacy Member
Nineshots zei:
3 jaar rondrijden in een auto die niet comfortabel zit, dat risico zou ik toch niet willen nemen.
En hoe kom je op 3 jaar? Zelfstandig?
Ik doe dat nu al 5 jaar... :-(

desolation

Legacy Member
Necre0 zei:
De GLC had ik in AMG uitvoering (zonder de motor :( ) en die was vrij oncomfortabel(relatief gezien), uit vele gesprekken die ik had, blijkt dat die GLC ofwel goed was met standaard vering, ofwel de luchtvering nodig heeft om goed te rijden, dat kan ik dus bevestigen.

De Kodiaq RS heeft DCC, dynamic chassic control, met adaptieve dempers etc...dus ik verwacht een goeie balans.

Geen testrit gedaan, hoeft ook eigenlijk niet, als het al een straf zou zijn, zal het maar maximaal 3 jaar zijn.

By the way CO2 = 210 volgens WLTP :doh:

DCC trekt echt op geen hol, daar merkt ge amper iets van. De luchtvering van Audi / VW Touareg dat is een ander gegeven, maar die magnetische dempers doen amper iets.

Noctilucus

Legacy Member
eniac zei:
Ah, zat daar het addertje? Want in NEDC 2.0 gaf de Quattro toch net een paar gram minder he?
Ik weet dat de verkoper ook rare ogen trok toen die dat met mij zat te bekijken :)

Ja, zelfde hier. Eigenlijk komt de hybride A6 een jaartje te laat voor mij. Maar ach, ik ga niet klagen ondertussen.

Ik dacht dat de quattro onder NEDC iets meer uitstoot had - 115 tegenover 112 als minimum. Uiteindelijk weegt die wel 100 kg meer en heb je zoveel meer bewegende onderdelen.
Ik geloof dat het onder WLTP 10 gram scheelt. Niet het eind van de wereld maar nog eens €600 netto per jaar erbij. Plus de hogere prijs nog eens erbij.

Het blijft verrassend dat Audi nog geen hybrides heeft om te concurreren met de BMW 5 en Mercedes E. Al weet ik niet hoe lang hybrides zo fiscaal voordelig zijn, voor je het weet trekken ze de limiet voor "fake hybrides" nog eens serieus op en schiet de VAA voor een hoop modellen door het dak.

erq

Legacy Member
desolation zei:
DCC trekt echt op geen hol, daar merkt ge amper iets van. De luchtvering van Audi / VW Touareg dat is een ander gegeven, maar die magnetische dempers doen amper iets.

DCC =/= magnetische dempers. Klepje met elektrische actuator controleert de flow van olie en daarmee de demping.

210g co2 is wel

eniac

Legacy Member
Noctilucus zei:
Ik dacht dat de quattro onder NEDC iets meer uitstoot had - 115 tegenover 112 als minimum.

Neenee, ga eens kijken naar de configurator, de quattro 40 TDI zit lager dan de gewone. Alleszins toch bij de Avant...


Het blijft verrassend dat Audi nog geen hybrides heeft om te concurreren met de BMW 5 en Mercedes E.

Ik weet ook niet waarom het zo lang duurt. De aandrijflijn is er al, zie Q5 TFSI e. De A6 komt daar ook mee, maar pas Q1 2020.

Musk

Legacy Member
Tja, Audi hun timing zit precies wat later. Is uiteindelijk de RS6 C9 ook niet de concurrent van de M5 G-reeks en de huidige E63 die toch al even meegaan?

Noctilucus

Legacy Member
eniac zei:
Neenee, ga eens kijken naar de configurator, de quattro 40 TDI zit lager dan de gewone. Alleszins toch bij de Avant...

Bij de Sedan is het net omgekeerd :wtf:


Musk zei:
Tja, Audi hun timing zit precies wat later. Is uiteindelijk de RS6 C9 ook niet de concurrent van de M5 G-reeks en de huidige E63 die toch al even meegaan?

Bij de update van een bestaand model snap ik nog dat ze dat misschien bewust doen wanneer de concurrentie al wat ouder is, maar bij iets nieuws (hybride of full-elektrisch in een A6/...) zie ik geen logische reden.

ThekillingGoku

Legacy Member
Over 't algemeen is de 4WD een pak hoger in CO. Kijk maar naar die X1. Da scheelt serieus ze sDrive VS xDrive.

Nineshots

Legacy Member
Volgens mij is dat gewoon een fout. Een 4WD versie kan toch onmogelijk (meer) minder uitstoten dan de 2WD variant? Tenzij ze rare dingen hebben moeten doen om de 4WD om te bouwen naar 2WD misschien?

Edit: ik bedoelde dus dat een 4WD meer zou moeten uitstoten dan een 2WD variant :D

ThekillingGoku

Legacy Member
Nineshots zei:
Volgens mij is dat gewoon een fout. Een 4WD versie kan toch onmogelijk meer uitstoten dan de 2WD variant? Tenzij ze rare dingen hebben moeten doen om de 4WD om te bouwen naar 2WD misschien?

Ge kunt ooit wel eens missen op ergens ne site. Maar ik heb die trend zich over 't algemeen al altijd zien door trekken overheen meerdere merken. Dus een fout zal het niet zijn lijkt mij.

Zowel voor sedans als dingen zoals SUV's.

X1 is bv. een serieus verschil, maar als je naar een 320i gaat zien ga je dezelfde trend wel terug vinden hoor.
En ik gebruik hier BMW als voorbeeld ... maar 't is bij Audi niet anders hoor. Kijk maar eens naar de A4 (QTRO vs FWD).

Musk

Legacy Member
Nineshots zei:
Volgens mij is dat gewoon een fout. Een 4WD versie kan toch onmogelijk meer uitstoten dan de 2WD variant? Tenzij ze rare dingen hebben moeten doen om de 4WD om te bouwen naar 2WD misschien?

4WD is toch over het algemeen gewoon zwaarder. Daarom weegt een golf R toch ook 100kg meer dan een GTI?

erq

Legacy Member
Nineshots zei:
Volgens mij is dat gewoon een fout. Een 4WD versie kan toch onmogelijk meer uitstoten dan de 2WD variant? Tenzij ze rare dingen hebben moeten doen om de 4WD om te bouwen naar 2WD misschien?

Is toch de logica zelf? 4WD zal altijd zwaarder zijn en meer aandrijfverliezen hebben -> hogere CO2. Zo'n systeem is nooit 100%efficiënt.

Ik vind het btw wel frappant hoe slecht de NEDC/WLTP waardes op de officiële websites zijn aangegeven. Terwijl dat tegenwoordig toch 1 van de meest belangrijkste criteria is?

ThekillingGoku

Legacy Member
erq zei:
Is toch de logica zelf? 4WD zal altijd zwaarder zijn en meer aandrijfverliezen hebben -> hogere CO2. Zo'n systeem is nooit 100%efficiënt.

Ik vind het btw wel frappant hoe slecht de NEDC/WLTP waardes op de officiële websites zijn aangegeven. Terwijl dat tegenwoordig toch 1 van de meest belangrijkste criteria is?

Meest belangrijk? Ni voor hun ze.

Zij willen dat liefst zo ver mogelijk weg steken en hopen dat ge der niet naar zoekt.

Bij BMW bv. geven ze default NEDC 2.0 aan en moet ik wel toegeven dat het (i)-icoontje gemakkelijk is om naar de details te gaan waar je WLTP ziet. Dus daar is het nog niet TE ver weg gestoken. Maar het kan idd veel erger dan dat.

Nineshots

Legacy Member
erq zei:
Is toch de logica zelf? 4WD zal altijd zwaarder zijn en meer aandrijfverliezen hebben -> hogere CO2. Zo'n systeem is nooit 100%efficiënt.

Ik vind het btw wel frappant hoe slecht de NEDC/WLTP waardes op de officiële websites zijn aangegeven. Terwijl dat tegenwoordig toch 1 van de meest belangrijkste criteria is?

Idd logisch, ik heb een fout gemaakt in mijn verwoording. Dus ik vind het heel raar dat een quattro minder zou uitstoten dan de FWD versie.

desolation

Legacy Member
erq zei:
DCC =/= magnetische dempers. Klepje met elektrische actuator controleert de flow van olie en daarmee de demping.

210g co2 is wel

Verklaart veel. Met DCC kon ik die Tiguan regelen tussen "hard en wiebelig" en "hard". Comfortabel was het nooit

sink

Legacy Member
Allee, eerst was mijn wagen (Golf Variant 1.5TSI DSG) voorzien voor levering half oktober. Vervolgens zeiden ze dat ie laatste week van augustus of eerste week van september ging binnenkomen. Gisteren nog eens een mailke gestuurd omdat ik nog altijd niets had gehoord. Zal nu blijkbaar maandag binnenkomen in Brussel (bij Dieteren veronderstel ik), dan transport naar Gent en dan gaan ophalen in garage nadat alle administratie in orde is, zal mss einde van de week zijn vermoed ik(?), hoop ik :unsure:
anyway, t'is toch nog altijd vroeger dan half oktober, dus niets te klagen :)

Selten

Legacy Member
sink zei:
Allee, eerst was mijn wagen (Golf Variant 1.5TSI DSG) voorzien voor levering half oktober. Vervolgens zeiden ze dat ie laatste week van augustus of eerste week van september ging binnenkomen. Gisteren nog eens een mailke gestuurd omdat ik nog altijd niets had gehoord. Zal nu blijkbaar maandag binnenkomen in Brussel (bij Dieteren veronderstel ik), dan transport naar Gent en dan gaan ophalen in garage nadat alle administratie in orde is, zal mss einde van de week zijn vermoed ik(?), hoop ik :unsure:
anyway, t'is toch nog altijd vroeger dan half oktober, dus niets te klagen :)

Ik wil u niet ontmoedigen, maar ik denk dat het einde van de week nogal optimistisch is.

flanger

Legacy Member
Nineshots zei:
Volgens mij is dat gewoon een fout. Een 4WD versie kan toch onmogelijk (meer) minder uitstoten dan de 2WD variant? Tenzij ze rare dingen hebben moeten doen om de 4WD om te bouwen naar 2WD misschien?

Edit: ik bedoelde dus dat een 4WD meer zou moeten uitstoten dan een 2WD variant :D

Toyota RAV4 AWD Hybride stoot iets minder uit aangezien het 2 elektromotoren kan gebruiken (vergeleken met een 2WD Hybride met 1 elektromotor). Is wel een uitzondering.

filipijntje

Legacy Member
Deze week nieuwe auto besteld, gekozen voor de nieuwe Peugeot 508.
Echt heel schone auto, en eens wat anders dan gebruikelijke bedrijfsauto's die je overal ziet.

Gekozen opties:
Lederen zetels
Drive assist plus pack (lane assistance, adaptive cruisecontrol,...)
Pack city 1 (achteruitkijk camera, parkeersensoren vooraan)
Handenvrij openen en starten
Panoramisch schuifdak
Peugeot connect (gps)
Dubbelgetinte zijruiten en achterruit
verwarmde voorzetels
17" velgen

Wel maar 130pk automaat als motorisatie, maar heb liever beter uitgeruste auto dan meer pk.
Kijk er alleszins enorm naar uit, levering ergens eind november
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan