Beyond3D Forum - View Single Post - AMD: R9xx Speculation
Mogelijke reden waarom AMD HD68xx nu gebruikt voor mainstream kaarten, alles hangt af van de die-size van de chip :
101 - 150mm² => x
6xx
* RV830 (Radeon HD5500): 104 mm²
* RV635 (Radeon HD3650): 120 mm²
* RV530 (Radeon X1600): 150 mm²
* RV630 (Radeon HD2600): 150 mm²
* RV730 (Radeon HD4600): 150 mm²
151 - 190mm² => x
7xx
* RV410 (Radeon X700): 156 mm²
* RV840 (Radeon HD5700): 170 mm²
191 - 340mm² => x
8xx
* RV670 (Radeon HD38x0): 192 mm²
* R430 (Radeon X800XL): 240 mm²
* RV770 (Radeon HD4800): 256 mm²
* R420 (Radeon X800XT): 281 mm²
* RV790 (Radeon HD4890): 282 mm²
* R520 (Radeon X1800): 288 mm²
* RV870 (Radeon HD5800): 331 mm²
341 - 500mm² => x
9xx
* R580 (Radeon X1900XT): 342 mm²
* R580+ (Radeon X1950XT): 34x mm²
* R600 (Radeon HD2900): 420 mm²
Barts zou rond de ~220mm² zitten dus die zit in de x8xx categorie, Cayman zou een stuk groter zijn,
groter dan R600 zelfs en zal daarom onder x9xx vallen.
Alles verschuifd dus bij de HD6xxx serie, als deze op 32nm zou gebakken zijn (zoals eerst gepland was) dan zou dit misschien niet gebeurd zijn, maar soit, tis maar een nummer, uiteindelijk is de prijs/prestatie toch het belangrijkste...
HD7xxx is waarschijnlijk 28nm en dan verschuift alles misschien weer, en dan is HD77xx misschien sneller dan HD68xx.