Archief - Dragon Age 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bar-Bar Slinks

Legacy Member
Sorry maar als ge die twee vergelijkt vind ik die van DA2 er nog altijd beter uitzien hoor.

Cheshire Cat

Legacy Member
soulreaper zei:
Ik heb het enkel over het feit dat Cheshire Cat zei dat het spel er op DX11 goed uitziet,en ik wilde gewoon bewijzen dat dat niet het geval is,die screens zullen wel meer verschijnen,dus mij niet afschieten als ze al eens voorbij zijn geweest...:doh:

Niet verkeerd opvatten, maar het gebrek aan logische redenering gaat men petje toch wel te boven. Jij wilt beweren dat DAII niet goed uitziet omdat TW2 er visueel beter voor staat? Als je dit doortrekt naar Crysis 2 ziet TW2 er ook slecht uit omdat de andere betere graphics heeft... :wtf:

Ik betwist hier niet dat TW2 er slecht uitziet, in tegendeel, ik weet goed genoeg dat het visueel een sterker spel is dan DAII. Wat ik zeg is dat ik vind dat DAII er goed uitziet, beter dan zijn voorganger zelfs. Niet meer, niet minder.

soulreaper

Legacy Member
Cheshire Cat zei:
Niet verkeerd opvatten, maar het gebrek aan logische redenering gaat men petje toch wel te boven. Jij wilt beweren dat DAII niet goed uitziet omdat TW2 er visueel beter voor staat? Als je dit doortrekt naar Crysis 2 ziet TW2 er ook slecht uit omdat de andere betere graphics heeft... :wtf:

Ik betwist hier niet dat TW2 er slecht uitziet, in tegendeel, ik weet goed genoeg dat het visueel een sterker spel is dan DAII. Wat ik zeg is dat ik vind dat DAII er goed uitziet, beter dan zijn voorganger zelfs. Niet meer, niet minder.

Logische redenering heeft daar niks mee te maken.Als je ziet wat CD Project op het scherm toveren kan met msscihien 1/10 van de manpower en het budget van Bioware/EA,dan is het maar pover gesteld met DA2.En ja,ik wil dat beweren,die DA2 foto van de tegels in de link in een van je posten in DX11 ziet er verdorie slechter uit dan de tegels in DX11 in DA1.

Als je het begin van de demo speelt,kom je in dat rotsachtige gebied.Awel,daar hadden ze veel meer mee kunnen en MOETEN doen.Er is ergens een link die je naar een screenshot thread brengt waar er dus een beetje humoristisch wordt gedaan over de DA2 screens,en ik kan ze eerlijk gezegd geen ongelijk geven.

En dat vergelijk iedere x met Crysis begint ook afgezaagd te raken.Persoonlijk vind ik een game als Assassin's Creed er een pak beter uitzien dan een Crysis,omdat er veel meer sfeer in A.C hangt.


Hier is de thread waar ik het over had.Wordt een beetje smalend over de DA2 screens gedaan,maar persoon in kwestie slaat nagel op de kop....

Screenshot Thread - Page 8264 - Free MMORPG - OnRPG Free MMORPG Forums

Ik zeg hier enkel maar mijn persoonlijke mening.Maar ik vind dat Bioware zich moet schamen om in 2011 een spel uit te brengen wat er zo uitziet...Wil daarmee niet zeggen dat de game an sich gaat sucken,DA1 graphics waren ook niet van deze tijd maar ik heb me er rot mee geamuseerd.TW2 gaat ook niet sucken omdat CDProject weet hoe ze sfeer moeten maken.

Als je de protesten ziet op de forums dan zie je dat we niet de enigen zijn die zwaar teleurgesteld zijn in de demo...

Bar-Bar Slinks

Legacy Member
Focus van Bioware-games zijn nooit graphics geweest, maar altijd storyline(en companions). Daarnaast zijn de screenshots van DA2 in die topic nog niets eens op het hoogste getrokken want bij mij ziet het toch wel een pak beter uit. Het is zeer gemakkelijk om iets af te kraken als de helft wat er in staat vol met zever staat.

NightSky

Legacy Member
Komaan, is er nu iemand die er aan twijfelt dat de storyline in TW2 veel beter zal zijn dan in DA2?

soulreaper

Legacy Member
Bar-Bar Slinks zei:
Focus van Bioware-games zijn nooit graphics geweest, maar altijd storyline(en companions). Daarnaast zijn de screenshots van DA2 in die topic nog niets eens op het hoogste getrokken want bij mij ziet het toch wel een pak beter uit. Het is zeer gemakkelijk om iets af te kraken als de helft wat er in staat vol met zever staat.

Vond nochtans de Mass Effect 2 graphics wel top notch?De link die Cheshire Cat in een van zijn replies aanhaalt kun je zelf het verschil tussen bijvoorbeeld DX9 en DX 11 aanklikken.Dan nog zou je moeten toegeven dat het niet veel soeps is.

Wil nog eens erop drukken dat ik hiermee niet wil zeggen dat de game gaat sucken,story- en companions gewijs zal het weer in orde zijn.
Toch vind ik dat er meer had ingezeten,zeker als je weet dat ze al met DA2 voorbereidingen bezig waren tijdens de ontwikkeling van DA1.

Dawg (oi22)

Legacy Member
Ik vind Mass Effect 2 graphics ook zeer goed.

Ik kan wel niet geloven dat mensen zeggen dat de DA II graphics beter zijn dan de DA I graphics. Heb je de darkspawn al eens goed bekeken in de demo?

da2b.jpg


dragon_age__origins_12730782637413.jpg


Darkspawn in DA:O hadden meer detail IMO.

Bar-Bar Slinks

Legacy Member
Dawg (oi22) zei:
Ik vind Mass Effect 2 graphics ook zeer goed.

Ik kan wel niet geloven dat mensen zeggen dat de DA II graphics beter zijn dan de DA I graphics. Heb je de darkspawn al eens goed bekeken in de demo?

da2b.jpg


dragon_age__origins_12730782637413.jpg


Darkspawn in DA:O hadden meer detail IMO.

Eerlijk gezegd vind ik dat die ogre in DA2 er beter uit ziet dan in DAO. En de looks van de hurlock vind ik ook beter aangezien de die in DAO meer leken op die ghouls van Fallout 3.
(DAO
http://images.wikia.com/dragonage/images/7/76/Hurlock.jpg
F3
http://media.moddb.com/images/mods/1/13/12662/ScreenShot6.jpg
DA2
http://www.gamersplus.de/images/screenshots/screenshot_da212_35870.jpg)


*edit
Heb ook nooit gezegd dat de graphics in DA2 beter zijn of ongeveer even goed als die van TW2, daarom dat ik aanhaalde dat bioware zich meer focust op storyline/companions).

*edit²
hoop dat er terug van die geweldige muziek bij zit zoals de main theme van DAO
(http://www.youtube.com/watch?v=oWFEVbfCcOY)

EternalSilence

Legacy Member
lol ... de ogre va DA is veel mooier/sfeervoller dan de ogre in DA2 ..


Vind de omgeving gewoon er saai uitzien ..
Een hoop lage texture rotsen ... :sleep:

PureFun

Legacy Member
Ik dacht dat het algemeen geweten was dat DA1 op pc meer mobs kon renderen terwijl consoles in bepaalde encounters genoegen moesten nemen met minder maar sterkere mobs omdat hun hardware ontoereikend was. Als je vervolgens nergens iets leest over verschillen tussen pc en console versie in DA2 is het besluit dat DA2 technisch moet onderdoen voor DA1 snel genomen.

Nog even herhalen dat in de demo de spells fireball/firestorm geen dynamic lighting effect lijken te hebben tenzij ik iets over het hoofd zie.

Dawg (oi22)

Legacy Member
@Bar-bar slinks: Ik heb ook nooit gezegd dat Dragon Age II slecht is door z'n graphics. Er is wel een degelijk verschil tussen de eerste & tweede.

Het gaat wss wel een degelijk story hebben (I hope) maar graphics is toch ook een belangrijk aspect hoor.

Het is IMO Bioware's eigen schuld. Iedereen klaagt erover dat de graphics slechter zijn dan de eerste versie. Waarom had de eerste versie dan betere graphics in de eerste plaats? (aangezien de tweede versie al in developing was tijdens de eerste)

Mensen vinden Bioware één van de beste PC-developers maar als je nu nog durft ontkennen dat ze consoles niet boven PC's zetten (meer winst en verkoop ofc), dan weet ik het niet meer.

Nuja, de starwars MMO wordt tenminste geen multiplatform....al hadden de meeste mensen liever een rpg gezien ipv mmorpg

Bluestrike

Legacy Member
Euh, de gfx tussen 1 en 2 is toch een stuk beter, de textures zijn duidelijk sherper als die van DA. Ik had wel de indruk dat er geen bumpmapping etc op de characters was ind DA2, misschien uitgezet in de demo?

Nog eens gespeeld, deze keer met een Mage, maar dat viel serieus tegen, 1 spel en die had een te lange cooldown, de heal kan je precies ook maar een paar keer doen tijdens een gevecht. Had ik ook nog eens een heal upgrade genomen en zat ik daar meestal met een pak mana maar geen spels om te casten buiten de standaard aanval.
Met de Rogue ging ik vlot door de gevechten maar met de mage sneuvelde men teammate bij die ogre en zat ik door men heal potions.

Bar-Bar Slinks

Legacy Member
Bluestrike zei:
Euh, de gfx tussen 1 en 2 is toch een stuk beter, de textures zijn duidelijk sherper als die van DA. Ik had wel de indruk dat er geen bumpmapping etc op de characters was ind DA2, misschien uitgezet in de demo?

Nog eens gespeeld, deze keer met een Mage, maar dat viel serieus tegen, 1 spel en die had een te lange cooldown, de heal kan je precies ook maar een paar keer doen tijdens een gevecht. Had ik ook nog eens een heal upgrade genomen en zat ik daar meestal met een pak mana maar geen spels om te casten buiten de standaard aanval.
Met de Rogue ging ik vlot door de gevechten maar met de mage sneuvelde men teammate bij die ogre en zat ik door men heal potions.
Heb bij die Ogre 1 teammate verloren en 1 potion moeten gebruiken voor die ogre als mage?

Archangelus

Legacy Member
Bluestrike zei:
Nog eens gespeeld, deze keer met een Mage, maar dat viel serieus tegen, 1 spel en die had een te lange cooldown, de heal kan je precies ook maar een paar keer doen tijdens een gevecht. Had ik ook nog eens een heal upgrade genomen en zat ik daar meestal met een pak mana maar geen spels om te casten buiten de standaard aanval.
Met de Rogue ging ik vlot door de gevechten maar met de mage sneuvelde men teammate bij die ogre en zat ik door men heal potions.

Uw lvl 1 rogue of warrior gaan ook maar 1 special attack hebben ze :)

NeverwinterX

Legacy Member
Ik vermoed dat uitzoomen niet langer in The Witcher 2 zit en dat maakt natuurlijk de weg open voor een engine met meer detail dan ooit mogelijk is in Dragon Age.


Voorts is het weer het gewoonlijke oeverloze boeltje wanneer mensen game engines beginnen te vergelijken. De ene heeft het over strikte grafische effecten en de andere heeft het over de art direction. Het eerste kan je nog redelijk objectief vergelijken (wat hier uiteraard niet gebeurt, er wordt wat gesmeten met verschillende screenshots op verschillende settings van verschillende types scenes, zegt allemaal niets) en het tweede is subjectief.

Mass Effect gebruikt de Unreal 3 engine en breidt daar niet echt veel aan uit. Vrij standaard graphics die sinds het eerste deel nauwelijks veranderd zijn. De artwork is natuurlijk wel mooi.

Cheshire Cat

Legacy Member
Juist even de demo gespeeld... Amai, wat een teleurstellende build was me dat, zeker in vergelijking met die ze vorig jaar op gamescom getoond hebben. Voor de demo hadden ze toch een betere indruk achter gelaten zonder die erbarmelijke loading times en slechte geluidskwaliteit. Twee storende elementen die bij de gamescom demo totaal niet aanwezig waren trouwens!

Maar goed, mijn werk-laptop kon het spel amper fatsoenlijk draaien op medium settings. Morgen het spel eens installeren op mijn desktop waar een ietwat betere grafische kaart in zit. :)

Dawg (oi22)

Legacy Member
NeverwinterX zei:

Ik zie u spreken over subjectief zijn maar de screen die ik linkte van de ogre is vrijwel op dezelfde setting.

Zelf ben je ook niet erg objectief, als ik uw replies lees lijk je het alles zowat te verdedigen. Ik zeg ook niet dat het spel slecht is, maar het heeft zijn gebreken.

Zowat overal vind je mensen die teleurgesteld zijn in de graphics tov de eerste, dus ik beeld het me toch niet in.

NightSky

Legacy Member
Het is ook niet dat bioware fans zo'n graphics whores zijn, het is gewoon erg opvallend als DA2 er op bepaalde vlakken slechter uit ziet als zijn voorganger. Art direction is mss subjectief maar buiten een scherper hoofdpersonage is er toch duidelijk iets misgegaan imo.

Dawg (oi22)

Legacy Member
Dat is het hem net. Ik ben normaal ook geen graphic whore op gebied van RPG's maar het verschil zag ik direct.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan