Archief - Avatar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Valkyrium

Legacy Member
MATABARO zei:
Lol, ik ken het verhaal van de doos van pandora. Ken je de game waarover ik het heb? Zoek maar eens op, vooral wat screens, dan weet je meteen wat ik bedoel. ;)

Voor alle duidelijkheid, ik vind dat geen schande dat hij heel wat elementen heeft geleend van de game die ik opnoemde. Ik vind dat eerder leuk, aangezien ik het heb over een cultgame die héél goed was, maar jammer genoeg niet echt aansloeg bij het grote publiek. Ik vind het gewoon nice dat hij blijkbaar inspiratie kan halen uit uitmuntende games, die weinigen kennen of appreciëren.

Volgens mij bestonden de concepten van de flora/fauna van Avatar vóór Panzer Dragoon. Vergeet niet dat hij het concept al jaren in zijn hoofd had en ik betwijfel of hij daadwerkelijk inspiratie heeft gehaald uit deze games.

Maar het zou kunnen he :)

TheFallen

Legacy Member
Nalar zei:
Volgens mij bestonden de concepten van de flora/fauna van Avatar vóór Panzer Dragoon. Vergeet niet dat hij het concept al jaren in zijn hoofd had en ik betwijfel of hij daadwerkelijk inspiratie heeft gehaald uit deze games.

Maar het zou kunnen he :)

Baaah, het spel in kwestie hanteert toevallig dezelfde naam die al lang bestaat en voor de rest hanteren ze gewoon dezelfde stereotypen zoals we ze allemaal kennen :-).

Puur toeval:)

MATABARO

Legacy Member
Nalar zei:
Volgens mij bestonden de concepten van de flora/fauna van Avatar vóór Panzer Dragoon. Vergeet niet dat hij het concept al jaren in zijn hoofd had en ik betwijfel of hij daadwerkelijk inspiratie heeft gehaald uit deze games.

Maar het zou kunnen he :)

Het is niet zozeer het concept fauna en flora, maar eerder de visuele weergave ervan, die héél sterk doet terugdenken aan Panzer Dragoon. Vergelijk gewoon screens van Panzer Dragoon Orta met de film. De draken op nr. 1 natuurlijk, maar ook en vooral de hele weergave van de fauna en flora is qua 'stijl' quasi identiek.

Neoken

Legacy Member
Xingyibaji zei:
wat vonden de meeste trouwens zo goed aan watchmen?

De karakterontwikkeling, de onderliggende filosofische thema's, de tragiek, het ambigue einde, enkele kick ass actiescènes, de muziek, de cinematografie...


On topic:

Ik vond de flora en vooral de fauna vrij inspiratieloos. Dan kan hij eens zijn fantasie volledig laten gaan en dan creëert hij enkel maar wat spin-offs van bestaande dieren. De paarden, de honden, de neushoorns, de leeuwen, vliegende kwallen...

Oh ja, en draken, hoe origineel is dat niet !

Xitra

Legacy Member
Gisteren gaan zien in de Kinepolis in Hasselt, zaal was vol! Goede film

8/10

Creamium

Legacy Member
het valt wel op dat de mensen hier de film wat kritischer bekijken dan op andere boards. elders is het 1 groot jerkfest, hier wordt er iig al wat afstand genomen.

FreakyJP

Legacy Member
Phil zei:
Dat is toch ook weer een subjectief lijstje hoor. Omdat gij van "alternatieve" films houdt, vindt ge ze mss beter. Maar niet iedereen is daar een fan van.

Not to mention dat ik me echt afvraag hoe ge een film objectief kunt beoordelen. "objectief gezien is IB beter dan Avatar"
Wat een zever. Hoe beslist ge zoiets? Omdat er in Avatar 5 min minder over gevoelens wordt gepraat en 3 explosies meer zijn scoort hij 15% lager? :lol:

Ik vind een frituur zo wat het goorste wat er op aarde te vinden is. En frieten zijn objectief gezien niet lekker. Want het is enkel vet....


Ziet ge de fout in zo'n manier van redeneren? Allemaal goed en wel als ge Avatar niet goed vindt, is iedereen zijn recht. Maar kom niet af met "objectief" en "niveau" en al die zever.

Jeezes echt, sommigen hebben hier zo'n grote oogkleppen op dat het niet meer normaal is. Het is niet omdat het geen generic Hollywood blockbuster is, dat het direct een "alternatieve", "underground" ofzo is he. Er bestaan ook nog andere landen dan de US die goede films maken he !!!!!! Best wel zielig hoe narrow-minded mensen kunnen zijn soms:doh:

De enige 'alternatieve' films in mijn lijstje zijn Antichrist, Les Herbes Folles en Un Prophète, en 2 daarvan zijn zelfs door geroemde regisseurs nl. Von Trier en Resnais.

En je kan films wel objectief beoordelen, vb in termen van kadrage, personage-ontwikkeling, script, montage, ...

En Avatar is niet 'slecht' he, maar hier zat gewoon zoveel meer in.

coewem

Legacy Member
zeker een 10/10 waard , nog nooit zo tevreden geweest over een film , ik wil al zelf een Navi zijn :D zeer mooie graphics en dat was nog niet eens in 3D! kijk uit naar de geplande franchise

@Baris: ik ook in hasselt , voorstelling van 20u15 gisteren:)

Suphafly

Legacy Member
Neoken zei:
De karakterontwikkeling, de onderliggende filosofische thema's, de tragiek, het ambigue einde, enkele kick ass actiescènes, de muziek, de cinematografie...


On topic:

Ik vond de flora en vooral de fauna vrij inspiratieloos. Dan kan hij eens zijn fantasie volledig laten gaan en dan creëert hij enkel maar wat spin-offs van bestaande dieren. De paarden, de honden, de neushoorns, de leeuwen, vliegende kwallen...

Oh ja, en draken, hoe origineel is dat niet !

ja, en toch slagen ze erin met al die eigenschappen de meest saaie film ooit te maken :niceone:.

het lijkt mss op paarden, honden, neushoorns, mensen maar toch zijn er zoveel verschillen, maar toch liever zo, dan een planeet vol insect-achtigen.

ik vond avatar zijn geld 200% waard, en een van de beste films van 2009.

ik wist niet wat iedereen van verhaal verwachte, als ik wou kon ik het einde ook voorspellen, en ik zou eerder teleurgesteld zijn moest het anders geëindigd zijn.

het enigste wat mij stoorde was dat ze de natuur als een god...
kunnen die nu eens niet 1 film maken waar geloof geen rol heeft.

DaFreak

Legacy Member
Dat vond ik eigenlijk heel goed gedaan. Op pandora is het geen god. Het bestaat echt. De hele planeet en al de organismen daarop vormen een gigantisch zelfbewust netwerk. Miljoenen jaren geleden is erop pandora een dier geevolueerd dat zich kon linken aan het netwerk van de bomen en planten. Misschien oorspronkelijk enkel om energie of chemicalien af te tappen of misschien rechstreeks om informatie op te doen via dit netwerk. Dit dier kan je zien als de eerste vis die aan land kroop. Alle stammen van diersoorten die daaruit geevolueerd zijn bezitten ook de link up.

Het is ook zo dat Jake de hele planeet kon waarschuwen. Door zich te verbinden met die boom. Je kan die boom eigenlijk zien als een zelfbewust netwerk protocol. Hij beheert miljarden connecties en kan de informatie opvragen en doorsturen. Jake upload via zijn usb poort de incoming attack informatie naar de processor unit in de boom die het dan over heel het netwerk verdeelt. Elk dier dat dan in de loop van de volgende dagen inplugt zal een pop up ontvangen die hem waarschuwt van de op handen zijnde oorlog :)

De na'vi, omdat ze niet zo ver gevorderd zijn in de wetenschap en technologie, noemen dit de god eywa net zoals mensen vroeger de zon verklaarde door de god ra of liefde door aphrodite. Maar er is in feite dus nix spiritueels aan. De hele planeet is zelbewust geworden via een netwerk dat informatie verzamelt via alle organismen en deze informatie ook kan bewerken en doorsturen.

coewem

Legacy Member
DaFreak zei:
De na'vi, omdat ze niet zo ver gevorderd zijn in de wetenschap en technologie, noemen dit de god eywa net zoals mensen vroeger de zon verklaarde door de god ra of liefde door aphrodite. Maar er is in feite dus nix spiritueels aan. De hele planeet is zelbewust geworden via een netwerk dat informatie verzamelt via alle organismen en deze informatie ook kan bewerken en doorsturen.

kzou da wel is willen overclocken hoor :scream: hoeveel TB zou in zo 1 boom gaan:oink:

ontopic: vond deze aanpak van geloof wel heel goed:)

Xitra

Legacy Member
coewem zei:
zeker een 10/10 waard , nog nooit zo tevreden geweest over een film , ik wil al zelf een Navi zijn :D zeer mooie graphics en dat was nog niet eens in 3D! kijk uit naar de geplande franchise

@Baris: ik ook in hasselt , voorstelling van 20u15 gisteren:)

Lol, ik was ook rond die tijd daar met mijn vriendin :lol:

Neoken

Legacy Member
Suphafly zei:
ja, en toch slagen ze erin met al die eigenschappen de meest saaie film ooit te maken :niceone:.

Ik ben er vrij zeker van dat iemand met zijn verstand op nul dat zou denken.

Valkyrium

Legacy Member
De eerste reacties die ik hoor van vrienden is dat ze lang niet zo genoten hebben van een film. Ik kan niet wachten om hem terug te zien.
Ohja, Avatar heeft al 615.168.00 dollar in het laatje gebracht en hij is nog maar 10 dagen in de cinema. Kans zit erin dat hij alle records zal breken, maar om het niveau van Titanic te halen zal hij nog wat moeite moeten doen.

Koonut

Legacy Member
nice, ik wil alleszinds een sequel aangezien Cameron zich daar wel al uitzonderlijk met heeft bewezen

Phil

Legacy Member
FreakyJP zei:
Jeezes echt, sommigen hebben hier zo'n grote oogkleppen op dat het niet meer normaal is. Het is niet omdat het geen generic Hollywood blockbuster is, dat het direct een "alternatieve", "underground" ofzo is he. Er bestaan ook nog andere landen dan de US die goede films maken he !!!!!! Best wel zielig hoe narrow-minded mensen kunnen zijn soms:doh:

De enige 'alternatieve' films in mijn lijstje zijn Antichrist, Les Herbes Folles en Un Prophète, en 2 daarvan zijn zelfs door geroemde regisseurs nl. Von Trier en Resnais.

En je kan films wel objectief beoordelen, vb in termen van kadrage, personage-ontwikkeling, script, montage, ...

En Avatar is niet 'slecht' he, maar hier zat gewoon zoveel meer in.


Daarom dat ik de alternatieve tss aanhalingstekens had staan. Ik weet wel dat niet elke film die niet uit hollywood komt underground is.



Maar ik ben bvb al totaal geen fan van franse films. Er zijn wel goede franse films, maar de gemiddelde franse film laat mij zitten met een stevige "kater". Ik vind franse films over het algemeen veel te donker. Spaanstalige films daarentegen vind ik over het algemeen qua kleurenpalet niet aangenaam. (moeilijk om op het net uit te leggen)


Dat heeft allemaal niks met oogkleppen etc te maken, maar het heeft alles te maken met smaak. Gij moogt nog zoveel schreeuwen van uw hoge toren als ge wilt, uw smaak in films maakt u niet beter dan andere mensen hoor. Het is niet omdat tienermeisjes bvb Twilight erg goed vinden, dat ze plots geen smaak in films hebben.
En nee, ge kunt films niet objectief beoordelen. Het is niet omdat gij een bepaalde manier van karakter ontwikkeling goed vindt, en omdat vele critici die manier goed vinden, dat het de enige goede manier is....

Ik kan u 100 mensen geven die Techno de enige muziek vinden die het waard is om naar te luisteren, die bijna gek worden als ge klassieke muziek opzet. Maar is hun keuze in muziek slecht? Als ge met professionele, geschoolde muzikanten van bvb 1 of ander filharmonisch orkest spreekt wel. Maar dat is toch gewoon hun mening...

Des goûts et des couleurs, on ne discute pas.

Mr. SLASH

Legacy Member
vond em prachtig , alles zat heel mooi in elkaar , wondermooie beelden .
enkel had ik nadien wel last aan mijn ogen en ik voelde het toch ook in mijn hoofd , ik vond het beeld niet 100% zuiver met momenten en ik denk dat mijn ogen daar last van hadden .

maar voor de rest heb ik continue genoten van de film .

9/10

Milfhunter

Legacy Member
Wat mij vooral opviel in de 3D versie tegenover de trailer die ik zag was dat de beelden nogal donker waren. Ook had ik af en toe wat last met het focussen. Maar het gevoel van diepte dat je soms krijgt in deze film is werkelijk schitterend.

Over de film zelf kan ik kort zijn, het verhaal komt soms wat gewoontjes en voorspelbaar over ja, maar dat stoorde me absoluut niet. De grote ster hier is de CGI en pandora zelf en daar heb ik absoluut van genoten ! Ik was me aan het afvragen: waarom droom ik nooit zo godverdomme.

Ik ga hem zeer zeker nog eens terugzien !!

btw .. zijn er nog IMAX 3D voorstellingen in Belgie ergens of moet ik speciaal naar Nederland om hem daar eens zo te kijken ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan