Archief - Mag een kasier in uw rugzak/handtas kijken?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

=CID=Drone

Legacy Member
JPV zei:
1 ding wel: wat ben je met het recht om de tas te controleren, als er geen recht is om iemand staande te houden. ;)

dat zoiets weer typisch belgisch is? :$

Sharky

Legacy Member
JPV zei:
oppassen met deze redenering: het is niet omdat iets uithangt en men dit duidelijk ziet, dat men daar mee akkoord gaat.

Mocht er bvb een bord hangen: "Wij behouden het recht om u te fouilleren", dan telt dit nooit.

Voor de rest vrees ik dat ik er juridisch niet genoeg meer van ken om de details die je post te ontkennen/bekrachtigen.

1 ding wel: wat ben je met het recht om de tas te controleren, als er geen recht is om iemand staande te houden. ;)

Idd, aangezien enkel politie het recht heeft om te fouilleren :)

En iedere burger heeft vattingsrecht (indien heterdaad) ;) Maar of ze dit gaan nuttigen is natuurlijk weer een heel andere vraag !

JantjePlezantje

Legacy Member
JPV zei:
Bij mijn weten is er dan de winkel geen sprake van bewaargeving, tenzij ze deze rugzakken aannemen aan het onthaal. Je rugzak achterlaten doe je dus in principe op eigen risico (net zoals op een fuif indien er geen betalende vestiaire is)
Wat als er een betalende vestiaire is en er een bord hangt dat ze niet verantwoordelijk zijn voor diefstal of schade?

=CID=Drone

Legacy Member
JantjePlezantje zei:
Wat als er een betalende vestiaire is en er een bord hangt dat ze niet verantwoordelijk zijn voor diefstal of schade?

als er een vestaire is ( betalend of niet speelt geen rol ) dan zijn zij ten alle tijde verantwoordelijk voor uw goed ;)

dan mogen ze nog zoveel borden zetten dat ze niet verantwoordelijk zijn . . .

JPV

Legacy Member
pas op: die vestiaire moet wel enige vorm van bewaargeving uitstralen. Een vestiaire op een fuif waar je gewoon je vest zélf moet hangen telt niet.

Een vestiaire waar ze je vest in ontvangst nemen daarentegen wél.

=CID=Drone

Legacy Member
tmoet lukken,

kga der juist om schoenen in de brantano ( aan de euroshop voor de lokale mensen )

sta aan de kassa als plots 1 van de 2 verkoopsters naar de kassa komt gerend met een doos in haar handen

blijkbaar vonden "mohamad" en "ali" het niet nodig te betalen voor hun nieuwe schoenen.

zijn dus gewoon met de nieuwe schoenen buiten gewandeld, raar maar waar, der is daar niks voorzien van beveiliging :cry:

had ik het geweten khad mijn breed "postuur" voor de deur gezet :(


nu voel ik mij schuldig :cry:

Mattehh

Legacy Member
Laatst stond zo'n artikel in de Dag Allemaal. Ze mogen dit alleen doen wanneer het alarm afgaat, of er voldoende bewijzen zijn dat je iets meegenomen hebt. Desondanks mag de controle alleen gebeuren door een erkend security agent (die dus een vignet hiervoor heeft).

Een gewone kassierster mag dus niet in uw handtas kijken.

Boterkoek

Legacy Member
Als ze je vragen om gefouilleerd te worden, kan jij wel degelijk neen zeggen. Maar ze kunnen u wel de toegang ontzeggen.

PersonalJesus

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Kijk, als het alarm afgaat wanneer ge binnenwandelt, laat dan uw rugzak achter bij de kassa of in lockers als die er zijn. Dat bijgeloof dat kassiers in uw kabas gaan neuzen is gewoon puur wantrouwen en als ge de medewerkers van een winkel niet vertrouwt, dan koopt ge toch ook niet bij die handelaar?

Als het niet afgaat en het gaat wel af wanneer ge buiten wandelt, maakt ge u héél verdacht als ge een kassier weigert uw rugzak te laten controleren.

Jep, want de mens die achter de kassa staat maakt ook mijn choco. verder slaag je er ook in geheel naast de kwestie te antwoorden. vanwaar de attitude dus?

felixdraait

Legacy Member
Slightly off-topic:

Ik werk 's zaterdags als jobstudent in een supermarkt en ik val er na een klein jaar nog élke week stijl van achterover hoeveel producten daar worden gestolen. Soms gaat het over volledige producten (halogeenlampen bijvb. zijn enorm in trek), soms over delen (bijvb. koekjes waar één verpakking werd gestolen en de ganse doos dus onbruikbaar wordt).

Ik vraag mij soms af welke waarden en normen zo'n mensen er nog op nahouden. Als je in diefstal geen graten ziet, scheelt er volgens mij toch wel serieus iets met je wereldbeeld.

Hetgeen nog toevoegt aan de problematiek is dat de winkel geen veiligheidspersoneel heeft. Als het alarm afgaat (dat gebeurt niet heel regelmatig gezien de meesten hun voorzorgen nemen) houdt dat dus in dat de kassiers eens naar de deur kijken, hun schouders eens ophalen en verder werken. Dat weten de daders uiteraard ook: voor hen is het risico quasi nihil.

shadowstep0705

Legacy Member
Wat maakt dat nu uit of ze in je rugzak kijken of niet?

Je hebt toch geen bom bij je ofzo :sop:

Iemand

Legacy Member
JantjePlezantje zei:
Wat als er een betalende vestiaire is en er een bord hangt dat ze niet verantwoordelijk zijn voor diefstal of schade?

=CID=Drone zei:
als er een vestaire is ( betalend of niet speelt geen rol ) dan zijn zij ten alle tijde verantwoordelijk voor uw goed ;)

dan mogen ze nog zoveel borden zetten dat ze niet verantwoordelijk zijn . . .

JPV zei:
pas op: die vestiaire moet wel enige vorm van bewaargeving uitstralen. Een vestiaire op een fuif waar je gewoon je vest zélf moet hangen telt niet.

Een vestiaire waar ze je vest in ontvangst nemen daarentegen wél.
Klopt wat hier staat.

Een betalende vestiaire zal altijd aansprakelijk zijn. Ze kunnen geen exoneratiebeding (beperking van hun aansprakelijkheid) bedingen dat tegen hun voorwerp ingaan.

thejoa

Legacy Member
een niet-betaalde vestiaire is ook verantwoordelijk, maar moet slechts handelen zoals een "goede huisvader". Indien er dus sprake is van overmacht ofzo, kan deze zich wel exoneren.

EvilTwin

Legacy Member
Sharky zei:
Fout,

een bewakingsagent is wel gemachtigd om willekeurige controle uit te voeren bij het verlaten van de winkel (lees : uitgangscontrole), dit enkel en alleen op vermoeden van diefstal.

Dus als een bewakingsagent willekeurig iemand zijn ticket controleert of alles is betaald, dan is dit perfect wettelijk !

Alsook heeft een bewakingsagent het recht om bij de uitgang iemand aan te spreken en hem te vragen zijn rugzak te openen.

Hij mag het vragen ja, en willekeurige controle's doen. De klant kan evengoed weigeren ...

JPV

Legacy Member
iemand die hier lid is en werkt bij Peeters en Pichal? 't is nu al de derde keer dat er hier een topic is en een van de volgende dagen in P&P er een discussie over gaat.

Muscleduck

Legacy Member
Dat van die vestiaires is wel interessant. Ik had er geen idee van dat zo bordjes niet tellen. Moet ik onthouden als ooit mijn vest wordt gepikt. Even een kleine vraag daarover: Als er een probleem is (vest gepikt, iets uit mijn zakken gepikt), dan bel je wel best meteen de Politie zeker?

Iemand

Legacy Member
Muscleduck zei:
Dat van die vestiaires is wel interessant. Ik had er geen idee van dat zo bordjes niet tellen. Moet ik onthouden als ooit mijn vest wordt gepikt. Even een kleine vraag daarover: Als er een probleem is (vest gepikt, iets uit mijn zakken gepikt), dan bel je wel best meteen de Politie zeker?

Correct. Laten vaststellen van diefstal + dat uw jas in een vestiaire hing waarbij bewaking was.

Gromme

Legacy Member
Is het nu zo erg/moeilijk om even u tas te laten zien? Als wij een winkelzak meenemen laat ik altijd die automatisch zien. Toch niets erg aan, denk ik.

L0k1-

Legacy Member
Ach, allemaal grote woorden op het internet, maar in de realiteit zullen ze het al snel gewoon tonen. "eer", "principe", etc.... allemaal mooie woorden, maar als je gaat moeten kiezen tussen 5-10 seconden verlies omdat je uw zakken moet opendoen, of tussen 10-15 minuten en desnoods politie die ff langskomt... eens zien hoeveel die woorden dan nog voor u zullen betekenen.

blockkiller

Legacy Member
Iemand zei:
Correct. Laten vaststellen van diefstal + dat uw jas in een vestiaire hing waarbij bewaking was.

Dus gewoon de flikken bellen de moment da ge da ontdekt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan