Archief - Mag een kasier in uw rugzak/handtas kijken?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Iemand

Legacy Member
blockkiller zei:
Dus gewoon de flikken bellen de moment da ge da ontdekt?

Jup. Zelfs als ze in een onbewaakte hangt kan je de flikken bellen. Aangifte van diefstal ,maar goed, de kans dat daar iets op volgt is eerder klein.

Met het oog op een eventueel proces heeft een pv een bijzondere bewijswaarde, dus waarom zou je het niet doen.

L0k1-

Legacy Member
Yep, nuttig als je de organisatie voor de rechtbank wilt dagen, nu of het dat waard is, is iets compleet anders :)

EvilTwin

Legacy Member
L0k1- zei:
Ach, allemaal grote woorden op het internet, maar in de realiteit zullen ze het al snel gewoon tonen. "eer", "principe", etc.... allemaal mooie woorden, maar als je gaat moeten kiezen tussen 5-10 seconden verlies omdat je uw zakken moet opendoen, of tussen 10-15 minuten en desnoods politie die ff langskomt... eens zien hoeveel die woorden dan nog voor u zullen betekenen.

Daar moet ik eens goed mee lachen. De flikken zullen idd een PV mogen opstellen ja :)

MilM

Legacy Member
timpy the king zei:
ik werk als kassier, en mij is verteld da wij bij alles behalve handtassen mogen vragen of we een kijkje mogen nemen. Wanneer u da ni toestaat maakt u uzelf heel verdacht en word de politie verwittigd.

Ik zou er persoonlijk geen probleem van maken, maar ik vind het toch weer typisch dat handtassen uitgesloten worden.

Consequent zijn is blijkbaar niet altijd even gemakkelijk ...

Ik ben dan ook niet verwonderd dat sommigen er wel een probleem van maken.
Er is geen reden om rugzakken en (grote) handtassen anders te behandelen.

nite

Legacy Member
MilM zei:
Ik zou er persoonlijk geen probleem van maken, maar ik vind het toch weer typisch dat handtassen uitgesloten worden.

Consequent zijn is blijkbaar niet altijd even gemakkelijk ...

Ik ben dan ook niet verwonderd dat sommigen er wel een probleem van maken.
Er is geen reden om rugzakken en (grote) handtassen anders te behandelen.

²

Alleen al daarom zou ik moeilijk doen als ze zonder reden vragen mijn rugzak te controleren. De giga-handtas van de bomma staat natuurlijk boven bedenkingen, zelfs wanneer iedereen weet dat bomma's de grootste kleptomanen ooit zijn.

Pinoke2

Legacy Member
nite zei:
²

Alleen al daarom zou ik moeilijk doen als ze zonder reden vragen mijn rugzak te controleren. De giga-handtas van de bomma staat natuurlijk boven bedenkingen, zelfs wanneer iedereen weet dat bomma's de grootste kleptomanen ooit zijn.


waarom zijn bomma's de grootste kleptomanen ooit?

Starrk

Legacy Member
Uit ervaring merk ik ook wel dat oudere vrouwen de minste scrupules hebben om te foefelen aan de kassa bv. 2 appelen wegen en het etiket erop kleven, om erna nog 2 in de zak te steken. Of als ze een bak bier halen met een promoblad op, zaken onder het blad tussen de flesjes teken. Of een kan, set potjes, etc. kopen en het deksel eraf halen om er vervolgens iets in te steken. Of aan de kassa niet akkoord gaan met een (correcte) prijs, waarschijnlijk hopend dat de kassabediende geen moeite zal doen om iemand uit de afdeling te halen. Of iets kopen, en een uur later terugkomen met een kasticket om te claimen dat je dit helemaal niet gekocht hebt. Of 50 euro cashback vragen en dan claimen geen 50 euro gekregen te hebben. Of een briefje van 5 geven en voet bij stuk houden dat het eentje van 20 is, tot de kassa zelfs 2 keer geteld en herteld is. Of 'vergeten' dat er nog een pak yoghurt in de kar zat die ze als de bliksem buiten uw gezichtsveld duwen. Of proberen te foefelen met leveranciersbons van producten die ze niet mee hebben.

Pinoke2

Legacy Member
Starrk zei:
Uit ervaring merk ik ook wel dat oudere vrouwen de minste scrupules hebben om te foefelen aan de kassa bv. 2 appelen wegen en het etiket erop kleven, om erna nog 2 in de zak te steken. Of als ze een bak bier halen met een promoblad op, zaken onder het blad tussen de flesjes teken. Of een kan, set potjes, etc. kopen en het deksel eraf halen om er vervolgens iets in te steken. Of aan de kassa niet akkoord gaan met een (correcte) prijs, waarschijnlijk hopend dat de kassabediende geen moeite zal doen om iemand uit de afdeling te halen. Of iets kopen, en een uur later terugkomen met een kasticket om te claimen dat je dit helemaal niet gekocht hebt. Of 50 euro cashback vragen en dan claimen geen 50 euro gekregen te hebben. Of een briefje van 5 geven en voet bij stuk houden dat het eentje van 20 is, tot de kassa zelfs 2 keer geteld en herteld is. Of 'vergeten' dat er nog een pak yoghurt in de kar zat die ze als de bliksem buiten uw gezichtsveld duwen. Of proberen te foefelen met leveranciersbons van producten die ze niet mee hebben.

Ahzo bedoel je.

Ja dat heb ik ook al een paar keer gemerkt.

Ze zijn veel minder geniepig in feite.

Ik dacht echt dat je wou zeggen op het stelen als dusdanig (dus echt zaken wegsteken in zakken).

In feite is dat dan toch geen kleptomanie? Zoals ik kleptomanie ken is het echt het wegsteken, verbergen van zaken.
(dus niet openlijk proberen te foefelen)
Maar dat is dan meer een discussie over de betekenis van het woord kleptomanie.

highsk8

Legacy Member
kheb ooit gehad dat een kassier gewoon zonder waarschuwing mijn rugzak open trok :/

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Tzal wsl al wel gezegd zijn maar ik weet uit ervaring dat het mag indien de andere partij er mee toestemt. Als ze nee zegge tja pech dan :-) x

Genious

Legacy Member
Starrk zei:
Uit ervaring merk ik ook wel dat oudere vrouwen de minste scrupules hebben om te foefelen aan de kassa bv. 2 appelen wegen en het etiket erop kleven, om erna nog 2 in de zak te steken. Of als ze een bak bier halen met een promoblad op, zaken onder het blad tussen de flesjes teken. Of een kan, set potjes, etc. kopen en het deksel eraf halen om er vervolgens iets in te steken. Of aan de kassa niet akkoord gaan met een (correcte) prijs, waarschijnlijk hopend dat de kassabediende geen moeite zal doen om iemand uit de afdeling te halen. Of iets kopen, en een uur later terugkomen met een kasticket om te claimen dat je dit helemaal niet gekocht hebt. Of 50 euro cashback vragen en dan claimen geen 50 euro gekregen te hebben. Of een briefje van 5 geven en voet bij stuk houden dat het eentje van 20 is, tot de kassa zelfs 2 keer geteld en herteld is. Of 'vergeten' dat er nog een pak yoghurt in de kar zat die ze als de bliksem buiten uw gezichtsveld duwen. Of proberen te foefelen met leveranciersbons van producten die ze niet mee hebben.

wow :eek:

ryoudragon

Legacy Member
Wow.... Dus in de KINEPOLIS mogen ze dat eigenlijk ook niet vragen? :O

Ik leg altijd mijn trui op al mijn eigen meegesmokkelde eten en drank, want soms vragen ze om in mijn rugzak te kijken, om te zien of je idd zelf geen consumpties mee hebt. Sjans dat ze het nog nooit gezien hebben.

=CID=Drone

Legacy Member
strikt gezien moet zulke vermelding ( verboden eigen drank/eten/ . . . mee te nemen ) aan de ingang van het gebouw hangen, aan de Metropolis in Antwerpen is dat ik elk geval al niet zo.

alhoewel het in de 'regels van het huis' zal staan is het vermelden aan de ingang een 'verplichting' als ik mij niet vergis.

pegasimus

Legacy Member
Sharky zei:
Fout,

een bewakingsagent is wel gemachtigd om willekeurige controle uit te voeren bij het verlaten van de winkel (lees : uitgangscontrole), dit enkel en alleen op vermoeden van diefstal.

Dus als een bewakingsagent willekeurig iemand zijn ticket controleert of alles is betaald, dan is dit perfect wettelijk !

Alsook heeft een bewakingsagent het recht om bij de uitgang iemand aan te spreken en hem te vragen zijn rugzak te openen.
Fout.
Als ge hier de slimme wilt komen uithangen gelieve dan wel correcte info te posten en de mensen hier geen blaaskes wijs te maken.
Een bewakingsagent is niet gemachtigd voor uitgangscontrole, dat telt alleen bij personeel op een fabriek of dergelijke.
De bewakingsagent die achter uw ticket vraagt... ook niet perfect wettelijk.
En gij moogt ook gene rugzak laten openen bij het buiten gaan, wettelijk gezien.
Tuurlijk kunt ge dat allemaal vragen, maar ge zijt daar niet voor gemachtigd en als de klanten nee zeggen hebt ge dus dikke pech. Niks van wat gij aanhaalt is wettelijk.
In de praktijk gaat het wel anders en heeft de politie ook liever dat ge dat wel allemaal doet zodat zij ni af moeten komen elke keer voor een bagatel.
Maar let wel op; de eerste burger die zijn rechten kent zou ik ni proberen tegen te houden bij het naar buiten gaan.

Genious

Legacy Member
ryoudragon zei:
Wow.... Dus in de KINEPOLIS mogen ze dat eigenlijk ook niet vragen? :O
Ze mogen dat wel vragen he.
Gij zijt gewoon niet verplicht daar op in te gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan