Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
mac-bc zei:Neen, het grote verschil is dat de mensen van het BIV niet in hun eigen vel snijden door een malafide makelaar te schrappen. Integendeel, ze kunnen er hun imago door oppoetsen. En dat is nodig want het gebruik van een makelaar is niet verplicht, en dus moeten ze ervoor zorgen dat hun beroep het vertrouwen blijft behouden van de bevolking.
De notarissen die hun mede-notarissen moeten beoordelen op malafide praktijken, snijden rechtstreeks in hun eigen vel door een notaris te schrappen. Financieel gezien zijn zij afhankelijk van elkaars inkomen. Ik verwijs u daarvoor graag door naar de Panorama-reportage daaromtrent.
Bovendien hoeven notarissen zich niets aan te trekken van hun imago want iedereen is toch verplicht om langs hun kassa te passeren. Waarom zouden ze dan in hun kleine besloten kring moeilijk doen over de frauduleuze praktijken van hun collega-notaris, waardoor ze er ook nog eens zelf financieel onder gaan lijden? Geen haan die daarnaar kraait. En als burger sta je compleet machteloos. Begin maar te procederen tegen een notaris. Ik wens u veel succes.
En kijk eens naar dit forum: ze komen er nog mee weg ook. Dat moet leuk zijn om zo'n gepriviligeerd beroep uit te oefenen.
TDJ zei:Iemand enig idee wat er gebeurd met de registratierechten van de aktes die verlijden tussen nu en juni (startdatum nieuw tarief van 7%)? Zou wel sneu zijn om 3% te mislopen gezien wij eind januari tekenen.
Epyon zei:Lijkt me idd een positieve eerste stap.

Epyon zei:Lijkt me idd een positieve eerste stap.
Hoe bedoel je? Voor een jong koppel die voor €220.000 een bescheiden nieuwbouwwoning in een stad koopt zullen de effectieve registratierechten 3,18% bedragen t.o.v. 10% nu.ResX zei:En verder is dit een cadeau voor de rijken. Mensen die huizen kopen van 800 000 euro profiteren er meer dan jonge gasten die studio's kopen van 80 000 euro. Tis een cadeau op zijn Trumps![]()
Kijk naar dit absoluut krot. Schandalig dat ze zoiets durven verkopen. Je kan je idd niet voorstellen dat je in zoiets zou moeten leven.tonightwedance zei:Bescheiden huizen onder de 200000 bestaan niet, dat zijn krotten.
Epyon zei:Lijkt me idd een positieve eerste stap.
Epyon zei:Hoe bedoel je? Voor een jong koppel die voor €220.000 een bescheiden nieuwbouwwoning in een stad koopt zullen de effectieve registratierechten 3,18% bedragen t.o.v. 10% nu.
In centrumsteden geldt een plafond van €220k.mac-bc zei:Volgens mij geldt die vermindering enkel voor woningen onder de 200 000.
Epyon zei:Hoe bedoel je? Voor een jong koppel die voor €220.000 een bescheiden nieuwbouwwoning in een stad koopt zullen de effectieve registratierechten 3,18% bedragen t.o.v. 10% nu.
Ik vind het vooral positief omdat het achterhaalde systeem van KI hiermee buitenspel gezet wordt. Negatief is dan weer dat mensen die een bepaald percentage in het zwart betalen nu dubbel profiteren.
ResX zei:Een arm sukkelaar koopt een huis(hoog beschrijf) int stad voor 200k==>200 000 - 80 000 = 120 000 x 0,07 = 8400 euro vroeger was dit 20 000 euro. Hoera voor de sukkelaar, korting van 11 600 euro
Een stinkend rijk ventje koopt een huis van 650k==> 650 000 *0,07 = 45 500 euro. vroeger 65 000, dus korting van 19 500
Daarom dat dit een tax cut is op zijn Trumps, een cadeau voor de armen en een zéér grote cadeau voor "de rijke elite"
mac-bc zei:Dat er een probleem is met die registratierechten is duidelijk, maar om dit nu een positieve stap te noemen?
Het eerste wat mij opvalt is volgende simpele redenering:
- Er worden vandaag meer huizen verkocht aan groot beschrijf dan aan klein beschrijf.
- Bijgevolg zou een equivalent eenheidstarief dus minimum 7,5% moeten bedragen en eigenlijk zelfs nog een pak meer want die 10% weegt zwaarder door dan de 5% wegens de grotere sommen die ermee gemoeid zijn.
- Ik constateer dat het eenheidstarief lager werd gelegd: namelijk 7% en daar bovenop nog eens een vrijstelling op de eerste schijf van 80 000 euro voor woningen onder de 200 000 euro. Dat zijn dus 2 zware verliesposten.
-> Conclusie: OPNIEUW een maatregel die budgetair niet sluitend is. Concreet: Ik heb 2 maand geleden een bescheiden rijwoning gekocht, en toch 10% registratierechten betaald en zal daar bovenop vanaf volgend jaar weer een zoveelste gat in de begroting moeten helpen vullen voor diegenen die straks aan 7% kopen. Is dat nu eigenlijk zo moeilijk om zelfs nog maar een poging te doen om hun beslissingen budgetair sluitend te maken?! Neen, zelfs een poging is al teveel gevraagd. Gewoon gedecideerd de afgrond inrijden.
Cadeau's uitdelen is niet moeilijk hoor. Maar ze budgetair sluitend krijgen, dat is het moeilijkste. De cadeau's uitdelen kunnen ze al goed, dat gaat precies wel vlotjes voor deze regering. Nu alleen nog dat ambetante "bijzaakje": het budget.