Ik heb niet het vermogen om daar gebruik van te maken (hopelijk ooit wel), maar het antwoord zou waarschijnlijk "nee" zijn. Maar ik ben een twintiger met erg veel toegang tot informatie, kwalitatieve kennis en een (uitgebreid) netwerk waar ik terecht kan. Ik kan mij voorstellen dat sommige van die functies door een PB kunnen worden ingevuld, voor mensen wiens expertise bij het verwerven (maar niet behouden) van kapitaal ligt.
JPV's opmerking is terecht ("PB-inflatie"), maar daar heb ik het in de context van dit topic niet echt over. Bijvoorbeeld een zogenaamd Lombardkrediet kan interessant zijn. Als je de FI 3% regels wat volgt, zie ik best opportuniteiten om een deel van je portfolio als onderpand te geven om een krediet te openen - om maar iets te zeggen. (Concreet: €1mil in fondsen @ €30k swr per jaar, waarvan je €350k als onderpand geeft om een €650k lening te krijgen om vastgoed aan te schaffen & je totale portfolio naar €1.65mil brengt.) Dergelijke constructies kunnen interessant zijn, net zoals een directere toegang tot deals. Natuurlijk moet je je bewust zijn van het feit dat iedere bankier tegenwoordig een verkoper is. Maar dat sluit niet uit dat je af en toe een goede deal kan doen.
(Ik weet bvb dat KBC een aantal formules heeft waarbinnen ze hun private banking-klanten adviseren en ondersteunen bij vermogensplanning, testament opmaken, et cetera. Voor sommige mensen is dat veel waard, omdat de stap naar een notaris bijvoorbeeld te groot kan lijken. De prijs voor niet-plannen kan erg groot zijn.)