Archief - Financiële onafhankelijkheid

Chilliewillie88 · 17 dec 2015

Is financiële onafhankelijkheid mogelijk in België?

Hangt er maar vanaf wat je financieel onafhankelijk noemt he.
Moet je een lening aangaan voor een woonst, ben je al niet meer financieel onafhanklijk. Moet je die lening aangaan met een partner voor diezelfde woonst al helemaal niet meer.
Ik hang nog jaren vast aan mijn lening, dus tot die datum beschouw ik mezelf niet financieel onafhankelijk.
Mijn vriendin en ik hebben ieder een eigen appartement gekocht. Ik vind dat prima zo en zou het niet anders willen.

chalyken · 17 dec 2015

Interessant topic. Maar dan best even de definitie van financiele onafhankelijkheid duiden.
Normaal verstaat men hieronder dat je geen inkomsten uit arbeid meer nodig hebt om je cost of living te dragen.
De inkomsten uit aandelen, obligaties, onroerende goederen dienen dus ofwel je uitgaven te overstijgen, ofwel hou je rekening met hoelang je nog te leven hebt en spreek je ook het basiskapitaal aan.
In principe zou je met een portefeuille van 25x je jaarlijkse cost of living voldoende moeten hebben om vanuit de inkomsten hiervan te leven. (Afhankelijk van het netto rendement dat je op lange termijn verwacht van je investeringen)
Dus stel dat je maandelijks 2000 euro nodig hebt om van te leven => Dan heb je in principe 600.000 euro nodig om financieel onafhankelijk te kunnen zijn. Dat lijkt enorm veel geld maar met de juiste strategie en planning kunnen de meeste mensen dit in principe wel ergens tussen de 45 en 55 realiseren.

cege · 17 dec 2015

Er zijn 2 manieren om 25x je kost of living te hebben. Veel spaargeld, of leven als een pater.

Ik ben niet financieel onafhankelijk, maar als ik ontslag neem, kan ik wel vlotjes een jaar of 10 mijn hypotheek afbetalen en in mijn onderhoud voorzien.

Worst case kan ik elke dag brood eten, nooit op restaurant gaan etc. Dan kan ik het misschien wel 15 jaar rekken.

Vraag is enkel wat het nut is van volledig financieel onafhankelijk te zijn. Ik zou me nogal snel vervelen in een wereld waar ik 0,0 moet werken. Als ik 2 of 3 dagen per week zou werken, zou ik nog altijd meer dan genoeg verdienen om in mijn onderhoud te voorzien, maar zelfs daar heb ik geen zin in. Ik vind het gewoon leuk om te werken...

Epyon · 17 dec 2015

In België is het supereasy om financieel onafhankelijk te zijn, toch als je het bij de strikte definitie houdt: leven van je kapitaalopbrengsten wordt hier nauwelijks belast.

botchla · 17 dec 2015

nauwelijks is dus 27% op elke vorm van interest of dividend met uitzondering van meerwaarden, die zijn niet belast of 33% onder speculatietaks.

LSDsmurf · 17 dec 2015

En als deze dividenden uit het buitenland komen moet je dubbel langs de kassa passeren

Mensen met een zeer laag normaal inkomen, waar je dus onder financiële onafhankelijkheid zou kunnen onder vallen, kunnen wel een deel van de roerende voorheffing terugvorderen via de belastingaangifte: Belastingaangifte: roerende voorheffing terugvorderen | MijnKapitaal

Chizm · 17 dec 2015

ik beschouw financiele onafhankelijkheid als een eigen huis bezitten dat niet meer afbetaald moet worden + nog een klein kapitaal op de rekening waar je enige tijd mee verder kunt.

Als je helemaal al niet moet werken, tja dan ben je rijk.

rsc · 17 dec 2015

Chizm zei:
ik beschouw financiele onafhankelijkheid als een eigen huis bezitten dat niet meer afbetaald moet worden + nog een klein kapitaal op de rekening waar je enige tijd mee verder kunt.

Als je helemaal al niet moet werken, tja dan ben je rijk.

Je kan er niet verder naastzitten.

Als je €900.000 hebt en een afbetaald huis op 30-jarige leeftijd, dan hoef je nooit meer te werken maar dan ben je zeker niet rijk.
Financiële onafhankelijkheid is ook niet kapitaal waar je nog "enige tijd" meer verder kunt. Op lange termijn ben je dan wel afhankelijk.

Epyon · 17 dec 2015

botchla zei:
nauwelijks is dus 27% op elke vorm van interest of dividend met uitzondering van meerwaarden, die zijn niet belast of 33% onder speculatietaks.

Sinds kort zijn er idd correcties gebeurd. Tot 2013 stond België laatste op de OESO lijst met belastingen op kapitaal.

Conradus · 17 dec 2015

Whit zei:
Om op het topic te antwoorden: ja je kan financieel onafhankelijk worden in België, maar de overheid maakt het je hier niet gemakkelijk (vandaar dat ik bv. in GBP/BTC word uitbetaald).

En hoe helpt dat? Uitbetaling in het buitenland laat je niet aan belasting in België ontsnappen.

Darkseid · 17 dec 2015

Financiële onafhankelijkheid is in zowat elk land easy als ge weet hoe ge met geld moet omgaan.

Skidz · 17 dec 2015

Darkseid zei:
Financiële onafhankelijkheid is in zowat elk land easy als ge weet hoe ge met geld moet omgaan.

Tot dat je pech (op vlak van gezondheid) hebt en in de USA een torenhoge ziekenhuiskost hebt.
Zoals de gast zegt op de reddit post, in Belgïe heb je veel minder kosten aan educatie en gezondheid.

Maar als je nooit kinderen wilt hebben en je wordt nooit (ernstig) ziek.
Dan heb je niet veel aan alle financiële voordelen die Belgïe biedt, terwijl je er wel de hoge belastingen voor moet betalen.

Weetikveel · 17 dec 2015

Hier een blog van een Amerikaan die na enkele jaren werken financieel onafhankelijk is geworden door zijn uitgaven op een radicale manier te beperken: Early Retirement Extreme: — a combination of simple living, anticonsumerism, DIY ethics, self-reliance, and applied capitalism.

Vond dat wel interessant. Het is wel erg radicaal. Zo woont hij bijvoorbeeld in een camper. Zoiets zie ik mezelf niet doen, maar ik vind het niettemin wel inspirerend om te zien dat het mogelijk is om financieel onafhankelijk te worden zonder dat je daarvoor extreem veel geld moet verdienen of de lotto moet winnen. Hoe meer geld je levensstijl je kost, des te langer het duurt eer je financieel onafhankelijk wordt natuurlijk.

Het gaat er maar om wat je verkiest: meer werken en meer uitgeven, of minder uitgeven en minder werken. Ieder maakt zijn eigen afweging. Die blogger toont wel aan dat je op veel zaken kan besparen en toch hetzelfde niveau van luxe en comfort kan bereiken met minder geld. Op andere vlakken levert hij bewust in op luxe en comfort.

In België zeker mogelijk als je geen al te laag loon hebt (met 1200 euro netto wordt het moeilijk). Denk dat er velen dat niet beseffen en er daarom van uitgaan dat ze, als ze toch voltijds moeten werken tot hun pensioen, dan toch hun geld maar aan allerlei onzin uitgeven "want op je bankrekening heb je er toch niks aan".

Weetikveel · 17 dec 2015

rsc zei:
Je kan er niet verder naastzitten.

Als je €900.000 hebt en een afbetaald huis op 30-jarige leeftijd, dan hoef je nooit meer te werken maar dan ben je zeker niet rijk.

In welke wereld leef jij?

Als ik ervan uitga dat het huis 200k euro kost, en je hebt een kapitaal van 900 000 euro, hoor je daarmee tot de rijkste 0,5% ter wereld.
Als je zou vergelijken met alle andere 30-jarigen, wordt het percentage wellicht nog veel kleiner ...

Global Rich List

Darkseid · 17 dec 2015

Skidz zei:
Tot dat je pech (op vlak van gezondheid) hebt en in de USA een torenhoge ziekenhuiskost hebt.
Zoals de gast zegt op de reddit post, in Belgïe heb je veel minder kosten aan educatie en gezondheid.

Maar als je nooit kinderen wilt hebben en je wordt nooit (ernstig) ziek.
Dan heb je niet veel aan alle financiële voordelen die Belgïe biedt, terwijl je er wel de hoge belastingen voor moet betalen.

In de USA hebt ge in veel bedrijven ook een goede ziekteverzekering etc, mijn Amerikaanse collega's hebben dat bijvoorbeeld allemaal.

Als ge in ons land gewoon uw geld niet lomp weggooit kunt ge toch altijd nog genoeg sparen om een degelijk bedrag te investeren en daar op uw 50ste financieel onafhankelijk van te zijn. En uiteindelijk met ons belachelijk opvangnet is iedereen toch financieel onafhankelijk

pluimpje zei:
Kan u specifieren wat dat 'met geld omgaan' inhoud?

Spaarzaam zijn en degelijk investeren.

rsc · 17 dec 2015

Weetikveel zei:
In welke wereld leef jij?

Als ik ervan uitga dat het huis 200k euro kost, en je hebt een kapitaal van 900 000 euro, hoor je daarmee tot de rijkste 0,5% ter wereld.

De Aarde. Gewoon omdat anderen arm zijn, betekent dit niet dat jijzelf daarom rijk bent (wel rijker, maar niet rijk). Dit kennen zelfs kinderen van de basisschool.

Weetikveel · 17 dec 2015

rsc zei:
De Aarde. Gewoon omdat anderen arm zijn, betekent dit niet dat jijzelf daarom rijk bent (wel rijker, maar niet rijk). Dit kennen zelfs kinderen van de basisschool.

Dit slaat echt nergens op. Rijk zijn of niet is altijd relatief. Als je bij de rijkste 0,5% hoort, ben je rijk, punt.

Nevermind. Wist niet dat ge aan 't trollen waart.

rsc · 17 dec 2015

Weetikveel zei:
Dit slaat echt nergens op. Rijk zijn of niet is altijd relatief. Als je bij de rijkste 0,5% hoort, ben je rijk, punt.

fudgethis was me te snel om erop te duiden dat je denkwijze gewoon fout is. Hoeveel procent van de mensen armer is, heeft geen belang. Bij rijkdom wordt gemeten hoeveel vermogen 1 individu heeft, zonder dat anderen hier invloed op hebben.

TNTim · 17 dec 2015

chalyken zei:
Dus stel dat je maandelijks 2000 euro nodig hebt om van te leven => Dan heb je in principe 600.000 euro nodig om financieel onafhankelijk te kunnen zijn. Dat lijkt enorm veel geld maar met de juiste strategie en planning kunnen de meeste mensen dit in principe wel ergens tussen de 45 en 55 realiseren.

Hoe ga je dit juist realiseren tegen 55? Als je niet erft/lotto wint of een gigantisch hoog loon hebt, lijkt me dat op zijn zachtst gezegd moeilijk haalbaar.
600.000€ betekent dan cash boven op uw gezinswoning vermoed ik? Want uw gezinswoning kan geen inkomen genereren.

Hopen dat de rendementen op aandelen hetzelfde gaan blijven als in het verleden is gelijk aan kristallenbolkijken.

Darkseid · 17 dec 2015

TNTim zei:
Hoe ga je dit juist realiseren tegen 55? Als je niet erft/lotto wint of een gigantisch hoog loon hebt, lijkt me dat op zijn zachtst gezegd moeilijk haalbaar.
600.000€ betekent dan cash boven op uw gezinswoning vermoed ik? Want uw gezinswoning kan geen inkomen genereren.

Hopen dat de rendementen op aandelen hetzelfde gaan blijven als in het verleden is gelijk aan kristallenbolkijken.

Als ge weet wat ge doet is dat helemaal niet kristallenbolkijken. Hedge fund manager die ik ken heeft nog nooit verlies gemaakt in de 28 jaar dat hij bezig is

.

Archief - Financiële onafhankelijkheid

Chilliewillie88

Legacy Member

chalyken

Legacy Member

cege

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

botchla

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

Chizm

Legacy Member

rsc

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Skidz

Legacy Member

Weetikveel

Legacy Member

Weetikveel

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

rsc

Legacy Member

Weetikveel

Legacy Member

rsc

Legacy Member

TNTim

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member