Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bamstar

Legacy Member
Er zullen er wel genoeg zijn in stad die NOOIT iets "cultureel" doen. Je kan ook nooit dicht bij alles wonen he. En met de auto de stad in en uitrijden kost jou per week meer tijd dan ik er verlies als ik eens ga. In een straal van 1km van mijn deur : school,bibliotheek,2supermarkten, 2 slagers,2 bakkers,sportcentrum,groene zone (kanaal) , cafés,restaurants,pita,frituur,... Ik wil maar zeggen,tis niet enkel in een grootstad dat er iets is he.

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat is in onze vriendengroep exact het tegenovergestelde. Er is namelijk nooit een hol te doen in een boerengat terwijl er in een stad veel uitgaansmogelijkheden zijn, restaurants, mensen om mee af te spreken, ... allemaal op wandelafstand waardoor iedereen zoveel kan drinken als hij wil.

Het gaat zelfs zover dat ik me soms begin te storen aan de boerengat-bewoners die steeds moeten herhalen dat "ze niet zouden kunnen leven in een stad", goedkoop wonen op den buiten maar als er iets te doen is wél altijd hun slaapplaatsje komen aanvragen bij ons op het appartement zodat ze kunnen drinken. Zo is het wel gemakkelijk natuurlijk.

Soms begin ik te denken dat je gewoon crappy vrienden hebt die uw perspectief gekleurd hebben :p Beetje welopgevoede mens doet die dingen in het vet gewoon niet.

M°°nblade

Legacy Member
JPV zei:
Als je 1 miljoen mensen buiten België wil sturen, is er een gigantische economische motor die stilvalt
Hangt er puur vanaf wie je naar buiten stuurt.

België heeft migratie nodig voor economische groei.
Ook dit hangt er weer puur vanaf wie je binnenlaat. Internationale migratie van buitenlanders met een hoog profiel kunnen inderdaad voor groei zorgen. Hetzelfde geldt niet voor laaggeschoolden zonder diploma en dus ook zonder kansen op de arbeidsmarkt.

Heeft men dan in het buitenland (zie de link) geen comfort?
Gaan we ons nu echt vergelijken met Mexico en Tsjechië? Je had er even goed China of Rusland kunnen bijsleuren. Tuurlijk is een eensgezinswoning van 87m² ruimtelijk een pak minder comfortabel dan eentje van 119m². Dat staat toch buiten kijf? Nogal zinloos om op basis daarvan te stellen dat we in België 'helemaal niet mogen klagen' want vergeleken met andere landen zoals Australië, Canada, Denemarken en de US valt België dan weer in het niets.
How big is a house? Average house size by country – shrinkthatfootprint.com

tuurlijk heeft dat alles met mentaliteit te maken. Of hebben alle andere westerse landen zo'n slechtere levensstandaard? Geen idee hoe "in je bloten lopen in je huis" een hogere levensstandaard bewijst treouwens.
In principe kan je dan alles maar herleiden tot een mentaliteit. Doodstraf invoeren, mensenrechten afschaffen, we kunnen al deze standaarden omlaag halen.
Huisvesting is net zoals voeding en geneeskundige zorg, evenzeer een onderdeel van wat onze algemene levensstandaard bepaalt. Je kan vergelijkingen naar andere landen trekken door geen rekening te houden met de andere variabelen die in de weegschaal liggen, maar dat doet er allemaal niet toe. Wat je vraagt van mensen door te stellen dat ze hun 'mentaliteit moeten veranderen' komt louter neer op 'verlaag je standaarden maar want in land X of Y liggen die nog lager'. Maar huisvesting blijft een maat voor welvaart en veel mensen nemen geen genoegen met groepstuinen of kotten van 40m² zoals in Hong Kong, omdat ze in Vlaanderen nu eenmaal beter en meer gewoon zijn.

JPV

Legacy Member
M°°nblade zei:
Hangt er puur vanaf wie je naar buiten stuurt.


Ook dit hangt er weer puur vanaf wie je binnenlaat. Internationale migratie van buitenlanders met een hoog profiel kunnen inderdaad voor groei zorgen. Hetzelfde geldt niet voor laaggeschoolden zonder diploma en dus ook zonder kansen op de arbeidsmarkt.
het was dan ook een reactie op de ongenuanceerde stelling van Somedude.
M°°nblade zei:
Gaan we ons nu echt vergelijken met Mexico en Tsjechië? Je had er even goed China of Rusland kunnen bijsleuren. Tuurlijk is een eensgezinswoning van 87m² ruimtelijk een pak minder comfortabel dan eentje van 119m². Dat staat toch buiten kijf? Nogal zinloos om op basis daarvan te stellen dat we in België 'helemaal niet mogen klagen' want vergeleken met andere landen zoals Australië, Canada, Denemarken en de US valt België dan weer in het niets.
How big is a house? Average house size by country – shrinkthatfootprint.com
Mexico en Tsjechië hebben alvast een grote bevolkingsdruk dan Australië, Canada en de USA...

En 't is niet omdat het minder groot is, dat het daarom per se minder confortabel is. Mijn rant ging trouwens vooral over de perceeloppervlaktes, niet noodzakelijk voer de woningoppervlaktes. Die laaste lijken me al bij al nog redelijk mee te vallen.
M°°nblade zei:
In principe kan je dan alles maar herleiden tot een mentaliteit. Doodstraf invoeren, mensenrechten afschaffen, we kunnen al deze standaarden omlaag halen.
Huisvesting is net zoals voeding en geneeskundige zorg, evenzeer een onderdeel van wat onze algemene levensstandaard bepaalt. Je kan vergelijkingen naar andere landen trekken door geen rekening te houden met de andere variabelen die in de weegschaal liggen, maar dat doet er allemaal niet toe. Wat je vraagt van mensen door te stellen dat ze hun 'mentaliteit moeten veranderen' komt louter neer op 'verlaag je standaarden maar want in land X of Y liggen die nog lager'. Maar huisvesting blijft een maat voor welvaart en veel mensen nemen geen genoegen met groepstuinen of kotten van 40m² zoals in Hong Kong, omdat ze in Vlaanderen nu eenmaal beter en meer gewoon zijn.
mentaliteit moeten veranderen is omwille van de drang naar nieuwbouw. niet omwille van een daling van levenskwaliteit.

sypro9000

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat is in onze vriendengroep exact het tegenovergestelde. Er is namelijk nooit een hol te doen in een boerengat terwijl er in een stad veel uitgaansmogelijkheden zijn, restaurants, mensen om mee af te spreken, ... allemaal op wandelafstand waardoor iedereen zoveel kan drinken als hij wil.

Het gaat zelfs zover dat ik me soms begin te storen aan de boerengat-bewoners die steeds moeten herhalen dat "ze niet zouden kunnen leven in een stad", goedkoop wonen op den buiten maar als er iets te doen is wél altijd hun slaapplaatsje komen aanvragen bij ons op het appartement zodat ze kunnen drinken. Zo is het wel gemakkelijk natuurlijk.

Vergeet trouwens niet dat die "mierenhoop in de stad" ervoor zorgt dat o.a. jouw elektriciteitsfactuur, waterfactuur, internetfactuur, ... niet explodeert wegens kilometers aanlegkosten per aansluiting. In een stad wonen is gewoon efficiënter en zal steeds meer de norm moeten worden.

U moet de waarden des levens nog leren kennen, lijkt mij.

themummy123

Legacy Member
M°°nblade zei:
Hangt er puur vanaf wie je naar buiten stuurt.


Ook dit hangt er weer puur vanaf wie je binnenlaat. Internationale migratie van buitenlanders met een hoog profiel kunnen inderdaad voor groei zorgen. Hetzelfde geldt niet voor laaggeschoolden zonder diploma en dus ook zonder kansen op de arbeidsmarkt.
Paul de Grauwe en ik zijn het daar niet mee eens.

oxbow1

Legacy Member
JPV zei:
4-8 are is nog te veel imho. Men moet meer naar groepsvoorzieningen (qua tuin/parking/...). En verbiedt grote voortuintjes, vanuit ruimtelijke planning is dat de grootste verspilling die er is. Sta zelfs toe dat elke verbouwing de voortuintjes mag wegdoen.

Pure horror, als we dit volop gaan ontwikkelen (verplichten) gaat dit ook betaalbaarder worden, en zal er uiteindelijk ook minder gewerkt worden. (wat resulteert in nog meer vrijwillige doppers.)
Mijn huis = mijn tempel, en het tijdperk van iedereen een vrijstaande woning op 20are zal wel voorbij zijn.

Maar het idee dat we allemaal bij elkaar gaan kruipen, nee bedankt.
Heb zo al aan een paar woonprojecten meegewerkt, ziet er mooi uit en is ook praktisch. tot er 1 marginaal gezin in die mini community komt. Dan zit je daar lekker sociaal.

ChfZ | Hanky

Legacy Member
ff thread hijacken met een (waarschijnlijke) noobvraag maar soit:


Wij hebben nu spots steken van Osram - 12V - 35W -36° - 480 Lm - 2900 K.

Kan ik deze vervangen door bvb led lampjes 12V - 4W=25W - 36° 250 Lm - 2700 K


Ik neem aan da'k deze wel kan vervangen, maar ze zullen enkel minder licht geven ? (Geen idee hoeveel minder licht, is voor in de keuken/living).
Zou zo'n 20 spots moeten hebben. Volgens mijne elentricien zou ik daarmee ongeveer een 250 euro aan electriciteit uitsparen indien deze lampen 4u/dag branden.

Arades

Legacy Member
Weet iemand ergens waar je de meeneembaarheid kan bereken voor jezelf als je een andere woonst moest kopen? Of kan dit enkel bij notaris?

Mijn broer en vrouw willen verhuizen om korter bij haar ouders te gaan wonen, mensen zijn slecht te been, en ze zeiden op de bank dat ze zeker 30k notariskosten gingen hebben. Maar over de meeneembaarheid kon de bank hun niks zeggen. Zou toch wel straf zijn als ze na de aankoop van hun huisje, waar ze al notariskosten hebben moeten betalen nog is 30k zouden moeten afleggen voor een nieuw huis.

ChfZ | Hanky

Legacy Member
max 12500 euro

•de meeneembaarheid door verrekening (woning 1 is verkocht vóór woning 2 is aangekocht)
•de meeneembaarheid door teruggave (woning 1 is verkocht nadat woning 2 is aangekocht).

Stampertje

Legacy Member
ChfZ | Hanky zei:
ff thread hijacken met een (waarschijnlijke) noobvraag maar soit:


Wij hebben nu spots steken van Osram - 12V - 35W -36° - 480 Lm - 2900 K.

Kan ik deze vervangen door bvb led lampjes 12V - 4W=25W - 36° 250 Lm - 2700 K


Ik neem aan da'k deze wel kan vervangen, maar ze zullen enkel minder licht geven ? (Geen idee hoeveel minder licht, is voor in de keuken/living).
Zou zo'n 20 spots moeten hebben. Volgens mijne elentricien zou ik daarmee ongeveer een 250 euro aan electriciteit uitsparen indien deze lampen 4u/dag branden.

nevermind had over de 12V gelezen. Bericht hieronder is correct

Bram_Verstraete zei:
Gu 10 is 230v,mr16 is 12v. Opletten met elektronische transfo's want die hebben meestal een minimum belasting nodig van 20w. Als je met een dimmer werkt ga je die ook moeten vervangen. Verlichting is gemiddeld 7% van u totale elektriciteitsfactuur. 250€/jaar is BS. Per uur die ze (alle 20!) aanliggen bespaar je ((20x35w) - (20x5w)) 0,6 kWh.

beemer036

Legacy Member
Straks voor de 2de x naar een app'tje gaan zien en eventueel bod doen, heb er wat stress van.

Bank was vrij oke.
Maar wat is het verstandigst vraag ik me dan af, voorstel was 552euro/maand voor 30jaar 3.10% of 603/maand voor 25 jaar 2.85%.
Persoonlijk heb ik liever 25jaar.
Komen nog 70euro/maand syndicus kosten bij.

Wat ik nu betaal aan huur; 575euro/maand en ik spaar 125euro/maand aan lange termijnsparen (nog andere spaarformule's ook, maar speelt even geen rol).

Mijn eenvoudige redenering, 575+125 = 700 of 603(lening)+70(syndicus)= 673.

Rekening houdend dat ik dus stop met de lange termijn sparen kom ik maandelijks nog altijd een kleine 30euro goedkoper uit in de 25jaar formule.
Kreeg er bij de bank al hoofdpijn van, pffff... :)

bamstar

Legacy Member
Gu 10 is 230v,mr16 is 12v. Opletten met elektronische transfo's want die hebben meestal een minimum belasting nodig van 20w. Als je met een dimmer werkt ga je die ook moeten vervangen. Verlichting is gemiddeld 7% van u totale elektriciteitsfactuur. 250€/jaar is BS. Per uur die ze (alle 20!) aanliggen bespaar je ((20x35w) - (20x5w)) 0,6 kWh.

mac-bc

Legacy Member
zarathustra zei:
Soms begin ik te denken dat je gewoon crappy vrienden hebt die uw perspectief gekleurd hebben :p Beetje welopgevoede mens doet die dingen in het vet gewoon niet.

Haha, bedankt voor de bezorgdheid maar die vriendenkring is heel open. Zo gemakkelijk zij het durven vragen, zo gemakkelijk durf ik ook gewoon zeggen: "neen, past niet". Zoals sommigen lachen met stadsbewoners, zo lachen wij met hun dorpsmentaliteit. Elk zijn goesting.

Mijn punt was dat je natuurlijk makkelijker zegt dat je liever "op den buiten" woont, als je weet dat je in de stad altijd terecht kunt bij vrienden om er te komen aperitieven voor het uitgaan, er kunt blijven slapen zodat je geen Bob nodig hebt, ...

HUSKE

Legacy Member
JPV zei:
het lijkt me dat de parkeerplaats voor de deur in woonwijken een héél stuk groter is dan parkeerplaats in een stad (wegens de grote concentratie aan hoogbouw, pendelaars, toeristen, shoppers, ...). Het gaat ook niet over centrale garageboxen voor een wijk, maar om centrale parkeerplaatsen. ipv grote voortuinen.

Ze zouden beter een garage/carport verplichten in stedelijkere gebieden. Wil je je wagen kwijt geraken dan zorg je maar voor zelf parkeerplaats. Ik moet dat ook doen. Je kan je leefruimte makkelijk op het verdiep maken en je slaapkamer, badkamer en garage beneden.

Wat betreft grote voortuinen geef ik je gelijk. Heb een voortuin van 140m² en dat is gewoon belachelijk. Dat is een stuk dat je moet onderhouden waar je niets aan hebt. Het is dan nog een doodlopende straat van 4m breed waar 3 huizen staan. Maar de dienst ruimtelijke ordening wou dat zo.

whacker

Legacy Member
BuBbA zei:
Leek mij ook logisch, maar gezien de soort en vooral de hoeveelheid van rommel wil ik geen risico's nemen.



Ok, duidelijk. Tijd voor de volgende vraag:

Bod is ondertussen rond, moeten nu onze info doorgeven aan de makelaar en woensdag langsgaan. Wij hebben (nog) geen notaris en de makelaar stelde voor om gewoon die van de verkopers te nemen. Is dit een goed idee of zouden we beter onze eigen notaris zoeken?

Ter info: de notaris is dezelfde notaris die mijn zus had en dit zou een goede zijn.
ALTIJD uw eigen notaris pakken. Desnoods ene die je niet kent maar dezelfde als de andere partij is niet goed. Kost je toch exact evenveel en ze zijn verplicht zich aan een termijn te houden. Het zijn ook zij niet (in principe) die de vertraging zouden veroorzaken.

Stimpy

Legacy Member
mac-bc zei:
Haha, bedankt voor de bezorgdheid maar die vriendenkring is heel open. Zo gemakkelijk zij het durven vragen, zo gemakkelijk durf ik ook gewoon zeggen: "neen, past niet". Zoals sommigen lachen met stadsbewoners, zo lachen wij met hun dorpsmentaliteit. Elk zijn goesting.

Mijn punt was dat je natuurlijk makkelijker zegt dat je liever "op den buiten" woont, als je weet dat je in de stad altijd terecht kunt bij vrienden om er te komen aperitieven voor het uitgaan, er kunt blijven slapen zodat je geen Bob nodig hebt, ...

Juist ja, al die "op den buiten" woners trekken elk weekend massaal naar "de stad" om daar te kunnen drinken en te blijven slapen bij degenen waar ze op neerkijken om daarna terug te keren naar hun landgoed.
Dat hadden ze natuurlijk ingecalculeerd toen ze hun huis op den buiten kochten. Als ze eerlijk waren hadden ze inderdaad een appartement moeten kopen ipv af en toe bij vrienden in de stad iets te gaan drinken.... ahum.

En in de zomer ga jij ook niet eens naar vrienden "op den buiten" voor een gezellige BBQ?
Die stadsmensen zitten maar vrienden te zoeken met een tuin, want ze weten dat je daar altijd terecht kunt voor een gezellige namiddag in het zonnetje. Zo is het makkelijk in een appartement wonen ja.

Even absurd hé.

Bimmer

Legacy Member
mac-bc zei:
Haha, bedankt voor de bezorgdheid maar die vriendenkring is heel open. Zo gemakkelijk zij het durven vragen, zo gemakkelijk durf ik ook gewoon zeggen: "neen, past niet". Zoals sommigen lachen met stadsbewoners, zo lachen wij met hun dorpsmentaliteit. Elk zijn goesting.

Mijn punt was dat je natuurlijk makkelijker zegt dat je liever "op den buiten" woont, als je weet dat je in de stad altijd terecht kunt bij vrienden om er te komen aperitieven voor het uitgaan, er kunt blijven slapen zodat je geen Bob nodig hebt, ...

Ik vind u vergelijking ook maar heel raar.
Zoals sommigen lachen met stadsbewoners, zo lachen wij met hun dorpsmentaliteit. Elk zijn goesting.
Hier ben ik volledig met akkoord, ieder zijn eigen goesting.

maar u punt kun je ook langs andere kanten trekken.
Hier komen ze ook in zomer BBQ in onze lounge en zwemmen in ons zwembad. Dan is het ook makkelijk zeggen dat ze liever int stad wonen, als je terecht kunt bij vrienden die dat wel hebben. Vervolgens gebeuren etentjes altijd bij mensen op den buiten (bij ons), omdat dit bijna altijd thuis te doen is.
Binnen 2 weken komt er hier volk voor een winter BBQ, zitten we buiten met een open haard, drank en een goede BBQ, is gezellig. Als we naar stad gaan moeten we inderdaad altijd op cafe ofzo gaan, omdat het daar niet gaat. Soms blijven ze dan hier ook slapen, omdat ze dan geen bob zijn om terug naar stad te rijden.
Zelf had ik er nog nooit bij stil gestaan, dat vrienden daar gebruik van maken, doordat je het nu zegt denk ik daar zo over na.
Maar zoals je zegt ieders zijn eigen goesting, volledig mee akkoord. :)

Freya

Legacy Member
whacker zei:
ALTIJD uw eigen notaris pakken. Desnoods ene die je niet kent maar dezelfde als de andere partij is niet goed. Kost je toch exact evenveel en ze zijn verplicht zich aan een termijn te houden. Het zijn ook zij niet (in principe) die de vertraging zouden veroorzaken.

Inderdaad zelf een notaris nemen!

De mijne heeft nog vanalles zitten aanpassen aan het compromis en de akte, in mijn voordeel.
Zo heb je tenminste nog iets voor je geld :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan