Weetikveel
Legacy Member
oxbow1 zei:Pure horror, als we dit volop gaan ontwikkelen (verplichten) gaat dit ook betaalbaarder worden
Wat een argument.
Stel je voor zeg, betaalbaarder wonen ... the horror!
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
oxbow1 zei:Pure horror, als we dit volop gaan ontwikkelen (verplichten) gaat dit ook betaalbaarder worden
beemer036 zei:Straks voor de 2de x naar een app'tje gaan zien en eventueel bod doen, heb er wat stress van.
Bank was vrij oke.
Maar wat is het verstandigst vraag ik me dan af, voorstel was 552euro/maand voor 30jaar 3.10% of 603/maand voor 25 jaar 2.85%.
Persoonlijk heb ik liever 25jaar.
Komen nog 70euro/maand syndicus kosten bij.
Wat ik nu betaal aan huur; 575euro/maand en ik spaar 125euro/maand aan lange termijnsparen (nog andere spaarformule's ook, maar speelt even geen rol).
Mijn eenvoudige redenering, 575+125 = 700 of 603(lening)+70(syndicus)= 673.
Rekening houdend dat ik dus stop met de lange termijn sparen kom ik maandelijks nog altijd een kleine 30euro goedkoper uit in de 25jaar formule.
Kreeg er bij de bank al hoofdpijn van, pffff...![]()
beemer036 zei:Straks voor de 2de x naar een app'tje gaan zien en eventueel bod doen, heb er wat stress van.
Bank was vrij oke.
Maar wat is het verstandigst vraag ik me dan af, voorstel was 552euro/maand voor 30jaar 3.10% of 603/maand voor 25 jaar 2.85%.
Persoonlijk heb ik liever 25jaar.
Komen nog 70euro/maand syndicus kosten bij.
Wat ik nu betaal aan huur; 575euro/maand en ik spaar 125euro/maand aan lange termijnsparen (nog andere spaarformule's ook, maar speelt even geen rol).
Mijn eenvoudige redenering, 575+125 = 700 of 603(lening)+70(syndicus)= 673.
Rekening houdend dat ik dus stop met de lange termijn sparen kom ik maandelijks nog altijd een kleine 30euro goedkoper uit in de 25jaar formule.
Kreeg er bij de bank al hoofdpijn van, pffff...![]()
Arades zei:Weet iemand ergens waar je de meeneembaarheid kan bereken voor jezelf als je een andere woonst moest kopen? Of kan dit enkel bij notaris?
Mijn broer en vrouw willen verhuizen om korter bij haar ouders te gaan wonen, mensen zijn slecht te been, en ze zeiden op de bank dat ze zeker 30k notariskosten gingen hebben. Maar over de meeneembaarheid kon de bank hun niks zeggen. Zou toch wel straf zijn als ze na de aankoop van hun huisje, waar ze al notariskosten hebben moeten betalen nog is 30k zouden moeten afleggen voor een nieuw huis.
Enige reden is dat je zelf graag belegt en maandelijks een grotere continue cashflow verkiest.Weetikveel zei:Totaal betaalde rente op 30j: 68.736,56 euro.
Totaal betaalde rente op 25j: 51.191,76 euro.
Als je 't op 25 jaar kan, zie ik geen enkele reden om te twijfelen.
M°°nblade zei:Enige reden is dat je zelf graag belegt en maandelijks een grotere continue cashflow verkiest.
Die 50 euro x 12 maanden x 25 jaar komt ook neer op 15000 euro. En dan is er 5 jaar langer hypothecaire aftrek toch?Weetikveel zei:Alle kom zeg. 17500 euro meer op uw lening gaan betalen 'omdat je graag belegt'.
En voor die 50 euro per maand extra cashflow moet ge 't toch ook niet doen.
M°°nblade zei:Die 50 euro x 12 maanden x 25 jaar komt ook neer op 15000 euro. En dan is er 5 jaar langer hypothecaire aftrek toch?
Ja, maar die 17500 euro had je al in rekening gebracht. Je mag die niet dubbel meetellen.Weetikveel zei:50 x 12 x 25 komt inderdaad neer op 15 000 euro minder betaald na 25 jaar.
Maar daarna ga je nog 552 euro x 12 maanden x 5 betalen die je bij de lening op 25 jaar niet zou betaald hebben...
Nee, je betaalt op 30 jaar de eerste 25 jaar 15000 euro minder af, maar de laatste 5 jaar 17500 meer af. Dat is dus een verschil van slechts 2500 euro, geen 17500 euro.Aan het einde van de rit, heb je met je lagere maandlast, toch 17500 euro méér betaald dan op 25 jaar.
Vijf jaar hypothecaire aftrek, indien dan nog van toepassing (?), komt zelfs niet in de buurt.
het is in vele steden expliciet verboden (ivm uitzicht/woonconfort?) om een garage te steken in een woning in plaats van een gewone voorruit (als er geen andere voorruit meer overblijft).HUSKE zei:Ze zouden beter een garage/carport verplichten in stedelijkere gebieden. Wil je je wagen kwijt geraken dan zorg je maar voor zelf parkeerplaats. Ik moet dat ook doen. Je kan je leefruimte makkelijk op het verdiep maken en je slaapkamer, badkamer en garage beneden.
M°°nblade zei:Ja, maar die 17500 euro had je al in rekening gebracht. Je mag die niet dubbel meetellen.
Nee, je betaalt op 30 jaar de eerste 25 jaar 15000 euro minder af, maar de laatste 5 jaar 17500 meer af. Dat is dus een verschil van slechts 2500 euro, geen 17500 euro.
Basically, wat je minder uitgeeft aan rente op die 25 jaar tijd (0.25% verschil), verlies je alweer grotendeels door 5 jaar belastingsvermindering kwijt te spelen. Als je een simulator gebruikt zoals die van spaargids is het verschil niet zo groot.
JPV zei:het is in vele steden expliciet verboden (ivm uitzicht/woonconfort?) om een garage te steken in een woning in plaats van een gewone voorruit (als er geen andere voorruit meer overblijft).
.wij hebben een garage, maar parkeren altijd in de straat, nooit in onze garage (gebruiken we voor andere zaken)HUSKE zei:Als je vorm boven functie stelt in een drukke stad ben je goed bezig. Snap niet wat er mis is met een garagepoort en voordeur aan de voorkant... Soms zie je dat eens en dat is toch niet lelijk en stoort niet.
Als je moet parkeren ergens in de straat of zijstraten kan je moeilijk van woongenot spreken in mijn ogen.
.
. Bovendien bevordert het in de praktijk vaak dat woningen minder geschikt worden voor kinderen met kleine gezinnen (wegens niveauverschil tussen tuin & living) en voor ouderen (trappen). is idd ferm overdreven.HUSKE zei:En steden tja, discussie win je toch zelden. Hebben ook gesmeekt om het huis 4m naar voor te halen zodat het maar 6m van de perceels grens staat, niemand die zich daaraan zou storen maar nee, de inplanting is zo en niet anders. Vanaf het einde van het straat tot aan de voordeur is er nu 12m (10m van mij), dat is gewoon belachelijk.
Ben trouwens eens benieuwd of ze hun 2m op tijd komen onderhouden, als het mij de keel uithangt klinker ik het dicht tot tegen de straat (er is enkel een straatje, geen fietspad/voetpad).
Qua uitzicht heb ik nu een voortuin van 14m breed en 12m diep. hetzelfde als aan de achterkant...
Caracalla zei:Geen persoonlijk aanval, maar op dit forum wordt toch ook wel héél wat bullshit verkocht.
Zet je duurtijd zo kort mogelijk. Wil je renoveren, kun je tenminste terug lenen, én ook dit terug in de belastingen inbrengen.
Men vergeet welke mentale druk er ook wegvalt éénmaal je lening afbetaald is.
Dan sta je daar, 25 jaar later, nog steeds 1000 euro per maand te betalen voor vijf jaar lang. Terwijl je wist dat dit perfect kon weggevallen zijn.
Men vergeet zaken zoals kinderen die gaan studeren, op kot gaan, een auto nodig hebben, het huis uit willen...
Neem uw lening zo kort mogelijk. Twijfel daar niet over.
Een aantal pagina's terug begonnen ze over die extra 100 euro per maand die je kunt gaan beleggen.
Yeah right, dat doe je nooit. Die verdoe je toch gewoon aan nutteloze zaken.
maar de kans dat je binnen 25 jaar nog aan de voorwaarden van nu (woonbonus) zal fiscaal voordelig lenen lijkt me héél klein. In die optiek is kort lenen dus niet direct voorzichtig.Caracalla zei:Geen persoonlijk aanval, maar op dit forum wordt toch ook wel héél wat bullshit verkocht.
Zet je duurtijd zo kort mogelijk. Wil je renoveren, kun je tenminste terug lenen, én ook dit terug in de belastingen inbrengen.
of die spaar je wél, ik ken genoeg mensen (inclusief onszelf) die wel degelijk extra sparen nu de rentevoeten lager zijn...Caracalla zei:Neem uw lening zo kort mogelijk. Twijfel daar niet over.
Een aantal pagina's terug begonnen ze over die extra 100 euro per maand die je kunt gaan beleggen.
Yeah right, dat doe je nooit. Die verdoe je toch gewoon aan nutteloze zaken.