Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fryeBE

Legacy Member
Graag jullie advies over volgende situatie... ;)

Onze sleutel op de deur woning is normaal af tegen eind november dit jaar.
Alles is ook mooi op tijd en ze gaan de deadline halen.
Woonkamerkasten, salontafel, eettafel, stoelen, zetel en wasmachine hebben we al aangekocht en worden in december geleverd of afgehaald (hebben hiervoor een afspraak).

Maar er is een probleem. De gemeente heeft blijkbaar veel te laat een aanvraag gedaan bij infrax. Dit is een nieuwe straat waardoor er volledig nieuwe gas en elektriciteit moet worden gelegd door infrax.
Door dat ze te laat zijn met de aanvraag zou dat pas door infrax kunnen gebeuren ten vroegste maart 2017.
We zitten dus met een probleem dat er gedurende 4 maanden niet gestookt kan worden terwijl onze meubels er al in staan.
Best zoeken naar een andere locatie voor die meubels of maakt het niet zoveel uit? Heb al horen zeggen dat dit toch niet zo goed is voor de meubels.

JPV

Legacy Member
eniac zei:
Het gaat erom dat er nog geld genoeg is maar ze blijkbaar een harde limiet hebben wat uitgegeven mag worden. Nu moet je het geld niet door ramen en deuren buiten gooien maar om u nu de rest van de maand extreem kort te zetten gewoon omdat je eens niet gaat sparen wat je voor ogen had, wtf.

vooral omdat ze eigenlijk zelf "foefelen" door ipv eten aan te kopen, hun diepvries plunderen. Dat is eigenlijk niks anders dan aan je "spaargeld" zitten. Voor alle duidelijkheid: ze mogen gerust hun diepvries leeg vreten, hé. Maar of je nu je diepvries plundert of een normale maaltijd maakt met "net aangekochte" spullen, maakt qua sparen niks uit. Je fixeren op per se een vast bedrag dat je mag uitgeven, is dan jezelf bedrieven.

Ik zie dat bij veel mensen, ook bij m'n vriendin. Als we een weekend hebben waar we veel aankopen doen, komt het totaalbedrag soms wel hoog uit en dan gaat het soms over "oei, we hebben nu wel zwaar overdreven". Maar als je dan de uitgaven bekijkt en ziet dat de aankopen bijna allemaal aankopen op lange termijn zijn (bvb een winterjas met veel korting voor de dochter voor binnen 1 jaar), is dat voor mij geen enkel probleem.

Nu, ik versta dat het moeilijk is om naast de stand van je rekening ook te kijken WAT je koopt. Maar dat laatste is nu eenmaal belangrijker. Wij kopen regelmatig bepaalde kledingmerken (4FF, alba baby, ...) voor onze kinderen die qua "normale" prijs een stuk duurder zijn dan wat je in de H&M en dergelijke kan kopen. We doen dat echter in de solden én we weten dat de doorverkoopwaarde van die kleren nog redelijk groot is. Uiteindelijk kost het ons dus niet meer dan andere kledij (integendeel: zelfs minder) én is het meer onze smaak. Dus doen we er eigenlijk net beter aan om die duurdere kledij te kopen.

zarathustra

Legacy Member
Polis zei:
Echt zo typisch eigenlijk :p
Doet me denken aan mensen die komen posten als ge zegt dat een game niet goed werkt.
'Ik heeb geen enkele issue ze!'

Tot zover de nuttigheid van zulke bijdragen.

Beste zarathustra, 2k netto verdienen als schoolverlater is vrij uitzonderlijk. Uw loon zou al over de 3000 euro bruto moeten liggen daarvoor, hetgeen ge niet snel verdient na 5 jaar werken, laat staan als schoolverlater.
Dat terzijde, wil nog altijd zeggen dat ge toch nog 4 jaar thuis moet wonen om aan 90-100k spaargeld te geraken hé.

+ in al die jaren niet op reis gaan en amper of geen geld uitgeven. Bijna als een kluizenaar gaan leven.


Het hele punt is nu net, dat het toch niet normaal is dat jongeren tot hun 34ste gaan moeten thuiswonen zoals renegade om genoeg te kunnen sparen voor een huis?
Of dat ge al jaarlijks 25k moet kunnen sparen (de meesten verdienen dat amper bruto :') ) voor aleer ge genoeg kunt sparen voor een eigen woning?


DUS, moraal van het verhaal ondertussen al: zij die het wel doen zijn vaak mensen die lang thuis wonen (zoals renegade tot 34 jaar, of serieus pakken geld van thuis meekrijgen (spaarcentjes vanaf hun geboorte).

Zij die wegens omstandigheden hier niet aan kunnen meedoen (slechte thuis situatie, alleenstaand, arme ouders,...) hebben dus dikke pech in onze samenleving :)

Ik stel gewoon dat uw conclusie dat hij arbeider zou moeten zijn fout is.

Je hebt niet volledig ongelijk met uw laatste regel daar maar er zijn ook veel eigen keuzes eh. Ja ik begon aan een hoog startloon ik heb dan ook bewust gekozen om burgerlijk ir. te studeren en niet pakweg TI of pol&soc of weet ik veel wat. Ja ik heb in de 3 jaar dat ik thuis woonde bewust geen reizen gedaan of dingen gekocht. Dat zijn - zoals renegade zegt - keuzes die je moet maken. Je kan niet easy mode studies kiezen en dan verwachten een hoog loon te hebben zonder bijv. zwaar werk te doen ( of ergens echt goed in te zijn maar dat is de minderheid)

edit: oh en wat 'opofferingen' betreft 1 van de redenen dat ik in Noorwegen woon is dat het hier veel eenvoudiger was om als alleenstaande een huis te kopen. Als ik dan mensen zie klagen dat het moeilijk is om iets te vinden binnen de 15 km van waar ze opgegroeid zijn.. :ironic:

JPV

Legacy Member
fryeBE zei:
Graag jullie advies over volgende situatie... ;)

Onze sleutel op de deur woning is normaal af tegen eind november dit jaar.
Alles is ook mooi op tijd en ze gaan de deadline halen.
Woonkamerkasten, salontafel, eettafel, stoelen, zetel en wasmachine hebben we al aangekocht en worden in december geleverd of afgehaald (hebben hiervoor een afspraak).

Maar er is een probleem. De gemeente heeft blijkbaar veel te laat een aanvraag gedaan bij infrax. Dit is een nieuwe straat waardoor er volledig nieuwe gas en elektriciteit moet worden gelegd door infrax.
Door dat ze te laat zijn met de aanvraag zou dat pas door infrax kunnen gebeuren ten vroegste maart 2017.
We zitten dus met een probleem dat er gedurende 4 maanden niet gestookt kan worden terwijl onze meubels er al in staan.
Best zoeken naar een andere locatie voor die meubels of maakt het niet zoveel uit? Heb al horen zeggen dat dit toch niet zo goed is voor de meubels.

niet enkel voor de meubels, maar ook voor de woning op zich lijkt me dat geen goeie situatie. Verwarmen op 6 graden is dacht ik, niet enkel voor waterleidingen, een goed minimum.

Musk

Legacy Member
fryeBE zei:
Graag jullie advies over volgende situatie... ;)

Onze sleutel op de deur woning is normaal af tegen eind november dit jaar.
Alles is ook mooi op tijd en ze gaan de deadline halen.
Woonkamerkasten, salontafel, eettafel, stoelen, zetel en wasmachine hebben we al aangekocht en worden in december geleverd of afgehaald (hebben hiervoor een afspraak).

Maar er is een probleem. De gemeente heeft blijkbaar veel te laat een aanvraag gedaan bij infrax. Dit is een nieuwe straat waardoor er volledig nieuwe gas en elektriciteit moet worden gelegd door infrax.
Door dat ze te laat zijn met de aanvraag zou dat pas door infrax kunnen gebeuren ten vroegste maart 2017.
We zitten dus met een probleem dat er gedurende 4 maanden niet gestookt kan worden terwijl onze meubels er al in staan.
Best zoeken naar een andere locatie voor die meubels of maakt het niet zoveel uit? Heb al horen zeggen dat dit toch niet zo goed is voor de meubels.

De gemeente mocht mij 4 maanden huur betalen wegens nalatigheid :unsure:

Qua meubels valt het normaal wel mee, op voorwaarde dat je eens je verwarming hebt deze zeer geleidelijk aan laat opwarmen. Dus niet van 5 graden naar 22 op een paar uur.

Zou me eerder zorgen maken over vocht etc. ?

Renegadexxripxx

Legacy Member
JPV zei:
niet enkel voor de meubels, maar ook voor de woning op zich lijkt me dat geen goeie situatie. Verwarmen op 6 graden is dacht ik, niet enkel voor waterleidingen, een goed minimum.
Heb in mijn nieuwbouw geen nood gehad aan verwarming. Zoninval en de isolatie en de temp ging niet echt onder de 10 graden...

Maar worst case zet een gasdroger in de woning.

JPV

Legacy Member
Musk zei:
De gemeente mocht mij 4 maanden huur betalen wegens nalatigheid :unsure:
de vraag is of het de gemeente is die nalatig was, hé. Altijd oppassen als iemand de zwarte piet doorstuurt naar een andere, de gemeente is vaak een gemakkelijk slachtoffer voor bouwpromotoren :). Tot blijkt dat ze zélf nalatig zijn geweest...

Als FryeBE schadevergoeding wil, best dus eerst eens uitzoeken wie effectief laattijdig was (en of er wel een duidelijke deadline overeengekomen was, want als er pas een oplevering beloofd was tegen medio 2017, heb je natuurlijk op zich nog geen schade.


Renegadexxripxx zei:
Heb in mijn nieuwbouw geen nood gehad aan verwarming. Zoninval en de isolatie en de temp ging niet echt onder de 10 graden...
zal wat afhangen van het weer, lijkt me. Bij aanhoudende vriestemperaturen zal je toch niet blijven aan 10 graden zitten.

fryeBE

Legacy Member
Een uitgebreide navraag bij Infrax zelf en bij gemeente bleek toch dat de gemeente dit veel sneller moest aanvragen.
Volgens de buren, die bij de gemeente zijn gaan aankloppen leek het inderdaad dat zij in fout zijn.
Op het plan van de gemeente stond zelfs niets van de nieuwe woningen aangegeven. Dat gingen ze nog inorde maken...

Omdat het gaat om een uitbreiding van gas, elektriciteit,... moet de gemeente die aanvraag doen bij infrax.
Dit hebben ze pas eind september gevraagd.

Voor ons maakt het niet zo veel uit aangezien we niet huren maar thuis wonen... Het is gewoon vervelend omdat het in de winter valt ivm vocht, meubels, ...

Musk

Legacy Member
JPV zei:
de vraag is of het de gemeente is die nalatig was, hé. Altijd oppassen als iemand de zwarte piet doorstuurt naar een andere, de gemeente is vaak een gemakkelijk slachtoffer voor bouwpromotoren :). Tot blijkt dat ze zélf nalatig zijn geweest...

Als FryeBE schadevergoeding wil, best dus eerst eens uitzoeken wie effectief laattijdig was (en of er wel een duidelijke deadline overeengekomen was, want als er pas een oplevering beloofd was tegen medio 2017, heb je natuurlijk op zich nog geen schade.


zal wat afhangen van het weer, lijkt me. Bij aanhoudende vriestemperaturen zal je toch niet blijven aan 10 graden zitten.

Maar als nu blijkt dat oplevering eind 2016 was, heb je dan een poot om op te staan als je hiermee verder gaat? Ik wou zo snel mogelijk uit m'n huurwoning toen het huis klaar was. 4 maanden extra kan al gauw een 3000 euro zijn.

Renegadexxripxx

Legacy Member
JPV zei:
de vraag is of het de gemeente is die nalatig was, hé. Altijd oppassen als iemand de zwarte piet doorstuurt naar een andere, de gemeente is vaak een gemakkelijk slachtoffer voor bouwpromotoren :). Tot blijkt dat ze zélf nalatig zijn geweest...

Als FryeBE schadevergoeding wil, best dus eerst eens uitzoeken wie effectief laattijdig was (en of er wel een duidelijke deadline overeengekomen was, want als er pas een oplevering beloofd was tegen medio 2017, heb je natuurlijk op zich nog geen schade.


zal wat afhangen van het weer, lijkt me. Bij aanhoudende vriestemperaturen zal je toch niet blijven aan 10 graden zitten.
Tuurlijk jpv, ik doelde dan ook op de lichte winter die we vorig jaar hadden.

HUSKE

Legacy Member
fryeBE zei:
Graag jullie advies over volgende situatie... ;)
.

Vraag aan degene doe uw meubels levert of ze mogen blijven staan.
Een nieuwbouw is vrij vochtig en daar nog eens een lage temp bij is niet zo goed daarvoor.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Heeft er iemand in de regio Limburg per toeval een paar goede adressen voor syndici?

Brek

Legacy Member
Ik ontving vandaag bericht van onze aannemer dat de uitvoeringstermijn van het project waarin we een appartement gekocht hebben verlengd wordt met vier maanden door een brand die 2 maanden geleden plaatsvond in een gebouw tegenover het onze. Het probleem is dat in april 2017 (de oorspronkelijke uitvoeringstermijn was 30 april) de 12 maanden uitstel op terugbetaling van kapitaal aflopen en we dus een volledige huur en lening dienen te betalen voor de resterende vier maanden. Is er misschien iemand die in een soortgelijke situatie heeft gezeten? Morgen ga ik sowieso eens horen bij de bank wat onze opties zijn, maar ik weet niet of ze zo gemakkelijk nog vier maanden kunnen toevoegen aan dat uitstel...

FlameDB

Legacy Member
Brek zei:
Ik ontving vandaag bericht van onze aannemer dat de uitvoeringstermijn van het project waarin we een appartement gekocht hebben verlengd wordt met vier maanden door een brand die 2 maanden geleden plaatsvond in een gebouw tegenover het onze. Het probleem is dat in april 2017 (de oorspronkelijke uitvoeringstermijn was 30 april) de 12 maanden uitstel op terugbetaling van kapitaal aflopen en we dus een volledige huur en lening dienen te betalen voor de resterende vier maanden. Is er misschien iemand die in een soortgelijke situatie heeft gezeten? Morgen ga ik sowieso eens horen bij de bank wat onze opties zijn, maar ik weet niet of ze zo gemakkelijk nog vier maanden kunnen toevoegen aan dat uitstel...

Welke bank is dat? Bij onze lening bij ING voor de bouw beginnen we pas met kapitaalaflossingen als volledig krediet opgenomen is, met een maximum van 24 maanden (dan moeten we sowieso beginnen aflossen).

Bimmer

Legacy Member
Brek zei:
Ik ontving vandaag bericht van onze aannemer dat de uitvoeringstermijn van het project waarin we een appartement gekocht hebben verlengd wordt met vier maanden door een brand die 2 maanden geleden plaatsvond in een gebouw tegenover het onze. Het probleem is dat in april 2017 (de oorspronkelijke uitvoeringstermijn was 30 april) de 12 maanden uitstel op terugbetaling van kapitaal aflopen en we dus een volledige huur en lening dienen te betalen voor de resterende vier maanden. Is er misschien iemand die in een soortgelijke situatie heeft gezeten? Morgen ga ik sowieso eens horen bij de bank wat onze opties zijn, maar ik weet niet of ze zo gemakkelijk nog vier maanden kunnen toevoegen aan dat uitstel...

Ik heb het probleem ook gehad (ale probleem was het niet echt). Ik ben toen naar de bank gegaan en aan de balie gevraagd hoe ik het moet doen. Ze vroeg hoe lang ik nog nodig had, ik zei ik schat nog 2 maanden. De vrouw achter de balie zij toen van, weet je wat ik pak 6 maanden dan ben je safe. Ik vroeg dan wat het me extra zou kosten en wanneer het in orde zou zijn.
Ze zei van; Kost u niets en ik heb het net in orde gemaakt. Binnen 2 minuten was ik terug buiten. Ik betaalde sowieso pas, wanneer ik het kapitaal afnam van de lening.

Maw je moet u er niet druk in maken en gewoon eens langs de bank passeren. :D

SilentSpring

Legacy Member
Da_GoDoFuNReaL zei:
Welke bank is dat? Bij onze lening bij ING voor de bouw beginnen we pas met kapitaalaflossingen als volledig krediet opgenomen is, met een maximum van 24 maanden (dan moeten we sowieso beginnen aflossen).
Je hebt daar mogelijks vrije keuze in.

Bij mij (Belfius) was er de mogelijkheid om pas kapitaal te beginnen aflossen wanneer het krediet volledig was opgenomen en enkel intrest op reeds opgenomen gelden ofwel al direct kapitaal aflossen en intrest op het stukje dat ik reeds opnam.
Ik ben al onmiddelijk kapitaal beginnen aflossen, samen met een stukje intrest op het opgenomen bedrag.
Pas wanneer het volledig krediet is opgenomen betaal ik de volle mensualiteit.

Zo kan ik ook voor AJ.2017 al iets aftrekken :D

Begin deze maand was het wel eventjes verschieten, ik was vergeten dat ik ervoor koos om al direct kapitaal af te lossen en ik zag mijn rekening opeens onder 0 staan toen die eerste aflossing eraf ging :p

---

Legacy Member
zit met twijfel
ben gaan kijken voor een mini mini hypotheek. eerder al gedaan maar nu moet het geregeld geraken. dit puur ter fiscale optimalisatie

het gaat over een lening van ca 30.000 op 10 jaar,
bij belfius 1.513, kbc 1.65, ing nog niet bekend, pnb opeens 1.29.
probleem op 10 jaar bij zo een bedrag scheelt dat dus echt maar 200 a 300 in totale rente last. terwijl bij pnb het hebben van een rekening per jaar kleine 30 is en dossierkast 150 hoger. bij belfius gratis rekening en 350 dossierkost. dit weerlegt het voordeel volledig. al is die 1.29 wel zo laag dat je bijna minder zou gaan lenen om meer reserve te hebben

weet niet goed wat ik moet doen

wel heel goed gevoel bij belfius, to the point, zeer goed geinformeerd omtrent fiscale situatie met verhuizing van gewest naar ander gewest, (vaak anders geweten) etc.

FlameDB

Legacy Member
SilentSpring zei:
Je hebt daar mogelijks vrije keuze in.

Bij mij (Belfius) was er de mogelijkheid om pas kapitaal te beginnen aflossen wanneer het krediet volledig was opgenomen en enkel intrest op reeds opgenomen gelden ofwel al direct kapitaal aflossen en intrest op het stukje dat ik reeds opnam.
Ik ben al onmiddelijk kapitaal beginnen aflossen, samen met een stukje intrest op het opgenomen bedrag.
Pas wanneer het volledig krediet is opgenomen betaal ik de volle mensualiteit.

Zo kan ik ook voor AJ.2017 al iets aftrekken :D

Begin deze maand was het wel eventjes verschieten, ik was vergeten dat ik ervoor koos om al direct kapitaal af te lossen en ik zag mijn rekening opeens onder 0 staan toen die eerste aflossing eraf ging :p

Ik denk dat hier bij ING geen keuze was. Maar voor ons is het sowieso de ideale situatie, omdat wij nog met een redelijk hoge huurlast zitten.

eniac

Legacy Member
--- zei:
zit met twijfel
ben gaan kijken voor een mini mini hypotheek. eerder al gedaan maar nu moet het geregeld geraken. dit puur ter fiscale optimalisatie

het gaat over een lening van ca 30.000 op 10 jaar,
bij belfius 1.513, kbc 1.65, ing nog niet bekend, pnb opeens 1.29.
probleem op 10 jaar bij zo een bedrag scheelt dat dus echt maar 200 a 300 in totale rente last. terwijl bij pnb het hebben van een rekening per jaar kleine 30 is en dossierkast 150 hoger. bij belfius gratis rekening en 350 dossierkost. dit weerlegt het voordeel volledig. al is die 1.29 wel zo laag dat je bijna minder zou gaan lenen om meer reserve te hebben

weet niet goed wat ik moet doen

wel heel goed gevoel bij belfius, to the point, zeer goed geinformeerd omtrent fiscale situatie met verhuizing van gewest naar ander gewest, (vaak anders geweten) etc.

Wat maakt het uiteindelijk uit met zo'n minieme verschillen? Ik zou dan gewoon gaan waar ik het beste gevoel heb, minste verplichtingen zijn, betere dienstverlening is en/of die beste web- en smartbanking hebben.

Onderschat dienstverlening niet. Ik zit bij Crelan en contact daar is vlot, eenvoudig, persoonlijk en snel. Bij BNP Paribas Fortis is dat heel anders.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan