HUSKE
Legacy Member
Etersil zei:Ze zijn de jonge generatie echt aan het verneuken he, als het aankomt op een eigen betaalbare recente woning te vinden.![]()
Opzich zijn dat geen slechte ideeën. Ik zou uit mezelf al geen 100% lenen voor een woning...
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Etersil zei:Ze zijn de jonge generatie echt aan het verneuken he, als het aankomt op een eigen betaalbare recente woning te vinden.![]()
Etersil zei:Ze zijn de jonge generatie echt aan het verneuken he, als het aankomt op een eigen betaalbare recente woning te vinden.![]()
Renegadexxripxx zei:tekst

strijkkeiZer? zei:Het ligt in een doodlopende woonwijk, je hoort de a12 daar niet.
koebeest zei:Nuja, morgen naar de bank (BNP en Argenta). Ben benieuwd en al helemaal nu dat BNP heeft aangekondigd moeilijk te gaan doen bij nieuwe klanten. Mijn vriendin heeft daar wel een bankkaart maar geen geld meer staan. Zou dat dan tellen als klant zijn?![]()
Feignasse zei:Dat huis ligt op 100m vogelvlucht van de snelweg. Afgaand op mijn eigen ervaringen op dat vlak (opgegroeid in noordrand Brussel) lijkt het mij quasi onmogelijk dat je de snelweg daar niet zou horen.
strijkkeiZer? zei:Al bij al ben ik zeer "makkelijk" om af te wijken van mijn eisen.
Op degene buiten budget heb ik enkel te zeggen dat ze... Buiten budget zijn
Over de andere: die ene met zonnepanelen hadden we ook graag gaan bezichtigen maar is onder opschortende voorwaarden verkocht.
Die half open ben ik eens gepasseerd, oprit is zeer klein en smal want er staat nog een muurtje samen met de buren(zie je niet op de foto), ligt in een straat die bomvol geparkeerde wagens staat en gaf mij geen wauw gevoel toen ik ervoor stond.
De bel etage die je post is de straat achter de 2de bel etage die ik poste, dus op vele vlakke vergelijkbaar, maar dan vind ik de half open bel etage die ik poste(de 2de dus) meer potentieel hebben.
We hebben vandaag deze ook nog gevonden:
http://www.immoweb.be/nl/Buy.estate...dedetail=1&mycurrent_section=Buy&xbg=N#onglet
Maar daar heb ik vooral het gevoel dat ik het eerst eens wil gaan bekijken
Renegadexxripxx zei:Ik begrijp uw antwoord perfect, buiten budget is buiten budget (ik kon ook de 50k extra niet opbrengen om te kopen hetgeen ik echt wildde). Behalve als je zegt van kijk, we stellen het nog wat uit en we sparen nog wat verder want we willen echt iets dat voldoet aan al die karakteristieken (ik was 33... vond het al laat genoeg). Is dat niet het geval dan moet je gaan temperen in uw eisen zoals je zelf al stelde :d. Een woning van 280k,dus die 2de zoals je zei, is echter ook geen kattepis op het gebied van budget en tikt alle onkosten inbegrepen toch ook snel aan richting de 310k.
Die link die je gepost had heb ik ook gezien, maar heb ik laten afvallen tengevolge van uw eis voor geen renovatiewerken. Hier doe je exact het omgekeerde... qua renovatiewerken ga je daar serieus uit uw doppen moeten kijken. En als je serieus bent om 275k te geven voor dat, een aannemer / architect mee te vragen om een kostenraming te maken voor U zodanig dat je weet waaraan je toe bent. En bovenop die kostenraming een reserve van 10% te nemen... Of je moet enkel esthetisch gaan renoveren, maar dat beklaag je dan op lange termijn...

Er moet natuurlijk wel een "boete" betaald worden e, als ge met uw krediet naar een andere bank overstapt...mac-bc zei:Wel, gezien een bank niets te winnen heeft met een renteverlaging zijn de banken alvast geen vragende partij. Bij weigering van de huisbank heeft de kredietnemer blijkbaar wel het recht om zijn "contract" eenzijdig te verbreken, om te gaan shoppen bij een andere bank. Door die concurrentie zal de huisbank, ondanks hij geen vragende partij is, toch moeite doen.
Maar die concurrentie is alleen mogelijk wanneer de kredietnemer het recht heeft om zijn afbetaling bij bank x eenzijdig stop te zetten natuurlijk. En dat mag blijkbaar. Ik spreek nu tegen mijn eigen winkel want ik heb niets met banken te maken, maar ik vind dat een vreemde logica. Je hebt een afbetaling met "vaste" rente:
- Daalt de rente? Ah, mijn rente moet meedalen!
- Stijgt de rente? Hela hola, ik heb wel een krediet met vaste rente hé! Niemand mag daar aankomen!
Als buitenstaander vind ik dat een zeer vreemde logica. Waarom zou je dan nog voor variabele rente kiezen? Je kunt enkel dossierkosten uitsparen bij dalende rente, terwijl je tegelijkertijd een veel hoger risico loopt bij stijgende rente. Je moet al goed zot zijn.
dat de gemiddelde zestiger totaal niet bereid is om zijn woning te verkopen en in huur te gaan wonen?Musk zei:Kunnen jullie je licht hier eens op laten schijnen en mij zeggen waarom dit geen goed idee is, want ik heb het gevoel dat hier een addertje is waar ik gewoon niet aan denk![]()
Herman De Croo zei:dat de gemiddelde zestiger totaal niet bereid is om zijn woning te verkopen en in huur te gaan wonen?

Musk zei:Bon, met m'n pa eens iets zitten bedenken, ik heb het gevoel dat wij een denkfout maken, of dat het helemaal niet zo een goed idee is als we wel zouden willen geloven..
Situatieschets:
Mijn ouders, rond de 60j, 3 kinderen van rond de 30j
Ouders hebben een open bebouwing op 15are in een mooie rustig gelegen woonwijk van 29j oud, zonnepaneeltjes erop, ... Geschat op een 300-350K.
Mijn pa dacht aan het volgende:
Je verkoopt de woning aan 330K (realistische prijs)
Ieder kind krijgt 70K
Zelf houden ze 120K, ze gaan een mooi appartement huren aan 1000 euro per maand. 10 jaar huur dus, of 20 jaar huur met 500 per maand eigen inbreng.
Voordelen die ik zie:
- Wij (ik, broer, zus) zitten allemaal in een fase van ons leven van bouwen/kopen/... waarbij 70K extra een serieuze boost kan zijn.
- Mijn ouders moeten niet meer onnodig een grote tuin onderhouden (waar ze zelf geen zin meer in hebben)
- Het huis, bijna 30j, zal nog wel de nodige investeringen gaan nodig hebben (dak(goten), chaufageketel begint na te laten, badkamer upgrade nodig, ...) op langere termijn
- Geen successierechten die na een eventueel overlijden zouden betaald moeten worden
'nadeel':
- 120K wordt opgebruikt aan huur door mijn ouders (zie dat niet als een nadeel he, maar benoem het nu maar zo) maar wordt deels opgeheven door de successierechten die anders zouden betaald moeten worden?
Kunnen jullie je licht hier eens op laten schijnen en mij zeggen waarom dit geen goed idee is, want ik heb het gevoel dat hier een addertje is waar ik gewoon niet aan denk![]()
Bimmer zei:Ik stel me hier ook de vraag dat u ouders het hun eigen niet moeilijk gaat maken. Ze hebben maar voor 10 jaar huur, wat voor de andere 10 jaar (hopelijk voor hun nog langer)? Als ze dan met hun pensioentje nog huur moeten liggen betalen en naarmate je ouder wordt meer kosten hebt aan verzorging. Een gezellig appartement met nog ruimte voor de kleinkinderen ben je ook wat kwijt aan huur.
Alsook dat ze geen spijt gaan hebben van hun keuze, mijn grootouders (68-70 jaar) zouden het al spijtig vinden moesten ze in een appartement gaan wonen, toevallig van de middag over gehad. Ze hadden nieuwe zetels gekocht en zeiden dat het eigenlijk een te dure aankoop was, maar dat het waarschijnlijk toch de laatste zetels zullen zijn dat ze zouden kopen. Ik antwoorde daarop, misschien dat je later nog in een serviceflat beland hé (was toen wat op een grappig manier verkondigt) daar antwoorden ze op dat da enkel zal zijn als ze niks meer zouden kunnen. Maw kunnen die nog makkelijk enkele jaren in hun open bebouwing wonen. Maar soit dat is natuurlijk wel persoonlijk.
Musk zei:Ik zie het meer als 20jaar huur aan slechts 500 euro? M'n moeder is leerkracht geweest en heeft een goed pensioen. M'n vader heeft een goede job en gaat nog enkele jaren door.. Die krijgt een redelijk goede groepsverzekering uitbetaald (of aanvullend pensioen ,weet ik niet juist) als hij stopt.
Bimmer zei:In princiepen gaat het allemaal hé. Ik vind het wel een serieuze geste van u ouders.
500 euro per maand vind ik wel heel weinig, daarvoor heb je maar een piep klein appartement. Zal voor hun wel serieus wennen zijn van een open huis met tuin, naar een klein appartementje van €500 per maand. Alsook voor hun eigen plezier. Mijn grootouders hebben ook een serieus pensioen en mijn grootvader heeft een groot bedrag uitbetaald gekregen, dit bedrag wilde hij ook delen door zijn kinderen. Zijn kinderen (waarvan mijn moeder) heeft dit geweigerd, omdat ze vond dat ze zelf maar iets moesten kopen waarmee ze plezier hebben. Uiteindelijk heeft hij een mooie mobilhome (dat wij dan ook mogen gebruiken) gekocht en gaan samen ontzettend vaak op reis. En heeft toch nog een aardig cent opzij voor geval van later als ze slechter de been zijn.
Ik wil maar bedoelen als ze nu ook hun huis hadden verkocht en liggen huren, dan zouden ze wel een serieus mindere luxe hebben gehad. Tenslotte vind ik 60 jaar eigenlijk nog heel jong, moesten ze nu 80 zijn, zou ik het anders vinden.
Maar ja het gaat hé. maar het addertje zou bij mij zijn dat de ouders er wel een heel stuk op achteruit gaan. Ik weet niet of ze ook van plan zijn om klein kinderen op te vangen, dat is hier thuis al de reden om geen appartement te kopen. Zodat de klein kinderen in den hof kunnen spelen en in het zwembad kunnen duiken.


Musk zei:Ik bedoel 500 euro 'eigen' inbreng naast 500 euro per maand van die 120k he, dus een app van 1000 euro per maand
Bedenkingen die ik me nu maak:
Als ze 90 jaar worden hebben ze zo maar eventjes 120K EXTRA nodig aan huur, dat is ook niet niks.
Ja ik heb een dochtertje van 4 maanden, die 1 dag per week naar hun gaat als we werken zijn .. maar de schoonouders wonen al jaren op een (gelijkvloers) appartement en daar is aan luxe niets te kort.
Heb inderdaad eerder het gevoel dat ze een te grote geste willen doen, zeker mn pa.![]()