Archief - Beobank VISA kaart geweigerd.

Poekie95 · 27 dec 2013

IceMaN.* zei:
Hoe een topic kapot wordt gemaakt.. 2 haantjes die tegen elkaar zitten te vechten.

Bwa, je hebt gelijk, maar voor mij is het nu wel afgelopen. JPV zal de FOD Economie etc op hun fouten wijzen in hun zwaar vulgariserende teksten en het zal zeker allemaal rechtgezet worden. Dit nadat hij reeds via het RIZIV de intrekking van het mutualiteitsnummer voor de Hulpkas heeft gevraagd, want de Hulpkas is geen mutualiteit voor JPV en heeft dus geen recht op een mutualiteitsnummer, de toekenning daarvan was een fout.

Vraag van topicopener was trouwens al beantwoord (hij verdient niet genoeg) dus onze discussie was gewoon een branch in de topic die eventueel kan afgesplitst en onder de kredietkaarttopic gevoegd kan worden (hoewel opener daar al had moeten posten). Ik vind zo'n discussies overigens heel interessant, spijtig wel dat niemand anders meedenkt.

den oscar · 27 dec 2013

Ja man wat voor muggen zifterij hier over het woord krediet kaart, zit er hier echt niemand die bank en beurs gestudeerd heeft.
Voor mij heeft JPV gelijk, wanneer je één dag na de aankoop betaald heb je krediet van één dag bekomen punt!

Poekie95 · 27 dec 2013

den oscar zei:
Ja man wat voor muggen zifterij hier over het woord krediet kaart, zit er hier echt niemand die bank en beurs gestudeerd heeft.
Voor mij heeft JPV gelijk, wanneer je één dag na de aankoop betaald heb je krediet van één dag bekomen punt!

Ik snap uw punt maar tenzij je een "echte" kredietkaart hebt (ref FOD Economie) is dat nog geen consumentenkrediet (wel een krediet onder de andere wet - maar dat heeft minder directe implicaties dan een consumentenkrediet). GOED VOOR JOU, want geen vermelding op je kredietdossier. Je mag het daarnaast in uw levenssfeer gerust noemen zoals je wilt (ik noem het zelf de vazal). Je kunt ook doen alsof het consumentenkrediet niet bestaat en enkel JPV's wet beschouwen en dan is het altijd zonder discussie een krediet

. Ignorance is bliss.

makila · 27 dec 2013

Kredietkaart met kredietopening -- Een registratie bij de NBB
Kredietkaart zonder kredietopening - GEEN registratie bij de NBB

Ik heb een masterkaart die geregistreerd staat bij de NBB
En ik heb een masterkaart die daar niet geregistreerd staat

Poekie95 · 27 dec 2013

makila zei:
Kredietkaart met kredietopening -- Een registratie bij de NBB
Kredietkaart zonder kredietopening - GEEN registratie bij de NBB

Ik heb een masterkaart die geregistreerd staat bij de NBB
En ik heb een masterkaart die daar niet geregistreerd staat

Eerste is een "echte" kredietkaart.
Tweede is geen "echte" kredietkaart, eerder een uitgestelde debetkaart. Voor die kredietkaart bestaat er geen overeenkomst voor een consumentenkrediet.

Dit volgens FOD Economie en ECC-Belgie. Wettelijke definitie kredietkaart bestaat niet.

Iedereen zegt wel "kredietkaart" maar technisch gezien is het een andere naam want het is ook een ander product met andere rechtsgevolgen. Uw kaartuitgever zal het ook een kredietkaart noemen omdat buiten de mensen die deze topic lezen en een paar specialisten geen kat zal begrijpen wat een "uitgestelde debetkaart" is omdat die term niet ingeburgerd is hier.

makila · 27 dec 2013

Idem. Ik ben al mijn kredietkaarten aan het vervangen door uitgestelde debetkaarten. Ik merkte pas een verschil toen ik de NBB ging raadplegen en merkte dat één kaart er niet op stond en een andere wel. Toen ben ik me erin gaan verdiepen.

den oscar · 27 dec 2013

Poekie ik ben niet thuis in de soorten kredietkaarten en daarom nu eens een vraag, als nu iemand betalingen heeft gedaan met een kredietkaart zonder krediet opening en die kan niet terug betalen en dit is meer dan drie maanden, komt die ook op de zwarte lijst????
Want ik heb verleden jaar eens gelezen hoeveel duizenden met een kredietkaart het niet kunnen terug betalen !

den oscar · 27 dec 2013

makila zei:
Idem. Ik ben al mijn kredietkaarten aan het vervangen door uitgestelde debetkaarten. Ik merkte pas een verschil toen ik de NBB ging raadplegen en merkte dat één kaart er niet op stond en een andere wel. Toen ben ik me erin gaan verdiepen.

Is deze dan niet bijna het zelfde als een gewone maestro kaart daar zijn toch ook een zeker bedrag dat men in min mag gaan, of zie ik dit verkeerd !

makila · 27 dec 2013

den oscar zei:
Is deze dan niet bijna het zelfde als een gewone maestro kaart daar zijn toch ook een zeker bedrag dat men in min mag gaan, of zie ik dit verkeerd !

Ja dat klopt.

Als je met je rekening bijvoorbeeld 500 euro onder nul kan gaan, kijk dan je NBB dossier maar eens na ... ja hoor die 500 euro staat daar dan geregistreerd. Je zal daar normaal gezien dan ook voor getekend hebben.

Onder nul gaan IS inderdaad een kredietopening. Je betaalt daarop ook een JKP.

Poekie95 · 27 dec 2013

den oscar zei:
Poekie ik ben niet thuis in de soorten kredietkaarten en daarom nu eens een vraag, als nu iemand betalingen heeft gedaan met een kredietkaart zonder krediet opening en die kan niet terug betalen en dit is meer dan drie maanden, komt die ook op de zwarte lijst????
Want ik heb verleden jaar eens gelezen hoeveel duizenden met een kredietkaart het niet kunnen terug betalen !

Sowieso niet in het CKP-bestand, maar wellicht zal dit wel opgenomen worden in het bestand van de niet-gereglementeerde registraties (idd de zwarte lijst dus). Als een "uitgesteld debet" niet betaald wordt binnen de voorziene termijn (max 3 maanden), dan evolueert het uit zichzelf naar een feitelijk krediet en beginnen er (zware) intresten te lopen.

makila zei:
Ja dat klopt.

Als je met je rekening bijvoorbeeld 500 euro onder nul kan gaan, kijk dan je NBB dossier maar eens na ... ja hoor die 500 euro staat daar dan geregistreerd. Je zal daar normaal gezien dan ook voor getekend hebben.

Onder nul gaan IS inderdaad een kredietopening. Je betaalt daarop ook een JKP.

Inderdaad. Vroeger was dat niet zo maar dankzij misbruik van onze medeconsumentjes worden die "budgetfaciliteiten" of hoe ze het ook noemen tegenwoordig ook geregistreerd.

makila · 27 dec 2013

den oscar zei:
Poekie ik ben niet thuis in de soorten kredietkaarten en daarom nu eens een vraag, als nu iemand betalingen heeft gedaan met een kredietkaart zonder krediet opening en die kan niet terug betalen en dit is meer dan drie maanden, komt die ook op de zwarte lijst????
Want ik heb verleden jaar eens gelezen hoeveel duizenden met een kredietkaart het niet kunnen terug betalen !

Ja. Je hebt drie lijsten. Registraties van kredieten (waaronder een kredietkaart met kredietopening maar ook hypothecaire leningen). En daarnaast heb je eigenlijk TWEE zwarte lijsten (maar je zal die zien als één zwarte lijst). De zwarte lijst voor wanbetalingen ivm kredieten en een zwarte lijst met andere wanbetalingen.

Dus een kredietkaart zonder kredietopening gaat enkel getoond worden onder je NBB dossier, als je deze niet afbetaalt .. terwijl ééntje met kredietopening steeds getoond gaat worden.

phrenzik_kid · 27 dec 2013

Keno : Indien je enkel Visa wilt aanschaffen om te betalen in USA kun je misschien beter de Maestro functie terug laten activeren voor niet-Europese landen. Meestal gebeurt dit tijdelijk voor de loopduur van uw reis. Ikzelf laat mijn Maestro activeren tot de geldigheidsduur van de kaart verstrijkt. Geloof me als ik zeg dat je in de VS en Canada overal terecht kunt met uw Maestro.

Wat de Visa betreft moet je misschien een lagere gebruikslimiet aanvragen. Standaard is de limiet iets van een 1.250€ en die kreeg ik vroeger zonder problemen bij de toenmalige Fortis Bank. Mijn inkomen was toen te vergelijken met dat van u.
Nu spreek ik wel over + 10 jaar terug en sindsdien zijn de banken, terecht, strenger op kredieten.

JPV · 27 dec 2013

Poekie95 zei:
Een wettelijke definitie graag JPV (of een verordening, dat is ook goed), geen richtlijn. Richtlijn is niet bindend.

Een richtlijn is na verstrijken van de implementatietermijn bindend tegenover de overheid.

Soit, eerste 2 links: Omzendbrief nr. AAB 2006/20 aangaande het besluit van de Vlaamse Regering van 24 november 2006 betreffende de inwerkingtreding van sommige bepalingen van het provinciedecreet van 9 december 2005 en ter uitvoering van artikelen 156, 175 en 264 van het provinciedecreet van 9 december 2005
Koninklijk besluit van 1 februari 2010 tot wijziging van artikel 139, §§ 1 en 3, en artikel 142, § 1, van het KB/WIB 92, inzake het gebruik van betaalterminals in de ontvangkantoren voor de betaling van de belasting

Lees tekst + commentaar, die evengoed bindend is. En argumenteer daar eens dat een mastercard zonder langdurige kredietlijn géén kredietkaart is in jouw visie.

IceMaN.* zei:
Hoe een topic kapot wordt gemaakt.. 2 haantjes die tegen elkaar zitten te vechten.

ik ben geen haan, ik ben een kieken.

makila · 27 dec 2013

JPV zei:
ik ben geen haan, ik ben een kieken.

En ik ben een vis. Mijn vrouw is nog maagd. En mijn beste vriend is een stier.

JPV · 27 dec 2013

Poekie95 betwijfelt nu wss of ze wel een echte maagd is

.

Poekie95 · 27 dec 2013

JPV zei:
Een richtlijn is na verstrijken van de implementatietermijn bindend tegenover de overheid.

Uhu, bindend tegenover de overheid is niet bindend tegenover mij noch een bank (tenzij de Nationale Bank mss).

Omzendbrief: 0 waarde zonder geldige juridische delegatie, en sowieso als de Vlaamse Regering de zaak zou definieren mag het boeltje naar de Raad van State wegens niet bevoegd.

KB: geen definitie van kredietkaart.

JPV · 27 dec 2013

het mag niet bindend zijn tegenover om het even wie, het zegt wel wat men onder kredietkaart verstaat. Ook dat is wetgevend.

Poekie95 · 27 dec 2013

JPV zei:
het mag niet bindend zijn tegenover om het even wie, het zegt wel wat men onder kredietkaart verstaat. Ook dat is wetgevend.

Ummm... no. Laten we (voor de veiligheid) toch maar redeneren dat alles wat (op federaal vlak) wetgevend is moet voortkomen uit wat er in het parlement door de "volksvertegenwoordigers" gestemd is (of uit wat het parlement rechtsgeldig gedelegeerd heeft aan de Koning of een Minister). Muv Europese verordeningen die directe werking hebben.

Je weet wel, titel III van de Grondwet enzo he.

Je kunt het gebruiken om iets te interpreteren. Maar een interpretatie kan alleen maar uitleg of een achtergrond verstrekken over iets, een interpretatie kan niet in de schoenen treden van de wetgever en nieuwe zaken gaan definieren.

JPV · 27 dec 2013

je vroeg een wettelijke definitie, je kreeg er een. Dat een richtlijn niet (altijd) bindend is, doet niks af van het feit dat het wetgeving is.

EUROPA - EU-recht

"Om de doelstellingen van de verdragen te bereiken, kan de EU verschillende soorten besluiten nemen. Deze wetgeving omvat verordeningen, richtlijnen, aanbevelingen en adviezen. "

Dat jij dat geen wetgeving vindt, is jouw keuze.

Poekie95 · 28 dec 2013

JPV zei:
je vroeg een wettelijke definitie, je kreeg er een. Dat een richtlijn niet (altijd) bindend is, doet niks af van het feit dat het wetgeving is.

EUROPA - EU-recht

"Om de doelstellingen van de verdragen te bereiken, kan de EU verschillende soorten besluiten nemen. Deze wetgeving omvat verordeningen, richtlijnen, aanbevelingen en adviezen. "

Dat jij dat geen wetgeving vindt, is jouw keuze.

Conveniently heb je de rest van die paragraaf niet gequote JPV, want dat kwam je niet uit? Weer leuk staaltje manipulatie hoor.

"... Deze wetgeving omvat verordeningen, richtlijnen, aanbevelingen en adviezen. Sommige daarvan zijn bindend, andere niet.".

En als we eens doorklikken op die link daar:

EUROPA - Verordeningen, richtlijnen en andere besluiten

"Een "richtlijn" is een wettelijk besluit dat een bepaald doel vastlegt dat alle EU-landen moeten bereiken. Maar zij mogen zelf bepalen hoe zij dat doen. Een voorbeeld hiervan is de arbeidstijdrichtlijn, die een grens stelt aan overwerk. De richtlijn schrijft weliswaar bepaalde minimumrusttijden en maximumarbeidstijden voor, maar elk EU-land moet die zelf in zijn eigen wetgeving vastleggen."

Dus als Belgie de wettelijke bepaling van kredietkaart niet overneemt, is er gewoon geen bindende wetgevende bepaling van toepassing in ons land.

Ik wacht dus verder op een definitie in een wet, KB, MB (met geldige delegatie) of een EU verordening.

Ik ga verder ook geen juridische basiscursus Staatsrecht, EU-recht, Sociaalzekerheidsrecht of Financieel recht meer zitten geven aan jou hier (enfin toch niet onbetaald), dus beperk de fouten aub wat in het vervolg.

Archief - Beobank VISA kaart geweigerd.

Poekie95

Legacy Member

den oscar

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

makila

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

makila

Legacy Member

den oscar

Legacy Member

den oscar

Legacy Member

makila

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

makila

Legacy Member

phrenzik_kid

Legacy Member

JPV

Legacy Member

makila

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member