Archief - Wie controleert de wereld?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zedjah
Legacy Member
Bacon zei:
Het steunen van negationistische organisaties is de druppel. Eerst trachten te bewijzen dat er geen link is ermee, en dan zelf met zoiets afkomen. Tja, dat doet jullie wel de das om, nietwaar?
Overigens:
Half-joods zijn bestaat niet. Men is joods, of men is het niet. Ofwel is je moeder een jodin, ofwel is ze dat niet. Als je moeder een jodin is, ben je een jood. Punt.
democracy02
Legacy Member
is niets verkeerd mee met die boeken.
wat er gebeurd is met de joden is idd erg... maar dat wil niet zeggen dat het idd zo'n groot aantal was als er is opgeplakt en da heel het officiële verhaal rond WO II is zoals ze ons doen geloven.
ik ga er (als gewoonte) niet over discussiëren ik geef gewoon de boodschap door je kiest zelf wat je er mee doet.
grtz
wat er gebeurd is met de joden is idd erg... maar dat wil niet zeggen dat het idd zo'n groot aantal was als er is opgeplakt en da heel het officiële verhaal rond WO II is zoals ze ons doen geloven.
anything is possible.
ik ga er (als gewoonte) niet over discussiëren ik geef gewoon de boodschap door je kiest zelf wat je er mee doet.
grtz
Rogue
Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
De reden waarom er meer ziekten bekend zijn de dag van vandaag is omdat de wetenschap veel verder ontwikkeld is. Vroeger bestonden er ook al veel ziektes, maar men kende ze gewoon niet of men wist niet waardoor ze veroorzaakt werden. In de Middeleeuwen vielen tal van besmettelijke ziekten bijvoorbeeld onder dezelfde noemer, de 'heastighe sieckte'.
Bacon
Legacy Member
cura zei:
Da's zo het goedkoopste excuus dat ge u kunt inbeelden ik hoop dat je dat beseft.
Iemand die vragen heeft rondom die feiten hecht meer waarde aan die verloren levens als iemand die het naast zich laat liggen en alles zomaar aan neemt als waar.
Je klinkt net zoals Billy O Reilly die vind dat 9/11 maar gesloten moet worden omdat elk onderzoek zogezegd een steek is in't hart van de slachtoffers/nabestaanden.
Bacon
Legacy Member
Zedjah zei:
Get off your high horse and you'd notice he ain't supporting anyone...
Het is niet omdat iemand een bijbel leest dat hij in god gelooft.
Maar natuurlijk maak je jezelf iets anders wijs dan heb je het gevoel alsof je tegen een holocaust ontkenner staat en daarmee altijd gelijk zult hebben.
Als er iets "ons" de das omdoet dan ben jij het die elke kans grijpt om tot gefantaseerde conclusies te komen.
Terrorist_Hell
Legacy Member
So? Ik heb ook de neiging om na te denken over de officiële Holocaust versie. Maakt me dat een lid van Combat 18?
Btw, heb m'n kennis die Chemie studeert vertelt over je mening dat 'n chemicus niet mag nadenken over 'n holografisch universum, ook al is er weinig bewijs. Ze begon spontaan te lachen. Hoe zou dat toch komen?
't Is niet omdat je Wetenschappen studeert, dat 't daarom waarheid is. Hoogstens de meest waarschijnlijke uitwerking van 'n theorie. Ik ga ook niet altijd akkoord met wat hier wordt gezegd op dit forum omtrent wetenschappen, godsdienst, levenswijze, ... Iedereen heeft wel 'n mening over wat nu 'n bewijs is, en in hoe verre dat 'n theorie staaft. Universiteit biedt misschien de meest waarschijnlijke visie op de realiteit, maar is 't daarom niet. Daarom is 't ook nogal bruut om direct te zeggen dat iemand verkeerd is, ook al heeft die persoon tegenargumenten. Ik heb ook m'n eigen visie op 't leven momenteel, maar dat verandert constant.
Nadenken is blijkbaar 'n verkeerde bezighouding als je niet denkt volgens bepaalde regels.
Btw, heb m'n kennis die Chemie studeert vertelt over je mening dat 'n chemicus niet mag nadenken over 'n holografisch universum, ook al is er weinig bewijs. Ze begon spontaan te lachen. Hoe zou dat toch komen?
't Is niet omdat je Wetenschappen studeert, dat 't daarom waarheid is. Hoogstens de meest waarschijnlijke uitwerking van 'n theorie. Ik ga ook niet altijd akkoord met wat hier wordt gezegd op dit forum omtrent wetenschappen, godsdienst, levenswijze, ... Iedereen heeft wel 'n mening over wat nu 'n bewijs is, en in hoe verre dat 'n theorie staaft. Universiteit biedt misschien de meest waarschijnlijke visie op de realiteit, maar is 't daarom niet. Daarom is 't ook nogal bruut om direct te zeggen dat iemand verkeerd is, ook al heeft die persoon tegenargumenten. Ik heb ook m'n eigen visie op 't leven momenteel, maar dat verandert constant.
Nadenken is blijkbaar 'n verkeerde bezighouding als je niet denkt volgens bepaalde regels.
Elvis P
Legacy Member
Geniaal gevonden toch, ligt zodanig voor de hand dat niemand het gelooft, maar tegelijk is het pure waarheid!allahmcbeal zei:
Stop toch me af en toe random links te komen posten en u dan terug te trekken uit de discussie democracy.. Wa verwacht je dan, da we allemaal "danku" zeggen omda ge ons nog maar eens iets komt bijleren over hoe het hier allemaal in mekaar zit? Grapjas...
Bacon
Legacy Member
Elvis P zei:
Je doet er mee wat je wil. Waarom zou je zijn links anders behandelen dan die van iemand anders. Omdat ze niet zo stroken met wat jij denkt? Dat is nogal onverdraagzaam vind ik?
Wel zitten zeveren dat iemand anders ZOGEZEGD de holocaust ontkent, maar jullie zitten niets anders te doen dan mensen veroordelen voor hun geloofsysteem.
Logica?
Zedjah
Legacy Member
Welnu, jaren geleden hebben gnoes de wereld geschapen, en die hebben dan mensen geschapen. Ze hebben ook een aantal van hun dommere soortgenoten in Afrika gezet, en zichzelf verkleed als mensen, en met veel gerepliceerd geld zichzelf een weg naar de top van de menselijke samenleving gekocht!
Terrorist_Hell
Legacy Member
Zedjah zei:
Nja... stupid is as stupid does.
Kun je misschien toch even uitleggen hoe de gnoes de wereld zouden geschapen hebben adhv teksten/getuigen/...? En hoe de mens ontstaan is door toedoen van de gnoes? Werden ze uit de ruimte hierheen verscheept, en indien je 't weet, waar precies? Waarom werden in Afrika afgezet, en rond welke tijd? Hoe ontstond het geld? Hoe en waarom ontstond 'n samenleving tussen de mensen? Hadden de gnoes de macht verloren?
Explain please... en liefst met toch iets van bronnen. Zal je grote mond de daad bij 't woord zetten? Ik vind 't gewoonweg lachwekkend dat je komt verkondigen dat je 'n vorm van waarheid hebt gevonden in de wetenschappen wegens empirisch bewijs, maar van zodra je 'n alternatieve theorie voor iets moet opstellen, ben je plots de draad kwijt? Blijkbaar toch niet zo simpel om Icke na te doen, en voor velen als 'n gek gezien te worden?
Bontus
Legacy Member
hier een bron:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread79655/pg1
Het pentagon is WEL door een boeing geraakt, de volgende die afkomt met een raket van de overheid sleur ik door de glasvezel.
(aanzie dit als een post in 9/11 topic die ik liever niet bump)
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread79655/pg1
Het pentagon is WEL door een boeing geraakt, de volgende die afkomt met een raket van de overheid sleur ik door de glasvezel.
(aanzie dit als een post in 9/11 topic die ik liever niet bump)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.