Archief - Wie controleert de wereld?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

killgore

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Dus eigelijk zijn medicijnen dan nutteloos? Aangezien 'n placebo 'n mens kan 'genezen', terwijl z'n lichaam zelf gewoonweg de klus klaart?
Klik om te vergroten...

Het placebo-effect pakt meestal de pijngrenzen en zo weg. Mensen denken dat ze minder pijn hebben.

Ik heb nooit geweten dat een placebo de ziekte zelf helpt bestrijden. Een verkoudheid bv gaat ook gewoon over ze (niet ernstige toch :p), met een placebomiddel denk je echter dat het sneller over is en je er minder last van hebt. In werkelijkheid maakt dat nu is 0 verschil uit.
Natuurlijk, tegen ingebeelde ziekten & mentale stoornissen (ik denk aan bv. verlegenheid, onoplettendheid) kan placebo wel helpen, ik had het echter op gewone viriale en bacteriële ziekten.

Nu ja, dat is dus hoe ik altijd gedacht heb hoe placebo-effect in elkaar zat :). c|n of zo kan dat wrsch 10x zo goed uitleggen.
d

democracy02

Legacy Member
Zedjah zei:
Hij zal een zenuw geraakt hebben.
Klik om te vergroten...
idd, een zenuw die ontspannende energie via mijn schouder tot door mijn borstkas stuurde en mijn gemoedstoestand van verloren/down naar happy/energized veranderd :)

toen hij aan mijn schouder kwam, wist hij me trouwens te vertellen dat ik mijn steen niet bij me had die ik anders altijd bij me heb en uit het zicht van het oog hangt.

dit wist hij a.d. van de vibraties die hij oppikte van m'n lichaam.

nuja discussieren heeft geen zin... ik ben nu toch maar aan het liegen waarschijnlijk ;)

mvg
Z

Zedjah

Legacy Member
Wil iemand me vertellen wat ontspannende energie is?

Is dat warmte-energie?
Bewegingsenergie?
Enig idee?
Z

Zedjah

Legacy Member
Ki werkt niet. Er zijn empirische studies naar gedaan, en blijkt dat acupunctuur wel werkt als pijnstiller, maar dat "ki" daar geen reet mee te maken heeft.


Er bestaan geen ki-stromen op je lichaam.



En je geeft echt wel de indruk "ALLES WAT NIET WETENSCHAPPELIJK IS BEWEZEN WERKT".
H

Hmgrwngd

Legacy Member
Many have also remarked on the similarity between the concept of qi and that of the fictional Jedi's Force in the Star Wars movies, and have suggested that George Lucas may have borrowed the concept...

:rofl:

"Use the force" :)
H

Hmgrwngd

Legacy Member
Btw, maakt het eigenlijk iets uit of iets nu wetenschappelijk aantoonbaar is of niet? :)

Kdenk dat veel mensen dat overschatten.
Alsof de wetenschap je leven beheerst.
Ik bedoel het volgende: Veel mensen zullen zeggen van: "het leven is een illusie, gecreëerd door de chemie in je hersenen."
Maar zeg dan dat je gelooft dat je energie voelt van iemand zonder dat verwacht te hebben, zonder dat hij in een kamer zit; en je bent een idioot.
Want: Je kan het niet wetenschappelijk bewijzen.

Is het concept van een illusie niet dat je net dingen jezelf wijsmaakt, ook dat spel met energie?
(ja, ook wetenschap maak je jezelf immers wijs: je prent je een complete logistieke structuur van de realiteit in.)
Z

Zedjah

Legacy Member
Het maakt wel degelijk uit, omdat er mensen zijn die in aardstralen geloven, bijvoorbeeld, en die hun huis hebben verkocht met verlies omdat een charlatan hun verteldde dat er negatieve aardstralen onderzaten.

Of omdat alternatieve geneeskunde subsidies eist.


Daarom moet men het bestrijden.

En wetenschap dient niet ter inprenting van een logistieke structuur, maar voor praktisch nut voor de mensheid. Er is een verschil. Moest men aantonen dat het werkt, maar niet weten hoe, dan zou men zelfs auralezen aanvaarden. Maar het wérkt niet.
H

Hmgrwngd

Legacy Member
Zedjah zei:
Het maakt wel degelijk uit, omdat er mensen zijn die in aardstralen geloven, bijvoorbeeld, en die hun huis hebben verkocht met verlies omdat een charlatan hun verteldde dat er negatieve aardstralen onderzaten.
Klik om te vergroten...
Mja, ik ken daar niks van ter zake; dus doe ik er geen uitspraak naar.
Het enige wat ik weet, is dat plaatsing tov de windrichtingen belangrijk is voor het slaapgedrag. :D

Zedjah zei:
En wetenschap dient niet ter inprenting van een logistieke structuur, maar voor praktisch nut voor de mensheid. Er is een verschil. Moest men aantonen dat het werkt, maar niet weten hoe, dan zou men zelfs auralezen aanvaarden. Maar het wérkt niet.
Klik om te vergroten...
Tuurlijk dient wetenschap voor het praktische nut; maar veel mensen vind ik te nauwdenkend.
Het is niet aantoonbaar -> het is niet waar ?
Dat is complete onzin voor mij.
Z

Zedjah

Legacy Member
Men moet kunnen aantonen dat het gebeurt. Dat is een vereiste.

Men moet niet kunnen aantonen "hoe" het gebeurt.
Z

Zedjah

Legacy Member
Wel, de rest van de wereld niet, ze kunnen er niets aan veranderen, en ze worden er ook niet door beïnvloed.
H

Hmgrwngd

Legacy Member
Zedjah zei:
Wel, de rest van de wereld niet, ze kunnen er niets aan veranderen, en ze worden er ook niet door beïnvloed.
Klik om te vergroten...
Dus dat ding met de energie is ook zo ?

Het is niet te bewijzen, het heeft geen nut voor andere mensen, dus is het niet belangrijk ?

BUITEN ALS HET IETS IS WAT VOOR JIJZELF (zedjah) BELANGRIJK IS, DAN GAJE OPEENS WEL DE WERELD WILLEN OVERTUIGEN DAT HET UITMAAKT.

Kvond het nodig om dat int vet te zetten.
Z

Zedjah

Legacy Member
Neen hoor.

Kijk - mensen wijsmaken dat energiegenezing helpt, leidt ertoe dat die mensen geen dokter gaan bezoeken als ze ziek zijn, en dat ze daardoor sterven. We hadden ze wel kunnen helpen, maar dat niet gedaan. Ze sterven doordat ze voor pakweg kanker naar een homeopaat gaan ipv naar een specialist.
Het is ronduit schandalig dat die mensen voorstellen dat ze pakweg kanker kunnen genezen, want dat kunnen ze niet. Dode mensen is niet goed, we moeten hen helpen, en hun dus overtuigen dat homeopathie dat wel degelijk niet kan.

Als je allebei gaat doen, maakt me dat niets uit, tenzij je pakweg wordt opgelicht en in de schulden raakt. Maar dat wil niet zeggen dat ik iets dat niet werkt wil subsidieren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan