Archief - Wie controleert de wereld?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LSDsmurf
Legacy Member
http://photos1.blogger.com/blogger/7642/65/1600/HLN manipulatie.jpg
Heeft er toevallig iemand deze krant nog? Moest dit echt zijn zou ik het toch wel erg vinden
De helft van de mensen is er gewoon bijgephotoshopt
(laat maar, er is al een aparte topic over: https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/het-laatste-nieuws-photoshop.422039)
Heeft er toevallig iemand deze krant nog? Moest dit echt zijn zou ik het toch wel erg vinden
De helft van de mensen is er gewoon bijgephotoshopt (laat maar, er is al een aparte topic over: https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/het-laatste-nieuws-photoshop.422039)
Bacon
Legacy Member
LSDsmurf zei:http://photos1.blogger.com/blogger/7642/65/1600/HLN manipulatie.jpg
Heeft er toevallig iemand deze krant nog? Moest dit echt zijn zou ik het toch wel erg vinden
Wow... wat is het verhaal erachter?
Rogue
Legacy Member
Bacon zei:
Euhm, neen
. Laat me uw geheugen opfrissen.Bacon zei:
Het was deze opmerking waar ik niet mee akkoord ging. Omdat er wel degelijk winstbejag bestond onder Indianen, omdat er wel degelijk gestreden werd om materiële handelsgoederen, omdat ze wel degelijk andere stammen onderdrukten (cfr. de Inca's en Azteken),...
Ik vond die uitspraak een veralgemening die niet strookt met de werkelijkheid (een fout dus), en dat heb ik met een resem voorbeelden aangetoond. Dat is toch mijn goed recht zeker?
Bacon
Legacy Member
Rogue zei:Euhm, neen
Het was deze opmerking waar ik niet mee akkoord ging. Omdat er wel degelijk winstbejag bestond onder Indianen, omdat er wel degelijk gestreden werd om materiële handelsgoederen, omdat ze wel degelijk andere stammen onderdrukten (cfr. de Inca's en Azteken),...
Ik vond die uitspraak een veralgemening die niet strookt met de werkelijkheid (een fout dus), en dat heb ik met een resem voorbeelden aangetoond. Dat is toch mijn goed recht zeker?
Uw goed recht ja, maar zoals ik zei weerleg je niet wat ik beweer...
Ik heb niet gezegd dat ze in een utopische maatschappij leefden.
Natuurlijk werd er gestreden tussen andere volkeren, dat ga ik niet ontkennen. Maar mij maak je niet wijs dat je de vergelijking kan maken tussen een corrupte maatschappij vandaag en die van azteken/indianen/mayas.
Rogue
Legacy Member
Bacon zei:
Ik reageer enkel tegen uw uitspraak "de Indiaan was geen corrupte mens". Deze is een veralgemening, en klopt dus niet. Dat is hetgene wat ik wil weerleggen. Zelf heb ik met geen woord gerept over de maatschappij van vandaag. En die vergelijking kan je trouwens gerust maken, elke maatschappij zal zijn voor- en nadelen hebben.
Ik wou me niet moeien in jullie discussie over de maatschappij, maar enkel aantonen dat uw argument niet klopte. Het is niet omdat de discussie zelf over een ander onderwerp gaat dat je argumenten niet juist moeten zijn. Integendeel zelf.
Bacon
Legacy Member
killgore zei:Natuurlijk wel
Denk jij dat de leiders daar altijd 100% eerlijk aan de macht kwamen en puur goed waren voor hun volk of zo?
Om te beginnen zaten zij (voor zover ik weet) niet met een fout in hun economisch model dat vraagt om altijd meer en meer te verbruiken omdat het anders neerstort.
Wat bij ons wel het geval is..
democracy02
Legacy Member
dit filmpje is te goed om deze koe niet uit de gracht te halen....
enjoy
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&n=2&videoid=823251934
now is sleepy time
enjoy
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&n=2&videoid=823251934
now is sleepy time
democracy02
Legacy Member
quote uit het filmpje
Bush & kerry have each admitted being members of the elite secret society known as "skull & bones"
s&b has no more than 800 members at any given time
bush has 11 s&b members in his cabinet (but it's only a conicidence)
it doesn't matter because it's been proven that election results and and have been hacked
but nobody cares
our democracy is destroyed
because people REFUSE to see the plain truth
as bias and ignorance marches on.
that Bias brain scan study revealed that when people see contractions they subconsciously lie to themselves
and then the brains reward centers fire next
that's right, when biased people deny they also get a sort of rush
that paralleles drug addiction
you may be experiencing this now but it's not your fault
we've all been programmed to live in ignorance and false realities after decades and generations of ignorance promoting TV & radio
and they know that most people are either biased or just don't care
Bush & kerry have each admitted being members of the elite secret society known as "skull & bones"
s&b has no more than 800 members at any given time
bush has 11 s&b members in his cabinet (but it's only a conicidence)
it doesn't matter because it's been proven that election results and and have been hacked
but nobody cares
our democracy is destroyed
because people REFUSE to see the plain truth
as bias and ignorance marches on.
that Bias brain scan study revealed that when people see contractions they subconsciously lie to themselves
and then the brains reward centers fire next
that's right, when biased people deny they also get a sort of rush
that paralleles drug addiction
you may be experiencing this now but it's not your fault
we've all been programmed to live in ignorance and false realities after decades and generations of ignorance promoting TV & radio
and they know that most people are either biased or just don't care
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.