Archief - Wie controleert de wereld?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hmgrwngd

Legacy Member
Zedjah zei:
Uiteraard menen ze het - maar toch is het onschuldig.

Onschuldig ?

Nu maak jij jezelf iets wijs, iets waar je anderen van beschuldigt...

I'm just sayin'.
Overtuigen dat iemand verkeerd is, dat is proberen te discussiëren.
Iemand uitlachen, dat is niet onschuldig maar gewoon kinderachtig.

Zedjah

Legacy Member
Kinderachtig, misschien. Iedereen is nu en dan eens kinderachtig.

En zijn kinderen dan niet onschuldig?

Hmgrwngd

Legacy Member
Zedjah zei:
Kinderachtig, misschien. Iedereen is nu en dan eens kinderachtig.

En zijn kinderen dan niet onschuldig?

Niet als die kinderen overtuigd zijn dat ze volwassen zijn.

Bontus

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Jullie verraden jullie karakter in de laatste 2 replies.

Iemand belachelijk maken blijft blijkbaar leuk, ook nadat men overtuigd is dat men volwassen is geworden.

"haha, jij gelooft in onzin"
ik verraad men karakter juist nergens.
Ben ik belachelijk omdat ik lach met de onzin van een ander? Dat is gewoon de schuld in iemand anders zen schoenen schuiven.

killgore

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Onschuldig ?

Nu maak jij jezelf iets wijs, iets waar je anderen van beschuldigt...

I'm just sayin'.
Overtuigen dat iemand verkeerd is, dat is proberen te discussiëren.
Iemand uitlachen, dat is niet onschuldig maar gewoon kinderachtig.
Wat doen zij al hele tijd?

"wij hebben gelijk, jullie zijn blind."

Is dat dan niet kinderachtig?

Hmgrwngd

Legacy Member
killgore zei:
Wat doen zij al hele tijd?

"wij hebben gelijk, jullie zijn blind."

Is dat dan niet kinderachtig?

Tuurlijk . :)

Maar wil dat dan zeggen dat je dat zelf ook moet doen?

Hmgrwngd

Legacy Member
killgore zei:

Daarmee zei ik ook dat ze hun karakter blootgaven.

Dat ze niet enkel overtuigd zijn dat de complottheoriëen vals zijn, maar dat ze ook nog de noodzaak voelen de ander ook uit te lachen.
En dat is niet meer dan een kinderachtige, zelfs onnozele manier om macht uit te oefenen.

"We worden bestuurd door reptielen?"
-> "haha, wat ben jij een idioot."

Hmgrwngd

Legacy Member
Parnakra zei:
Neen, maar het wil evenmin zeggen dat we het NIET mogen doen.

Net zoals dat betekent dat ik MAG iets afleiden over jullie karakter als jullie dat wel doen.


Een woord nuanceren in een zin is cool. :p

Parnakra

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Net zoals dat betekent dat ik MAG iets afleiden over jullie karakter als jullie dat wel doen.

Inderdaad.

Dan is het maar de vraag hoeveel belang de mensen die jij beoordeelt hechten aan jouw mening. (en te zien aan de reactie van reteiP hecht hij er toch enig belang aan)

Holy Paladin

Legacy Member
boohoo we mogen idioten niet uitlachen of mensen die waarschijnlijk zelf idioten zijn gaan ons idioten vinden :/
daar lach ik eens mee

en leidt maar gerust af wat ge wilt, ik doe hetzelfde hoor

Hmgrwngd

Legacy Member
Holy Paladin zei:
boohoo we mogen idioten niet uitlachen of mensen die waarschijnlijk zelf idioten zijn gaan ons idioten vinden :/
daar lach ik eens mee

en leidt maar gerust af wat ge wilt, ik doe hetzelfde hoor

Laat me raden, van mij leid je af da ik een zaag ben zeker ? ;)

Hmgrwngd

Legacy Member
Parnakra zei:
Dan is het maar de vraag hoeveel belang de mensen die jij beoordeelt hechten aan jouw mening. (en te zien aan de reactie van reteiP hecht hij er toch enig belang aan)
Ik had genoeg reden om het te plaatsen; het is niet omdat ik een opmerking maak OVER hen, dat het ook gericht is AAN hen.

Parnakra

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ik had genoeg reden om het te plaatsen; het is niet omdat ik een opmerking maak OVER hen, dat het ook gericht is AAN hen.

Net zoals ik genoeg reden had om mijn opmerking te posten.

Jouw post was terecht, hoor, maar vermeld er dan wel even alles bij.

Anoniem0

Legacy Member
effe schetsen waar deze discussie over gaat.

@hmgrwngd (homegrowngod?) beetje aan de komieke sigaretten?:p
nu soit dit doet niet terzake.

mijn theorie.

nee de waarheid.

hmgrwngd is een forel....
een gele. hij beseft het nog niet. omdat hij zo gemanipuleerd is dat hij denkt dat hij mens is. maar feitelijk is hij forel.
en dan nog een gele.
pas als hij alle wijsheden aan kant gooit. (school, wetenschap, etc)
dan gaat hij inzien....
dat hij een forel is.

sorry voor forel. twas eerste dat in mijn hoofd kwam. tkon evengoe appel geweest zijn.

het feit is wat icke verkondigd van 'de mensen zijn gevangen' gelijk in de matrix.
hij laat eerst de mensen 'geloven' dat zij gevangen zijn. terwijl ze da niet zijn.
dus hij creeert een fictief probleem. dat dan zogezegd opgelost geraakt als ge u afzet tegen de maatschappij.

ik kan morgen zeggen ik stop met werken. echt ik kan da.
maar wil ik da??
nee.
waarom?
omdat ik plezier beleef aan mijn werk.

dus. als ge geen problemen hebt met de maatschappij.
(hey ik heb zelfs juist getrokken van de belastingen). dan zijt ge niet echt geneigd om icke te geloven.

mensen die oersaai werk leveren (aan de band dag in dag uit) die denk ik... geloven da wel.


ps gevangen zijn is dan nu voor mij gevangen in werk. voor alle duidelijkheid

Hmgrwngd

Legacy Member
allahmcbeal zei:
effe schetsen waar deze discussie over gaat.

@hmgrwngd (homegrowngod?) beetje aan de komieke sigaretten?:p
nu soit dit doet niet terzake.

mijn theorie.

nee de waarheid.

hmgrwngd is een forel....
een gele. hij beseft het nog niet. omdat hij zo gemanipuleerd is dat hij denkt dat hij mens is. maar feitelijk is hij forel.
en dan nog een gele.
pas als hij alle wijsheden aan kant gooit. (school, wetenschap, etc)
dan gaat hij inzien....
dat hij een forel is.

sorry voor forel. twas eerste dat in mijn hoofd kwam. tkon evengoe appel geweest zijn.

het feit is wat icke verkondigd van 'de mensen zijn gevangen' gelijk in de matrix.
hij laat eerst de mensen 'geloven' dat zij gevangen zijn. terwijl ze da niet zijn.
dus hij creeert een fictief probleem. dat dan zogezegd opgelost geraakt als ge u afzet tegen de maatschappij.

ik kan morgen zeggen ik stop met werken. echt ik kan da.
maar wil ik da??
nee.
waarom?
omdat ik plezier beleef aan mijn werk.

dus. als ge geen problemen hebt met de maatschappij.
(hey ik heb zelfs juist getrokken van de belastingen). dan zijt ge niet echt geneigd om icke te geloven.

mensen die oersaai werk leveren (aan de band dag in dag uit) die denk ik... geloven da wel.


ps gevangen zijn is dan nu voor mij gevangen in werk. voor alle duidelijkheid

En dan gaje mij beschuldigen da ik wiet gebruik ?
Right ...

democracy02

Legacy Member
^ 1000 replies hierboven >> "whatever" !

ik heb by the way ondertussen een forum gevonden met een grote community, waar mensen wel willen bij leren. dus ja jullie hebben genoeg kansen gehad, ik trek mij zoals eerder vermeld terug.. (deze keer meen ik het)

en nee ik geef de link niet :rofl:
ben aan het zeveren moest je het niet doorhebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan