Archief - Wie controleert de wereld?

democracy02 · 10 mei 2006

http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/doc/20060509/769629_lettre.pdf
brief van iraanse president aan bush. de originele brief is 18 pagina's lang normaal, dus dit is wss de ge-edite versie.

http://www.breitbart.com/news/2006/05/08/060508200348.gw57t3r2.html
"Moussaoui: I Lied on Stand about 9/11 Involvement..."

http://prisonplanet.com/articles/may2006/050506Rumsfeld.htm
Rumsfeld lied, and lies about not having lied - on video

http://icnorthwales.icnetwork.co.uk...e-let-out-on-the-streets-again-name_page.html
Pedofielen ring opgepakt in N-Wales.. "Vrijmetselarij" bij betrokken

http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/america_babylon.htm
is america babylon?

http://informationclearinghouse.info/article11799.htm
a nation blind to their disgrace: 4 minute video

http://www.911studies.com/911photostudies1.htm
interessante foto-analyses door expert i.v.m. 911

http://www.rense.com/general69/agent.htm
was hitler a (brainwashed) british agent

http://video.google.com/videoplay?docid=-783233753719250111&q=masonry&pl=true
"vrijmetselarij" achter gesloten deuren

http://informationclearinghouse.info/article12842.htm
The Corporate Control Of Society and Human Life

http://www.savetheinternet.com/
"illuminati" probeert internet te verneuken

http://www.arcticbeacon.com/21-Apr-2006.html
The Vatican Is A Cesspool of Satanism With Masonic Lodge Connections, According To List Of Bishops, Archbishops And Cardinals Affiliated With Secret Societies

"There is no such thing as illuminati" :rofl:

----------------------------------------------

!!!Unieke kans, 2 free ebooks die u leven kunnen redden.
The robots guide to freedom

Everything else is illusion

Deus ex Machina · 10 mei 2006

Bacon zei:
Logisch redeneren is dat meneer.

je legt iets uit wat niemand van dicht heeft gezien?

Dieleman_F · 10 mei 2006

Vertel mij eens waarom ik zou moeten gered worden?

Ik ben zo goed als altijd gelukkig, als ik sochtends opsta ben ik blij met een nieuwe dag, geluk overvalt me vaak, waarom in godsnaam zou ik dan moeten gered worden? :wtf:

Anoniem0 · 10 mei 2006

Bacon zei:
Zijn niet echt m'n bronnen, gewoon snel achter gegoogled om wa info te kunnen geven..

Ahja? Waar dan precies? Gij duid een paar dingen aan die de stealth eigenschappen beschrijven. Hoe moet dat nu precies mijn standpunt weerleggen?

allez... gij zegt. positief negatief geladen deeltjes met wel 1.500000 volt verschil. elektromagnetische hocus pocus. en ge hebt een antigravtair vliegtuig....... just???
ik toon u nen tekst met de woorden. stealth wordt bekomen daar A, vorm B, infrared C, elektromagnetism d enz, te verminderen

hierbij zeg ik dat het juist het omgekeerde is. wat versta je hier niet aan.

Bacon zei:
Wat wil je nu eigenlijk zeggen met deze uitspatting? Je zegt zelf dat de 2 niets met mekaar te maken hebben.
En wel straf dat jij nu komt beweren dat de techniek "niet zo alien is". Dat is net wat ik u probeer duidelijk te maken.

ik zeg. ok elektromagnetisme bestaat... da wordt gebruikt.
ik toon u da voorbeeld van nen trein... die zich nogaltijd afzet op die ander magneet. en zo vooruitbeweegt....
maar zoals den basis van sterkte leer.. als ge wilt da iets in rust , evenwicht is. moet er een omgekeerd evenredige kracht zijn om die toestand te bekomen.
logisch niet???
dus voor een vliegtuig gaat dit niet op

en van dat afleiden had ik uit deze post.

Bacon zei:
Ik zeg niet dat we die technologie om naar andere planeten te reizen "hebben". Het is een mogelijkheid. Maar ik bedoel dat we technologie hebben die gebaseerd is op de "stuwkracht" van die dingen. Of er een afgeleide van. Een soort polariseren van het toestel zodat je een "val" creëert in een bepaalde richting ipv een voortstuwing.

Die technologie gebruiken ze in stealthbombers om meer lift en 'stealth' te creëeren. En achter de schermen zullen ze al wel iets verder staan.

Bob Lazar beweert trouwens dat hij aan teruggevonden ufo's werktte (de aandrijving ervan) en heeft ook video opgenomen van de wekelijkse testvlucht (geen goei kwaliteit, snachts, dus enkel licht dat abnormaal beweegt). Maar dat is ook al een 20-tal jaar geleden..

Dus het idee dat we nu 20 jaar later technologie hebben om naar andere planeten te reizen is niet zo uit de lucht gegrepen. Ik ga niet beweren dat het zo is, maar ik zou er niet van verschieten.

groeten
nu gonnek een spelleken spelen

killgore · 10 mei 2006

Bacon zei:
Zelfs al was dat zo, wat is er verkeerd met google?

De meeste informatie op het inet is identisch gelijk aan fout.

wlibaers · 10 mei 2006

Er werd beweerd dat de B-2 supersonisch is. Alle normale bronnen geven aan dat het subsonisch is. Verder is een 15 MV spanning aanleggen over een vliegtuig nogal moeilijk, vooral met al de scherpe punten aan de vleugels zou dat snel tot doorslag leiden, en die vonken zouden het vliegtuig makkelijker detecteerbaar maken. Het is wel mogelijk voortstuwing te krijgen door over bepaalde vormen een potentiaal aan te leggen, en dergelijke apparaten zijn (met een geschikte hoogspanningsbron) vrij eenvoudig te maken. Dat is geen mysterieuze, geheime technologie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lifter_(ionic_propulsion_device)

Ah ja, nog iets voor de UFO-fans:
http://www.nsa.gov/ufo/index.cfm

Elvis P · 10 mei 2006

Blijven gaan democracy!

Bacon · 10 mei 2006

allahmcbeal zei:
allez... gij zegt. positief negatief geladen deeltjes met wel 1.500000 volt verschil. elektromagnetische hocus pocus. en ge hebt een antigravtair vliegtuig....... just???
ik toon u nen tekst met de woorden. stealth wordt bekomen daar A, vorm B, infrared C, elektromagnetism d enz, te verminderen

Ik weet niet of het elektromagnetisme is of zo op radar komt.. het zou kunnen, het is ook een "auxilliary" aandrijving, misschien staat dit voor het grootste deel uit om niet ontdekt te worden.

allahmcbeal zei:
ik zeg. ok elektromagnetisme bestaat... da wordt gebruikt.
ik toon u da voorbeeld van nen trein... die zich nogaltijd afzet op die ander magneet. en zo vooruitbeweegt....
maar zoals den basis van sterkte leer.. als ge wilt da iets in rust , evenwicht is. moet er een omgekeerd evenredige kracht zijn om die toestand te bekomen.
logisch niet???
dus voor een vliegtuig gaat dit niet op

Nee voor een vliegtuig is dit evengoed mogelijk (aan de hand van wat ik gezien heb). Zoek achter "t townsend brown", die deed onderzoek naar die dingen, niet met vliegtuigen maar het principe is hetzelfde.

Bacon · 10 mei 2006

wlibaers zei:
Er werd beweerd dat de B-2 supersonisch is. Alle normale bronnen geven aan dat het subsonisch is. Verder is een 15 MV spanning aanleggen over een vliegtuig nogal moeilijk, vooral met al de scherpe punten aan de vleugels zou dat snel tot doorslag leiden, en die vonken zouden het vliegtuig makkelijker detecteerbaar maken. Het is wel mogelijk voortstuwing te krijgen door over bepaalde vormen een potentiaal aan te leggen, en dergelijke apparaten zijn (met een geschikte hoogspanningsbron) vrij eenvoudig te maken. Dat is geen mysterieuze, geheime technologie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lifter_(ionic_propulsion_device)

Dat is ionen aandrijving, dat is nog iets anders... Ionen "duwen" uw tuig nog vooruit voor zover ik weet.

Waar ik het over heb is eerder gravitatie-veld creëeren, zodat je toestel "valt" in de richting dat je wil. Het zou ook verklaren waarom ze scherpe bochten nemen zonder te vertragen, als je alleen snelle aandrijving hebt maar geen gravitatie-veld vliegt iedereen die vanbinnen zit tegen de muur bij een korte bocht of zeg maar hoek.

Soit, off-topic..

Yo-Han · 10 mei 2006

idd ..masonry komt van het oude Egypte en die beinvloedden de vroege gnostici(roots van masonry)..dus zij waren de evil ones,gewoon omdat ze in het ontsnappen van het lichaam en het na de dood leven geloofden ..Egyptenaren en gnostici waren evil :lol:

...zwijg me van
het buitenaardse contact die ze wel hadden met Syrius en Orion! ,EVIL :unsure:

..

wlibaers · 11 mei 2006

Bacon zei:
Dat is ionen aandrijving, dat is nog iets anders... Ionen "duwen" uw tuig nog vooruit voor zover ik weet.

Waar ik het over heb is eerder gravitatie-veld creëeren, zodat je toestel "valt" in de richting dat je wil. Het zou ook verklaren waarom ze scherpe bochten nemen zonder te vertragen, als je alleen snelle aandrijving hebt maar geen gravitatie-veld vliegt iedereen die vanbinnen zit tegen de muur bij een korte bocht of zeg maar hoek.

Soit, off-topic..

Door gewoon hoogspanning aan te leggen wek je geen gravitatievelden op. En in scherpe bochten vertragen vliegtuigen wel (hogere lift en weerstand door de hoek tussen de vleugel en de luchtstroom groter te maken), en worden de piloten inderdaad in hun stoelen gedrukt. De B-2 kan niet echt scherpe bochten nemen (officiële specificatie +2 g, dus die kracht kan max. 2 zwaartekracht-equivalenten bedragen), kleinere vliegtuigen kunnen vaak hoger gaan, tot zelfs boven 9g (wat gewoonlijk eerder een menselijke limiet is dan de absolute grens van het vliegtuig, onbemande toestellen kunnen hogere waarden aan).

democracy02 · 11 mei 2006

Yo-Han zei:
idd ..masonry komt van het oude Egypte en die beinvloedden de vroege gnostici(roots van masonry)..dus zij waren de evil ones,gewoon omdat ze in het ontsnappen van het lichaam en het na de dood leven geloofden ..Egyptenaren en gnostici waren evil ...zwijg me van
het buitenaardse contact die ze wel hadden met Syrius en Orion! ,EVIL ..

Bacon · 11 mei 2006

wlibaers zei:
Door gewoon hoogspanning aan te leggen wek je geen gravitatievelden op. En in scherpe bochten vertragen vliegtuigen wel (hogere lift en weerstand door de hoek tussen de vleugel en de luchtstroom groter te maken), en worden de piloten inderdaad in hun stoelen gedrukt. De B-2 kan niet echt scherpe bochten nemen (officiële specificatie +2 g, dus die kracht kan max. 2 zwaartekracht-equivalenten bedragen), kleinere vliegtuigen kunnen vaak hoger gaan, tot zelfs boven 9g (wat gewoonlijk eerder een menselijke limiet is dan de absolute grens van het vliegtuig, onbemande toestellen kunnen hogere waarden aan).

Er is niemand die zegt dat het "gewoon hoogspanning" is.

En vliegtuigen vertragen mss wel maar ik had het over ufo's.

killgore · 11 mei 2006

Bacon zei:
Dat is ionen aandrijving, dat is nog iets anders... Ionen "duwen" uw tuig nog vooruit voor zover ik weet.

Waar ik het over heb is eerder gravitatie-veld creëeren, zodat je toestel "valt" in de richting dat je wil. Het zou ook verklaren waarom ze scherpe bochten nemen zonder te vertragen, als je alleen snelle aandrijving hebt maar geen gravitatie-veld vliegt iedereen die vanbinnen zit tegen de muur bij een korte bocht of zeg maar hoek.

Soit, off-topic..

Een gravitatieveld creëer je niet, dat is onmogelijk, toch in vorm wat jij bedoelt. Je moet nog steeds de reeds bestaande krachten overwinnen.

Een gravitatieveld is gewoon een zeer sterke vorm van aantrekking tussen 2 lichamen (waarbij het ene lichaam vrij extreem groot is). De aarde zit nu ook eenmaal in het gravtitatieveld van de zon (kan je stellen).

Einstein stelde het gemakkelijker voor waarom dit een relatief begrip is:
stel je hebt een ruimte, daarin is niets.
Daarin bevindt zich een mannetje in een kist met meetinstrumenten (we zullen er even van uitgaan dat deze hun massas en dergelijke geen invloed hebben). Als die kist in rust is zal het mannetje (en al de rest) rondzweven, zonder een richting te kiezen (dus het is niet zoals je vaak in films ziet dat alles naar het plafond vliegt, dan zou de zwaartekracht omdraaien).

Stel dat dan die kist zich met een ERB begint voort te bewegen, door middel van de krachtwerking als gevolg daarvan zal dat ventje tegen een zijde (noem ze bodem) gedrukt worden. De metingen die hij dan doet (hij weet niet wat er zich buiten de kist bevindt) zou hij perfect kunnen voorstellen als resultaten van een gravitatieveld, hoewel het dat naar onze normen zeker en vast niet is.

Bacon · 11 mei 2006

Onmogelijk? Hoezo? "De reeds bestaande krachten" zijn die van de zwaartekracht. En met zo'n gravitatie-veld (ik noem het zo omdat alles wat er in zit beweegt tov van dit veld niet tov van de zwaartekracht van de aarde) overkom je toch precies die krachten?

Ik snap anders niet wat je wil zeggen..

Het is gewoon een extreme vorm van een maglev, waarbij de aarde 1 magnetisch veld is en het vliegend toestel het andere die, afhankelijk van de hoeveelheid energie en de richting van de polarisatie rond het toestel zal stijgen of dalen, versnellen of vertragen en z'n richting bepalen.

Anoniem0 · 11 mei 2006

u just have won the nobel prize bacon

killgore · 11 mei 2006

Bacon zei:
Onmogelijk? Hoezo? "De reeds bestaande krachten" zijn die van de zwaartekracht. En met zo'n gravitatie-veld (ik noem het zo omdat alles wat er in zit beweegt tov van dit veld niet tov van de zwaartekracht van de aarde) overkom je toch precies die krachten?

Ik snap anders niet wat je wil zeggen..

Het is gewoon een extreme vorm van een maglev, waarbij de aarde 1 magnetisch veld is en het vliegend toestel het andere die, afhankelijk van de hoeveelheid energie en de richting van de polarisatie rond het toestel zal stijgen of dalen, versnellen of vertragen en z'n richting bepalen.

omdat dat geen gravitatieveld is

.

wlibaers · 11 mei 2006

Bacon zei:
Er is niemand die zegt dat het "gewoon hoogspanning" is.

En vliegtuigen vertragen mss wel maar ik had het over ufo's.

Nee, daar had je het over de B-2 stealth bommenwerper, die door er hoogspanning over aan te leggen betere stealth eigenschappen zou krijgen en tegelijk "over-unity propulsion efficiency" zou geven (het verwerpen van de 2e hoofdwet v.d. thermodynamica), bij supersonische snelheden (terwijl de B-2 subsonisch is).

https://www.beyondgaming.be/forums

ng · 11 mei 2006

democracy02 zei:
http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/doc/20060509/769629_lettre.pdf
brief van iraanse president aan bush. de originele brief is 18 pagina's lang normaal, dus dit is wss de ge-edite versie.

http://www.breitbart.com/news/2006/05/08/060508200348.gw57t3r2.html
"Moussaoui: I Lied on Stand about 9/11 Involvement..."

http://prisonplanet.com/articles/may2006/050506Rumsfeld.htm
Rumsfeld lied, and lies about not having lied - on video

http://icnorthwales.icnetwork.co.uk...e-let-out-on-the-streets-again-name_page.html
Pedofielen ring opgepakt in N-Wales.. "Vrijmetselarij" bij betrokken

http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/america_babylon.htm
is america babylon?

http://informationclearinghouse.info/article11799.htm
a nation blind to their disgrace: 4 minute video

http://www.911studies.com/911photostudies1.htm
interessante foto-analyses door expert i.v.m. 911

http://www.rense.com/general69/agent.htm
was hitler a (brainwashed) british agent

http://video.google.com/videoplay?docid=-783233753719250111&q=masonry&pl=true
"vrijmetselarij" achter gesloten deuren

http://informationclearinghouse.info/article12842.htm
The Corporate Control Of Society and Human Life

http://www.savetheinternet.com/
"illuminati" probeert internet te verneuken

http://www.arcticbeacon.com/21-Apr-2006.html
The Vatican Is A Cesspool of Satanism With Masonic Lodge Connections, According To List Of Bishops, Archbishops And Cardinals Affiliated With Secret Societies

"There is no such thing as illuminati"

----------------------------------------------

!!!Unieke kans, 2 free ebooks die u leven kunnen redden.
The robots guide to freedom

Everything else is illusion

Ja, en gij leeft echt vrij é. In haast alles ziet gij een samenzwering, alles is gecontroleerd door de Illuminati.
Maar gij hebt dat allemaal door, gij zijt 'vrij'.

En één van die links 'save the internet from the illuminati', kzou zo zeggen, save the internet from crap like those sites.

killgore · 11 mei 2006

night ghost 128 zei:
Ja, en gij leeft echt vrij é. In haast alles ziet gij een samenzwering, alles is gecontroleerd door de Illuminati.
Maar gij hebt dat allemaal door, gij zijt 'vrij'.

En één van die links 'save the internet from the illuminati', kzou zo zeggen, save the internet from crap like those sites.

Zullen we het hem dan maar vertellen?

Democracy, sorry om je droomwereld te verstoren, maar de waarheid moet gezegd worden, ik weet dat het hard is, maar je komt er wel overheen: jij wordt gecontroleerd door google.

Bewijzen genoeg in deze thread.

Archief - Wie controleert de wereld?

democracy02

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

killgore

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

Elvis P

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

Yo-Han

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

killgore

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

ng

Legacy Member

killgore

Legacy Member