Archief - Wie controleert de wereld?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terrorist_Hell
Legacy Member
killgore zei:
Wie zegt dat ze de feiten verkeerd voorstellen? Wie zegt dat iets correct of fout is? Enkel jij kan dat bepalen. Het is heus niet erg om niet akkoord te gaan met aanvaarde wetenschappelijke stellingen.
Vele info die zich baseert op mijn eerder genoemde begrippen, is niet in combinatie met de huidige wetenschap, maar eerder uit de losse pols. Er kan wetenschap aan te pas komen, maar niet hoe jij die zou zien. En daar wringt 't schoentje zich al. Zo is 't dus onmogelijk om af te komen met 'wetenschappelijke' argumenten waarmee jij bevriend bent.
Perfect vb. daarvan zijn boeken van David Icke.
killgore
Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Omdat ik me immens interesseer in geschiedenis en de meeste van die zaken genoeg heb bekeken om te weten dat ze VEEEEL factoren weglaten (bv. vele economische en sociale factoren die tot wereldproblemen leiden).
Ik gok dat zowat iedere deftige geschiedenisstudent die hier zit (en heel wrsch heel pak meer nog weet als mij van die zaken) me gelijk zal geven.
En idd, met niet-exacte wetenschappelijke stellingen moet je niet akkoord gaan, maar wat vind jij geloofwaardiger, iets dat door 10000en mensen bestudeerd is en om genoeg redenen een deftige verklaring heeft, of iets dat door een beperkt clubje, vaak vrij ongeschoolde, mensen wordt uitgevonden in een dubieus filmpje dat de feiten naar zijn hand zet?
Ik heb men keuze al gemaakt ze.
edit: ter verduidelijking: der zullen zeker genoeg een pak "complotten" zijn waar de modale mens geen weet van heeft, maar om dat op 1 vereninging te schuiven die zogezegd de wereldgeschiedenis naar zijn hand wil zetten. pak geniale mensen moeten dat zijn
.Terrorist_Hell
Legacy Member
killgore zei:
Ik zei dat je niet akkoord hoeft te gaan met AANVAARDE (al dan niet exact) wetenschappelijke stellingen.
Heel veel mensen geloven slechts in één visie op de werkelijkheid, omdat deze continu werd en wordt ingelepeld via eenderwelk medium. Er is al simpelweg geen plaats voor andere visies op school, en da's de basis die 'n mens meekrijgt, niet?
Terrorist_Hell
Legacy Member
killgore zei:dus exacte wetenschappen zijn fout? Onvolledig wil ik nog in meegaan, ma das nog een groot verschil met compleet fout.
1 regel als ge iets niet aanvaard: kom met een deftig onderbouwd alternatief.
btw: ² what parnakra said!
Like I said, lees bv. David Icke. Maakt geen verschil uit of ik opkom met 'n alternatief of iemand anders.
democracy02
Legacy Member
het is niet omdat je de macht op het eerste zicht niet ziet dat ze er niet is.den-kimi zei:
met geld kan je hoge pieten omkopen, en de "illuminati" en andere secret societies zijn zowat de rijkste organisaties op de wereld.
mensen die niet om te kopen vallen, zijn ook nog altijd te intimideren en chanteren.
via al het geld dat die mannen hebben, kopen ze aandelen in multibillion-dollar bedrijven zoda ze overal veel voor het zeggen hebben.
ze gebruiken hun macht om mensen dom te houden, fysiek/mentaal zwak zoda de macht over hen groter wordt en ze zo afhankelijk mogelijk worden van het systeem die ze toch bijna helemaal kunenn besturen zoals ze willen.
how they do it
ze controleren o.a. ook een aanzienlijk aandeel in de illegale drugstraffiek van heroine en cocaine.
De reden waarom ze cocaine en heroine handig vinden is omdat mensen voor zo'n middel hun ziel zouden verkopen en het een bloeiende business is.. waarmee ze meer geld kunnen creëeren en de macht nog vergroten.
Who the fuck cares als de illuminati en/of andere secret societies ons ownen?
Misschien da we ze nie van de macht kunnen stoten, maar als je begrijpt hoe ze in elkaar zitten kan je bijleren op welke manieren ze onze fysiek & mentaal vergiftigen en je ertegen beschermen.
Bovendien helpt het je ook de realiteit beter te begrijpen en er persoonlijk sterker door worden.
1 voorbeeld: de reden waarom alcohol legaal is en cannabis illegaal
Alcohol is enorm schadelijk (stimuleert de verkoop van medicijnen) en werkt bewustzijnsvernauwend. Het kan mensne er afhankelijk van maken op een manier die met andere harddrugs vaak gebeurd (cocaine & heroine). Al gebeurd dit niet oz vaak omdat het meer is ingeburgerd. (vroeger was dit niet zo..)
Cannabis daarentegen kan door de gebruiker zelf gemaakt worden dus geen winst. Cannabis kan bewustzijnsverruimend werken = dan zullen mensen vlugger iets door hebben van hoe oneerlijk ze het systeem voor ons maken.
Cannabis zorgt er in vele gevallen ook voor dat mensne zich minder hard gaan inzetten voor het systeem. Ze zien in hoe belachelijk ambitie is en "succes" hebben.
Hennepplanten groeien enorm rap en zijn bovendien goedkoop. Van de plant kan o.a. gemakkelijk papier en brandstoffen gemaakt worden... en hennep kledij is enorm duurzaam en gaat bijna niet kapot. I.t.t. tot de synthethische stoffen die ze ons op grote schaal aansmeren.
En als kers op de taart kan cannabis medicinaal gebruikt worden (inkomsten uit medicijnen doen dalen) en is het compleet onschadelijk als je het opeet of verdampt.
(natuurlijk dat er ook nadelen kunnen verbonden zijn aan cannabis misbruik net als misbruik van eender wat nadelen biedt. ik probeer gewoon 1 voorbeeld te geven van de duizenden manieren waarop de illuminati onze vrijheden heeft afgenomen en onze denkwereld naar hun hand heeft gezet.)
Ik kan er inkomen dat het mensen nie veel kans chelen wie de wereld bestuurd, want eerlijk gezegd lig ik er ook niet van wakker ook al besef ik dat ze niet veel goeds van plan zijn met ons.
Maar kan het jullie dan ook nie schelen dat ze jullie denkwereld en levenswijze programmeren zodat jullie het perfecte slaafje zouden worden voor het systeem? Want dat is wat ze aan het doen zijn
http://www.yoism.org/?q=node/54 zei:
Goodnightt all
Dieleman_F
Legacy Member
democracy02 zei:
,dus naar een filmpje kijken, van iemand die het op het internet geplaatst heeft, is veel leerrijker, dan wat je op school ziet
Ik heb 10 minuten gekeken, en wat heb ik gezien, een paar quotes (wauw quotes zijn echt de aanwijzing naar de waarheid :ironic: ) en een vage stamboom met af en toe een naam in.
Dan haalden ze nog eens het argument aan, dat alle koninklijke families verwant zijn in europa, man, daar moet ik echt naar zo'n filmpje voor gekeken. Ooit gedacht aan politieke overwegingen waarom dit gedaan werd, trouwen was zowat de simpelste oplossing om je rijk uit te breiden.
Bacon
Legacy Member
Dieleman_F zei:
dus naar een filmpje kijken, van iemand die het op het internet geplaatst heeft, is veel leerrijker, dan wat je op school ziet
School is de perfecte basis van een brainwash, je wordt 20 jaar lang aangeleerd om alles over te nemen zoals het in uw boek staat, en niet om voor jezelf te denken of creatief te zijn, met als gevolg dat alles wat niet binnen bepaalde lijnen past of gepropageert wordt door de massa direct afgebroken of geviseerd wordt omdat we nu eenmaal omgevormd worden tot kuddedieren die liever meedoen met de rest dan voor zichzelf te denken en geviseerd te worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.