Archief - VRT: Rode sovjet-televisie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_DM_
Legacy Member
Omdat hun voorstellen:
a) belachelijk zijn
b) onuitvoerbaar zijn
c) bespottelijk zijn
Af en toe komt er eens een voorstel door dat te doen is, en daar wordt dan ook over gedebatteerd.
Geef eens een normaal voorstel van het VB dat over iets anders gaat dan de blunders van de regering of over de allochtonen ?
Hoe gaan ze de staatsschuld oplossen ?
Wat gaan ze doen aan het tekort bij de ambtenaren ?
Hoe gaan ze jobs creeëren ?
Enligten me.
a) belachelijk zijn
b) onuitvoerbaar zijn
c) bespottelijk zijn
Af en toe komt er eens een voorstel door dat te doen is, en daar wordt dan ook over gedebatteerd.
Geef eens een normaal voorstel van het VB dat over iets anders gaat dan de blunders van de regering of over de allochtonen ?
Hoe gaan ze de staatsschuld oplossen ?
Wat gaan ze doen aan het tekort bij de ambtenaren ?
Hoe gaan ze jobs creeëren ?
Enligten me.
deathdevil
Legacy Member
Uiteindelijk maken personen altijd fouten, je kan onmogelijk de hele SP.A aanvallen omdat Freya de mist in gaat. (Goed, je kan jz afvragen waarom zij minister is buiten dan het feit dat ze een vrouw is, want de laatste tijd heb ik mijn vragen bij haar competentie)
Maar dit komt in elke partij voor, ook het VB. Mensen die hun vrouw in elkaar slaan, holocaust-ontkenners en mensen die voortkomen uit Extreem-rechtse kringen (soms met banden bij Nazi-verenigingen). Dat is gewoon een feit. Dus al dat gekap op personen, laat dat zo want het haalt niks uit.
Uit goede bron weet ik (en heb ik zelf gezien) dat sommige gemeentes het Vb werkelijk niks uithaalt. Enkel wat loze kritiek geeft, maar niks voorstelt voor het algemene goed en toch stemmen blijft winnen. Dit komt inderdaad door nalatigheid van de andere partijen, hoe hou je nu eenmaal 10 Miljoen mensen in 1 keer tevreden?
Van wat ik zie op één, komt het Vb nog wel aan bod als de zaak hen aangaat. Maar is het niet logisch dat de regeringspartijen meer aan het bod komen wat het betreft wetten en maatregelen die door hen gestemd worden? Wat heeft het voor nut iemand uit te nodigen om het te komen afbreken zonder raad te geven? Je kan evengoed zelf de zwakke plek in sommige wetten gaan zoeken.
Persoonlijk snap ik dus dat het VB niet zoveel aan bod komt. Maar maakt dat iets uit? Natuurlijk niet.. want ik kan jullie niet overtuigen,en jullie mij niet.
De koppigheid van de overtuigde Belg is ongekend...het heeft niet eens nut deze discussie verder te zetten...
Maar dit komt in elke partij voor, ook het VB. Mensen die hun vrouw in elkaar slaan, holocaust-ontkenners en mensen die voortkomen uit Extreem-rechtse kringen (soms met banden bij Nazi-verenigingen). Dat is gewoon een feit. Dus al dat gekap op personen, laat dat zo want het haalt niks uit.
Uit goede bron weet ik (en heb ik zelf gezien) dat sommige gemeentes het Vb werkelijk niks uithaalt. Enkel wat loze kritiek geeft, maar niks voorstelt voor het algemene goed en toch stemmen blijft winnen. Dit komt inderdaad door nalatigheid van de andere partijen, hoe hou je nu eenmaal 10 Miljoen mensen in 1 keer tevreden?
Van wat ik zie op één, komt het Vb nog wel aan bod als de zaak hen aangaat. Maar is het niet logisch dat de regeringspartijen meer aan het bod komen wat het betreft wetten en maatregelen die door hen gestemd worden? Wat heeft het voor nut iemand uit te nodigen om het te komen afbreken zonder raad te geven? Je kan evengoed zelf de zwakke plek in sommige wetten gaan zoeken.
Persoonlijk snap ik dus dat het VB niet zoveel aan bod komt. Maar maakt dat iets uit? Natuurlijk niet.. want ik kan jullie niet overtuigen,en jullie mij niet.
De koppigheid van de overtuigde Belg is ongekend...het heeft niet eens nut deze discussie verder te zetten...
A_BELGIAN_DUDE
Legacy Member
Dat de VRT een "rode" zender is, ja, geen discutie mogelijk.
Het aantal socialistische mensen op de VRT viel mij zelfs al op.
Maar een sovjet-zender ???
Een beetje overdreven, niet?
this is more like it: http://www.vonk.org/
De kracht van het overdrijven zeker?
Het aantal socialistische mensen op de VRT viel mij zelfs al op.
Maar een sovjet-zender ???
Een beetje overdreven, niet?
this is more like it: http://www.vonk.org/
De kracht van het overdrijven zeker?
NotaBene
Legacy Member
Originally Posted by Vlaams_front
Wat de commerciele zender doet is hun zaak, de overheidstelevisie is verplicht van hen te tonen evenredig met hun aantal stemmen.
Originally Posted by NotaBene
laat mji is even zwart op wit zien, ofwel uit hun beleidsverklaring of uit de wet (wettelijk document dus) waarin dit zo staat beschreven, ik heb er nog nooit van gehoord dat dit verplicht was maar kom als het zo is zou ik het graag willen weten.
Mvg
-----------------------------------------------------------------------
Kan je even hier aub op antwoorden Vlaams_front
dank u
Wat de commerciele zender doet is hun zaak, de overheidstelevisie is verplicht van hen te tonen evenredig met hun aantal stemmen.
Originally Posted by NotaBene
laat mji is even zwart op wit zien, ofwel uit hun beleidsverklaring of uit de wet (wettelijk document dus) waarin dit zo staat beschreven, ik heb er nog nooit van gehoord dat dit verplicht was maar kom als het zo is zou ik het graag willen weten.
Mvg
-----------------------------------------------------------------------
Kan je even hier aub op antwoorden Vlaams_front
dank u
zarathustra
Legacy Member
_DM_ zei:
Ze is minister eh, het is *haar* verantwoordelijkheid
ohja, tuurlijk staat dat niet in beleidsverklaring van de vrt, de vrt heeft in zijn beleidsverklaring opgenomen het VB niet te behandelen als een normale manier en zo hun steentje bij te dragen aan het terug dringen van het fenomeen VB. (kan ook gewoon een document geweest zijn en niet de beleidsverklaring)
Vlaams_front
Legacy Member
NotaBene zei:
Ik denk niet dat dat in de wet geschreven staat neen.
Het is echter hun taak om de bevolking te vertegenwoordigen. Dat is gewoon logisch... Waarom zou ik nog belastingen betalen om elke keer in eender welk politiek programma op één of canvas dezelfde mensen te zien? In meerderheid op tv: de linkse macht. Toch vertegenwoordigen zij slechts een zeer klein deel van de bevolking.
_DM_
Legacy Member
zarathustra zei:
_DM_ zei:
Daar heb je je antwoord.
Maar om het eventjes duidelijk te maken: het grootste onderdeel van hun economisch 'programma' gaat over het feit dat Vlaanderen de last van Wallonië moet mee dragen, niks nieuw dus.
En dat zonder Wallonië (en België dus) Vlaanderen nog meer zal groeien, weeral dingen die we kennen van hen.
wlibaers
Legacy Member
_DM_ zei:
Dezelfde dingen die je in het manifest van de Warandegroep kan lezen, uitgebreid gestaafd met de cijfers erbij. Het is inderdaad al een tijdje bekend, maar dat betekent niet dat het een slecht onderwerp is, integendeel. Het bewijst wat voor slecht bestuur de andere partijen organiseren, door zich hier niet op te concentreren. Elke partij die niet voor Vlaamse autonomie kiest, kiest voor een slecht bestuur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.