Archief - VRT: Rode sovjet-televisie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ec8or

Legacy Member
volpetrolski zei:
Oh ja en 60% afgeven??? :wtf: Dan zit jij wel in een heel hoge schijf makker. nog andere inkomsten misschien?
ps: wat gratis vervoer betreft: ooit gehoord van de term 'maatschappelijk nut'? Zoiets moet je zien in een breder plaatje beste, niet door dat sleutelgat waar jij door kijkt.
het is wel degelijk zo dat als je overuren/weekends/whatever extra presteert het je eigenlijk meer kost aan belastingen dan je ervan over houdt, en dat vind ik toch een totaal foute instelling.

de mensen die willen profiteren hebben nog de meeste voordelen, als hoofd van het gezin zonder werk relatief hoge uitkering krijgen, kindergeld, sociale woning etc.. en dan heel wss nog her en der in het zwart bijwerken om alzo tot een mooi maandelijks inkomen te komen wat niet eens belast wordt.. daartegenover staat de eerlijke jonge man/vrouw die, om zich op financieel vlak wat meer te kunnen veroorloven, overuren doet of een 2de bij-baantje neemt tijdens de weekends - daar ruim de helft van mag afgeven, dus zwaar 'gesanctioneerd' wordt eigenlijk om z'n ijver en werklust, waarmee dan net die andere soort profiteurs onderhouden wordt.

met de PS/SPa etc hier aan het roer is het bijna een schande als je veel/hard werkt en daarvoor ook financieel vergoed zou worden...

_DM_

Legacy Member
Je vergeet blijkbaar dat het merendeel van de profiteurs van de sociale zekerheid geboren en opgegroeid zijn onder de regering van de tsjeven ?
Toen was het veel erger dan nu hoor, en dat is mede de oorzaak van de staatsschuld nu.

ec8or

Legacy Member
_DM_ zei:
Je vergeet blijkbaar dat het merendeel van de profiteurs van de sociale zekerheid geboren en opgegroeid zijn onder de regering van de tsjeven ?
Toen was het veel erger dan nu hoor, en dat is mede de oorzaak van de staatsschuld nu.
haha het is altijd gemakkelijker alle schuld af te schuiven op de [vorige] regering(en) dan er actief iets aan te veranderen... als de VLD een tijd geleden kwam met een voorstel iets aan de belastingschijven te doen - stond de ps/spa alweer, rood aangelopen door een (te) hoge bloeddruk, klaar om het stante pede de grond in te boren - zonder eerst eens te luisteren en te zien wat kan/niet kan gedaan worden...

een land zoals belgie (en vlaanderen al helemaal niet) heeft totaal geen nood meer aan een socialistische partij met een overdreven grote macht zoals nu nog het geval is. ze zouden toch eens moeten inzien dat het veel beter is te investeren in economie/werkwilligheid/bedrijven etc.. ipv al het geld/belastingen op te souperen aan hen die niet willen/kunnen werken.

ec8or

Legacy Member
GMotha zei:
Dat zou "groen!" zijn^^
idd - groen komt met de 'sublieme' ideeen op de proppen waar allemaal taxen voor betaald zouden moeten/kunnen/mogen worden - en de ps deelt al dat geld uit aan hen die toch geen belastingen betalen :)

volpetrolski

Legacy Member
ec8or zei:
het is wel degelijk zo dat als je overuren/weekends/whatever extra presteert het je eigenlijk meer kost aan belastingen dan je ervan over houdt, en dat vind ik toch een totaal foute instelling.

de mensen die willen profiteren hebben nog de meeste voordelen, als hoofd van het gezin zonder werk relatief hoge uitkering krijgen, kindergeld, sociale woning etc.. en dan heel wss nog her en der in het zwart bijwerken om alzo tot een mooi maandelijks inkomen te komen wat niet eens belast wordt.. daartegenover staat de eerlijke jonge man/vrouw die, om zich op financieel vlak wat meer te kunnen veroorloven, overuren doet of een 2de bij-baantje neemt tijdens de weekends - daar ruim de helft van mag afgeven, dus zwaar 'gesanctioneerd' wordt eigenlijk om z'n ijver en werklust, waarmee dan net die andere soort profiteurs onderhouden wordt.

Dat is triest inderdaad. Maar hoe ga je zoiets aanpakken? De controle op zwart werk nog opvoeren? Curieus dat het nog iets uithaalt. Men vindt toch altijd wel iets.

ec8or zei:
met de PS/SPa etc hier aan het roer is het bijna een schande als je veel/hard werkt en daarvoor ook financieel vergoed zou worden...

Het huidge sociale bestel bestaat al well langer dan de huidige regering he.

ec8or

Legacy Member
volpetrolski zei:
Dat is triest inderdaad. Maar hoe ga je zoiets aanpakken? De controle op zwart werk nog opvoeren? Curieus dat het nog iets uithaalt. Men vindt toch altijd wel iets.
ik zou opteren tot het verlagen van werkloosheidsuitkeringen, zeker na bepaalde (langere) tijd van werkloosheid - om te beginnen. het zwaarder sanctioneren van zowel zwartwerkers(die vervangingsinkomen ontvangen) en zwartwerk-werkgevers.

Het huidge sociale bestel bestaat al well langer dan de huidige regering he.
idd - maar dat wilt niet zeggen dat we het telkens nog verder moeten uitbreiden voor diegenen die 'niets' doen en diegenen die welwillen werken/verdienen/vooruitkomen in hun leven, hiervoor zouden moetne (blijven) straffen.

CyCe

Legacy Member
Verlaging Werkloosheidsuitkering en verhoging minimumloon, zodat er een groter verschil is tussen deze 2. En dan zoals hierboven vermeld een verdere daling in de werkloosheidsuitkering na een bepaalde duur. Voorts een verlaging van de patronale bijdrage, zodat je meer netto overhoudt, wat ook weer tot stijging van de lonen leidt en beter de koopkracht. Meer controle op zwart werk en harder straffen. Weliswaar Alternatief in die zin dat ze bijvoorbeeld onze dierbare witte tornados zouden kunnen helpen bij het opkuisen van de straten in Antwerpen. Een soort verplichte gemeenschapsdienst als straf.

Ik kan hier nog heel wat voorstellen neerpennen. Alleen is dat momenteel moeilijk betaalbaar, het is betaalbaar maar niet met de PS. Splitsing is nodig!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan