Archief - VRT: Rode sovjet-televisie

computer xp zei:

Tuurlijk maar moest nu iedereen dat beetje delen dat hij/zij zeker kan missen? was dat al geen mooi begin? Al ware het nu maar 5 euro per jaar dat voelt niemand dat voelt zelf een ocmw'er die niet rond komt. En met dat geld kunt ge al 5 mensen in Africa die niks hebben hun medicatie steunen. (is al meerdere keren bewezen trouwens)

Dit enkel PUUR als voorbeeld he!

Klik om te vergroten...

In theorie werkt het communisme ook.

Ik vind dat delen geen kwaad kan en ja ik zou nog veel meer kunnen delen maar zoals ik eerlijk toegaf komt de egoist in me op zoals bij iedereen dat is maar bij idereen is er volgens mij ook een gevoel om te delen al ware het sterk onderdrukt door het egoisme.

Klik om te vergroten...

Mjah, ofwel doede het goed ofwel doede het ni en steekte uwen tijd in iets anders, is mijn visie op't leven.

Nen druppel op een hete plaat daar is niemand mee geholpen.

Ach we kunnen het ook moeilijk verklaren want we weten nog zo weinig over onszelf. Niet?

Klik om te vergroten...

Die uitspraak laat ik toch voor uw rekening.

Ken mijn eigen vrij goed, wa meteen ook de reden is waarom ik mijn eigen geen blaaskes wijsmaak door de wilde weldoener uit te hangen.

Mij kan het ni schelen da er elke dag 1000e negerkes sterven zne, kunt gij daar zo onnozel over doen als ge wilt, mij raakt da al geen kanten.

Wa zou ik dan onnozel gaan doen door daar 10€ op een maand te gaan storten zoda ze e waterputteken kunnen boren in't hol van pluto zoda hun vrouwen zo ver nimmer moeten stappen.

Komt nog eens bij da de meeste van die organisaties weinig transparant zijn en de geschiedenis ook toont da enorme hoeveelheden ontwikkelingshulp gewoon in de zak van corrupte leiders geraakt zijn.


Da'k zou willen ik zou ook bij den SPa kunnen gaan en beginne verkondigen wa het plebs wilt horen zne, en ge komt zo vlugger aan den top dan gelijk hoe (stevaert, anciaux, freya (fille à papa), etc.). Juist dermee da de socialisten in zo veel schandalen zitten. Zolang ze hun electoraat blaaskes wijsmaken kunne ze hun zakken vullen en de solidaire mens uithangen.

De socialisische ministers rijden ook allemaal me den dikke mercedes met chauffeur zne, en ze staan ook champagne te drinken, maakt u daar geen illusies over.

En denkte da de leider van de socialistische vakbond (naam efkes kwijt) zo ne zuiveren is?

Da is het type van de pastoor da bij oude menskes nen druppel gaat drinken voor niet en hun cengen komt aftroggelen me een air van "ge moogt content zijn da ik u me mijn aanwezigheid vereer gij zondaar".

NapalmBenny. zei:

och, omdat jullie niet met die oplossinge akkoord zijn, doen jullie alsof ze er geen hebben. Uw huidige partijen die zich nu moeten bewijzen, slagen er anders ook niet in hoor. Na 10-20-... jaar zal men nog altijd met de hedendaagse klaag en zaag-problemen zitten, en ze zullen er in ieder geval niet op verminderen. En veel van die besproken problemen worden puur door die socialisten in de handen gewerkt, vreemdelingenporbleem, communautair, hoge lasten,...

Hey we zitten met een vreemdelingenprobleem, laten we ze massaal legaliseren, imo één grote blunder die de boel nog erger heeft gemaakt. Massa's geld die naar wallonië blijven stromen... als we zo blijven voortdoen zal het er echter nooit op verbeteren, maar zakken we dieper en dieper weg en als je dat niet kan inzien..., denken jullie echt dat het via zulke maatregelen zal verbeteren???

Klik om te vergroten...

Kunnen wij er iets aan doen dat het VB geen economisch inzicht heeft en zodoende geen fatsoenlijk plan om de economie op te waarderen ?
Dat vreemdelingen probleem is precies ook het enige waar jij over kan zagen he...

@zarathustra: vermoord niet, maar blijkbaar Delcroix al vergeten ?

_DM_ zei:

Dat vreemdelingen probleem is precies ook het enige waar jij over kan zagen he...

Klik om te vergroten...

Is dan ook het grootste schandaal van links

Dat probleem is ontstaan dankzij de tsjeven indertijd, niet direct links te noemen dus.

_DM_ zei:

Dat probleem is ontstaan dankzij de tsjeven indertijd, niet direct links te noemen dus.

Klik om te vergroten...

Door rechts-liberalen zal het in alle geval ni geweest zijn.

Ze zijn hier indertijd intijd binnegehaald (1e lading eh, zegt totaal niets over die da nu dagelijks nog binnen komen) me de bedoeling ze daarna terug te sturen.

Vanwaar kwamen de voorstellen denkte om ze hier te laten blijven?

Van rechts?

Tzelfde me ander landen waar ze ni zijn binnegehaald om te komen werken. Ge ziet wa ze er mee hebben in Denemarken.

_DM_ zei:

Dat probleem is ontstaan dankzij de tsjeven indertijd, niet direct links te noemen dus.

Klik om te vergroten...

Ja en steaveart zenne uitleg was: het volk hoeft niet altijd te beslissen, want dat weet niet altijd wat goed voor hen is. Wel we zien het resultaat. Als je die blunder terug in geld zou omzetten, dan zou uw economie al een stuk terug stabieler zijn.

Waar heb ik gezegd dat het de liberalen waren ?
Btw, de SP(.a) is nog maar 2-3 legislaturen bezig zoals nu, daarvoor is het altijd de CVP geweest.
Dus ook de CVP die beslist heeft om ze hier te laten.
Het was echter wel de VLD die zichzelf voor schut heeft gezet met het migrantenstemrecht

een vreemdelingenprobleem is dat we er massaal moeten laten komen indien we later de vergrijzing willen opvangen. Tenzij we tijdens valentijn massaal hebben gekweekt

Het volgende bereik je nu met sossen in de regering:

BRUSSEL 01/10 (BELGA) = Medisch toerisme van mensen zonder papieren is een zware belasting geworden voor OCMW's en ziekenhuizen van steden als Gent, Mechelen en Antwerpen. Het aantal mensen zonder papieren dat er zich laat behandelen op kosten van het OCMW, groeide de afgelopen jaren sterk. Dat schrijft De Morgen zaterdag. De ziekenhuizen kunnen de patiënten niet weigeren aangezien ze zeggen dringende medische hulp nodig te hebben. De OCMW's klagen aan dat ze pas na betaling van de dikwijls peperdure facturen zien welke behandeling werd gegeven. Vaak gaat het niet om spoedbehandelingen maar om vooraf te plannen ingrepen zoals bevallingen of 'luxe-ingrepen' zoals een neuscorrecitie of een ifv-behandeling. In 2003 gaf het Jan Palfijn-ziekenhuis in Gent 8.301 hulpverleningen aan mensen zonder papieren, vorig jaar waren dat er al 11.097. De verwachting is dat 2005 nog een stijging van 30 pct te zien zal geven. (drm)

06:42 - 01/10/2005
Copyright © Belga

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_128797.html

Klik om te vergroten...

11.097 onozele behandelingen door één ziekenhuis, imo ik wil het totale bedrag dat die behandelingen hebben gekost nog niet eens weten en dan nog eens vermenigvuldigen met de overige ziekenhuizen. Weer een stukje economie naar de kloten. Dat zijn geen ingrepen van 60 euro zanne.

En als ik een extra dag werk, moet ik 60% terug afgeven om die rotzooi te financieren.

Ey, nooit gehoord van een coalitie ?
Of ben je echt zo dom dat je denkt dat de SP.a de enige regeringspartij is ?

NapalmBenny. zei:

Het volgende bereik je nu met sossen in de regering

Klik om te vergroten...

Denk je dat zij alleen in regering zitten ofzo?

EDIT: Sry DM, zie pas nu dat je al net hetzelfde ge-replyed hebt

_DM_ zei:

Dus ook de CVP die beslist heeft om ze hier te laten.
Het was echter wel de VLD die zichzelf voor schut heeft gezet met het migrantenstemrecht

Klik om te vergroten...

Ook de CVP ja. Ook de Socialisten.



Euhm, nee ni echt.

Heb in tijd nog verschillende verslagen gedaan over migrantenstemrecht, op da gebied moede mij geen blaaskes wijsmaken.

Denkt ge da het de VLD was die migrantenstemrecht heeft laten doorkomen, of zijde het ni echt zeker voordannek mij lanceer




Bron: www.destandaard.be

De voltallige Kamer heeft afgelopen nacht, rond halfdrie, het licht op groen gezet voor het wetsontwerp dat niet-EU-burgers gemeentelijk stemrecht geeft. Dat gebeurde met 80 stemmen voor, 58 tegen en 3 onthoudingen. Zoals verwacht stemden alle Franstalige partijen - behalve het FN - voor. Ook het SP.A/Spirit-kartel drukte op de groene stemknop. CD&V, VLD, Vlaams Blok en N-VA stemden tegen. Drie CD&V'ers onthielden zich.

pina zei:

een vreemdelingenprobleem is dat we er massaal moeten laten komen indien we later de vergrijzing willen opvangen. Tenzij we tijdens valentijn massaal hebben gekweekt

Klik om te vergroten...

Zeggen zij die er geen verstand van hebben :ironic:

_DM_ zei:

Ey, nooit gehoord van een coalitie ?
Of ben je echt zo dom dat je denkt dat de SP.a de enige regeringspartij is ?

Klik om te vergroten...

Is een federale materie, in Vlaanderen hebben de socialisten idd zoveel macht ni, op federaal niveau is't al zo rooskleurig nimeer.

SPa+SP kan al eens iets forceren ja.

_DM_ zei:

Ey, nooit gehoord van een coalitie ?
Of ben je echt zo dom dat je denkt dat de SP.a de enige regeringspartij is ?

Klik om te vergroten...

Met die megacoalitie?? omdat ze niet anders meer konden , je kan er niet naast kijken, nee zij zijn echt niet de enigste.

Piejie zei:

Denk je dat zij alleen in regering zitten ofzo?

Klik om te vergroten...

'Met' sossen, betekend niet 'alleen' sossen.


Nee, zij zijn niet de enigsten, maar de opvallendste stomste ideeën komen meestal wel van hen. En wees maar zeker dat dit soort wanpraktijken door hen in de hand wordt gewerkt. Even marginaal als die 'alles gratis politiek', en van wie kwam dat nu weer.

[BE]Nevermore zei:

Ook de CVP ja. Ook de Socialisten.



Euhm, nee ni echt.

Heb in tijd nog verschillende verslagen gedaan over migrantenstemrecht, op da gebied moede mij geen blaaskes wijsmaken.

Denkt ge da het de VLD was die migrantenstemrecht heeft laten doorkomen, of zijde het ni echt zeker voordannek mij lanceer




Bron: www.destandaard.be

De voltallige Kamer heeft afgelopen nacht, rond halfdrie, het licht op groen gezet voor het wetsontwerp dat niet-EU-burgers gemeentelijk stemrecht geeft. Dat gebeurde met 80 stemmen voor, 58 tegen en 3 onthoudingen. Zoals verwacht stemden alle Franstalige partijen - behalve het FN - voor. Ook het SP.A/Spirit-kartel drukte op de groene stemknop. CD&V, VLD, Vlaams Blok en N-VA stemden tegen. Drie CD&V'ers onthielden zich.

Klik om te vergroten...

be·grij·pen (ov.ww.)
1 met het verstand kunnen volgen => doorhebben, snappen, vatten, verstaan
2 een bepaalde uitleg aan iets geven => opvatten

le·zen1 (onov.ww.)
1 gelezen worden

le·zen2 (ov.ww.)
1 kennisnemen van de inhoud van (iets dat geschreven of gedrukt is)
2 (iets) voorlezen
3 opmaken uit de beschikbare gegevens => aflezen
4 [archa.] inzamelen => verzamelen
5 selecteren van slechte exemplaren uit de goede

Wat ik dus zei: de VLD heeft zich hopeloos belachelijk gemaakt met het migrantenstemrecht.
Eerst waren ze voor, dan weer tegen etc.
Ik heb nergens beweerd dat de VLD het migrantenstemrecht erdoor heeft geholpen.

[BE]Nevermore zei:

Zeggen zij die er geen verstand van hebben :ironic:

Klik om te vergroten...

als je zegt dat ik ongelijk heb, gebruik dan een tegenargument ipv enkel (weer) op de man te spelen.

Maak u geen zorgen, ik lees uw responskes.

VLD heeft zich in de voet geschoten idd door de verdeeldheid binnen de partij, ze hevet nog kunnen recupereren door tegen te stemmen, maar de schade naar den buitenwereld toe was al gebeurd.

Er is meer te doen geweest over't feit da VLD eerst voor en dan tegen was dan over den SPa die voor gestemd had als enige Vlaamse partij.

En de media is ni links?

pina zei:

als je zegt dat ik ongelijk heb, gebruik dan een tegenargument ipv enkel (weer) op de man te spelen.

Klik om te vergroten...

Heb ik al gedaan, moest ge moeite doen om alles te lezen.

Uit vorige threads blijkt trouwens ook al dagge u ni te vlug laat hinderen door enige kennis terzake, ge kunt toch moeilijk verwachten dannek u dan e schouderklopke gaan geven daarvoor :ironic:

ik denk dat niemand zich laat hinderen "door enige kennis terzake", jij wel misschien?

pina zei:

ik denk dat niemand zich laat hinderen "door enige kennis terzake", jij wel misschien?

Klik om te vergroten...

Feit dagge blijkbaar die uitdrukking ni kent bevestigt mijn vermoeden nog meer

Zoalzek eerder al aanhaalde, ik weet idd vrij goed waarover ek spreek als het over politiek gaat, over dingen waar ek geen verstand heb gade mij ni horen. Ge gaat mij ook ni op da forum ivm auto's enz zien vertellen welken den besten auto is, want ik weet er bijlange ni genoeg van om het 1 gespreksronde te "overleven" tegen iemand die wel weet waarover em spreekt.

Mss direct ook de reden waarom er hier enkelen zichzelf op een minimum van tijd vastrijden in hun redeneringen.


En qua argumentatie kunde mij ook ni te veel tegenwerpen voor zover ik al gezien heb.

Alsge u ergens in mengt enkel op basis van wagge weet "van horen zeggen" en het blijkt da uw inzicht effectief ook ni verder reikt dan da, dan moede da ni op een ander steken me dunkt.