computer xp zei:
Dat is pas zever, er zijn genoeg scheve affaires in het verleden van smeergelden waar geen enkele socialist bij betrokken was... Ge gelooft toch zelf niet dat het enkel de socialisten zijn waar er gefoefeld wordt he. Alstublieft he das u simpel voordoen ze en van wat ik lees in u teksten zijt ge dat niet dus... hou u er dan ook niet voor!
Natuurlijk zijn alle partijen wel al bij schandalen betrokken geweest, maar de afgelopen jaren (5, laat ons zeggen) toch niemand zoals de socialisten.
Daarvoor zal het ook wel ni allemaal rozegeur en maneschijn geweest zijn, maar daar sprekek mij ni over uit bij gebrek aan voldoende achtergrondinformatie over de voorgaande periode ivm politieke schandalen.
Bij de socialisten wordt het altijd lekker opgeblazen en dan zijn de andere er het eerst bij om het goed en lekker uit te smeren in de media.
Euhm?
Herinner u het "schandaal" van Rik Daems. Bijna evenveel spel van gemaakt als van Freya haar rekeningske.
Eb ja in elk van ons schult een egoist meer ik draag jaarlijks serieus wat bedragen bij aan goede doelen en neen niet alleen de overhypte media doelen.
Dan nog is da enkel uw gewetensnood (die ge ni speciaal moet hebben zne ma bon) afkopen. Ge zou waarschijnlijk nog met véél minder kunnen overleven en de rest wegschenken aan zij die het moeilijker hebben, de essentie van het socialisme.
Waarom doet ge dat dan ni?
Is het verschil in rijkdom tussen u en nen hongerlijdende afrikaan ni groter dan tussen u en uwen baas?
Maar uwen baas zou wel *nog* meer moeten dokken voor zijn werknemers.
.
), maar wel rechtstreeks aan organisaties. Zaken als tsunami 12-12 zou ek nooit steunen.