Archief - VRT: Rode sovjet-televisie

_DM_ · 13 feb 2006

De VRT was de eerste zender die bij mijn weten mensen als De Winter open in debat liet gaan met andere politici, dus daar is niks van aan.
Het verbaast me trouwens niet dat het weer het VB is die zulke onzin verkoopt.
Uiteraard zullen onze rechtse vrienden vinden dat het klopt, maar tja.

Piejie · 13 feb 2006

Rode sovjet-televisie :rofl:

Kermit · 13 feb 2006

tja, t enige wat mij opvalt is dat steve stevaert minstens 100 keer meer op tv is dan elke andere gouverneur (en dat is dan niet eens overdreven) en dat hangt mij behoorlijk de keel uit

[BE]Nevermore · 13 feb 2006

Kijk vooral canvas, ma wa mij opvalt is da op de VRT idd linkse propaganda wordt gevoerd, ni alleen et VB wordt achtergehoude (integendeel zelfs, laatsten tijd is't spa/vb)

Ma canvas heeft zo toch ook zijn kuren zne, zoals die reeks van "grote vragen" (ben naam vergeten) me stevaert als "denker". Wa diene kwam daar doen, ik wetet ni

_DM_ · 13 feb 2006

Kermit zei:
tja, t enige wat mij opvalt is dat steve stevaert minstens 100 keer meer op tv is dan elke andere gouverneur (en dat is dan niet eens overdreven) en dat hangt mij behoorlijk de keel uit

Heb hem nochtans de laatste maanden niet meer gezien.

Boris Barowski · 13 feb 2006

was die ni heel recent nog eens in de laatste show ?

deyoeri · 13 feb 2006

Vlaams Belang werd eerst zogezegd "gepromoot" door de vrt omdat ze zoveel debatten met hen lieten zien. Het is natuurlijk wel waar dat die politici uitgenodigd worden in De Laatste Show, en ik vind dat een slecht voorbeeld. Tenzij ze die van het VB graag hebben dat Mark Uyterhoeven hun iets beschamend voorschoteld, dat kan ook.

D-roc · 13 feb 2006

_DM_ zei:
Heb hem nochtans de laatste maanden niet meer gezien.

mjah hij was toevallig wel vorige week te gast bij de laatse show.

Pieter de Crem

rofl: ) was er vorige week ook bij.

ComputerVISTA · 13 feb 2006

Viva den vrt, geen klagen van! Goeie programma's op zowel canvas als één als is één al wat meer toegankelijk voor de meer entertainment grichte groep alhoewel het tegenwoordig wel wat TE is.

Ik zie niks rood, geel of appelblauwzeegroen aan die zender.

ComputerVISTA · 13 feb 2006

Marsmillo zei:
Ik zie veel gebroken wit en kleurige bollen

Ik ook en die irriteren me dan wel LOL :lol:

Boddah · 13 feb 2006

bestaan gele soviets dan?

ComputerVISTA · 13 feb 2006

Boddah zei:
bestaan gele soviets dan?

Ik ben er zeker van dat er chinese communisten bestaan ^^

Boddah · 13 feb 2006

computer xp zei:
Ik ben er zeker van dat er chinese communisten bestaan ^^

touché

Arcan · 13 feb 2006

bestaat er hier nog geen thread over?

Boris Barowski · 13 feb 2006

Marsmillo zei:
Dacht van wel, maar hij is dan ook een bekende gouverneur.
Trouwens, gouverneurs mogen geen politieke meningen uiten in het openbaar!

De Laatste show is dan ook geen politiek programma, nu en dan eens een politieke gast, maar verder gaat het eindelijk niet. Politiekers zijn eindelijk ook bekende vlamingen geworden é...

maar veel mensen kijken dan ook eerder naar de laatste show dan naar politieke programma's
en het aantal mensen dat in het stemkotje stemt op iemand "want die was in de laatste show en is precies nog sympathiek" is ook aanzienlijk denk ik.

Daarom niet van 1 tv optreden, maar het voortdurend zien van politici op tv.
Het is precies of ze meer in de studio zitten dan echt op hun werk...

De mensen moeten geen voeling krijgen met de politici, maar andersom. Dat ze eens tussen de mensen komen, en niet via een tv schermpje bij de mensen binnengestompt worden

[BE]Nevermore · 13 feb 2006

Marsmillo zei:
'Het verloren paradijs' noemde dat programma, denk ik
Het ging daar niet over de politiek maar meer over filosofie, maar je hebt een punt als je zegt dat stevaert te veel op tv komt. Programma had gelukkig andere goeie 'denkers'

Idd, da was het.

Ging idd ni over politiek, reden temeer waarom em daar niets te zoeken had in vergelijking me die ander mensen

computer xp zei:
Ik ben er zeker van dat er chinese communisten bestaan ^^

Vlaams_front · 13 feb 2006

Marsmillo zei:
Ik vond dit zonet in het Vlaams Belang Krantje dat in mijn brievenbus zat, en vroeg me eindelijk af wat jullie hiervan denken... Alle van dit artikel dan é!

Nu, ik kijk veel naar Een en Canvas (de 2 tv zenders van de VRT)
En moet toegeven dat er wel iets mis is aan het beleid dat er soms gevoerd wordt. Maar dit over het algemeen wel vrij nutraal is. Tuurlijk zijn er wat scherpe kantjes maar beweren dat de VRT een propaganda apparaat geworden is, is er voor mij toch wel wat over. Het een rode sovjet-televisie noemen trouwens ook!

Nu, Vlaams belang heeft het recht om zijn mening te uiten over dit feit. Zo ook ik, maar ik wil vooral jullie mening horen. Is de VRT een propaganda apparaat aan het worden, een zogenaamde rode sovjet-televisie...?
Zo ja, wat moet er veranderen, zonder aan die zogenaamde 'persvrijheid' te komen? (Is trouwens een hot issue, laatste tijd toch...)

Daar valt eigenlijk weinig over te discusieren.

De vrt zou elke partij aan bod moeten laten komen vertegenwoordigd met het aantal stemmen dat ze gehaald hebben. De vrt doet dat echter niet. Het grootste aandeel van hun gasten zijn de minderheid die links is in vlaanderen. Het vlaams belang, die 25% van vlaanderen vertegenwoordigd, is echter slechts zéér uitzonderlijk te zien op de vrt. Sinds kort is er zelfs een nieuwe maatregel waardoor het vlaams belang nóg minder aan bod zal komen. Ach, democratie enzo zeker? :applause:

Tweak37 · 13 feb 2006

Kiest Mark Uyterhoeven niet zelf wie er in zijn programma komt? Ik zie niet in waarom er in hemelsnaam een evenredige vertegenwoordiging van politici in een entertainende apolitieke talkshow zou moeten zijn... En dat moet natuurlijk ook niet, wat een onzin.

Enja, het blok, we kennen het verhaaltje wel, komen ze even niet in het nieuws dan klagen ze er gewoon over, geniaal toch eigelijk niet?

Het blok komt vaak genoeg aan bod, zelfs vaker dan de reguliere partijen als het om hun standpunt gaat, misschien iets minder vaak aan het woord dan bepaalde andere partijen, maar daar zouden ze blij om moeten zijn, meestal hebben ze toch weinig zinnigs te zeggen.

Bart Religion · 13 feb 2006

Belachelijke stelling van het belang. Zegt genoeg over de partij en hun volgelingen (= complete idioten)

Farnsworth · 13 feb 2006

Marsmillo zei:
...
Ik vond dit zonet in het Vlaams Belang Krantje dat in mijn brievenbus zat...

Het Vlaams Belang blaadje moet je inderdaad beschouwen als een objectieve bron, waar de de stellingen worden onderbouwd met degelijke argumenten. :ironic:

Archief - VRT: Rode sovjet-televisie

_DM_

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Kermit

Legacy Member

[BE]Nevermore

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Boris Barowski

Legacy Member

deyoeri

Legacy Member

D-roc

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Boddah

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Boddah

Legacy Member

Arcan

Legacy Member

Boris Barowski

Legacy Member

[BE]Nevermore

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Farnsworth

Legacy Member