Archief - VRT: Rode sovjet-televisie

Weet ik veel, een gewone vlag die ze zelf ontworpen hebben ?
Wat mij het meeste stoort is hun nieuwe logo. Partijen als CD&V, N-VA,... zwaaien ook met de vlaamse leeuw, logisch gezien hun vlaams-gezindheid. Maar die partijen verwerken die vlag niet in hun logo, het VB wel.

_DM_ zei:

Weet ik veel, een gewone vlag die ze zelf ontworpen hebben ?
Wat mij het meeste stoort is hun nieuwe logo. Partijen als CD&V, N-VA,... zwaaien ook met de vlaamse leeuw, logisch gezien hun vlaams-gezindheid. Maar die partijen verwerken die vlag niet in hun logo, het VB wel.

Klik om te vergroten...

het VB verwerkt de vlaamse leeuw in het algemeen in hun logo, niet die van de vlag in het bijzonder.

en idd, je zegt hetzelf, andere partijen dragen ook de vlaamse leeuw bij manifestaties e.d.. zijn dat dan allemaal VB-aanhangers?

enerzijds zeg je dat het VB de vlaamse leeuw misbruikt door deze te dragen tijdens hun manifestaties, maar anderzijds zeg je zelf dat andere partijen dat ook doen - dus waarom misbruikt het VB deze dan en die andere partijen niet?

Vlaams_front zei:

Wat de commerciele zender doet is hun zaak, de overheidstelevisie is verplicht van hen te tonen evenredig met hun aantal stemmen.

Klik om te vergroten...

laat mji is even zwart op wit zien, ofwel uit hun beleidsverklaring of uit de wet (wettelijk document dus) waarin dit zo staat beschreven, ik heb er nog nooit van gehoord dat dit verplicht was maar kom als het zo is zou ik het graag willen weten.
Mvg

ec8or zei:

het VB verwerkt de vlaamse leeuw in het algemeen in hun logo, niet die van de vlag in het bijzonder.

en idd, je zegt hetzelf, andere partijen dragen ook de vlaamse leeuw bij manifestaties e.d.. zijn dat dan allemaal VB-aanhangers?

enerzijds zeg je dat het VB de vlaamse leeuw misbruikt door deze te dragen tijdens hun manifestaties, maar anderzijds zeg je zelf dat andere partijen dat ook doen - dus waarom misbruikt het VB deze dan en die andere partijen niet?

Klik om te vergroten...

Omdat het door het VB komt dat gewone mensen een Vlaams-nationalist direct vereenzelvigen met een VB'er.
De N-VA stelt politiek gezien niets voor en bij de CD&V is het maar zeer sporadisch dat ze met een vlaamse leeuw staan te zwaaien.
Welke politiek kopstukken zijn het die iedereen op tv ziet komen tijdens manifestaties als het Vlaams Nationaal Zangfeest, de Ijzerbedevaart (of Wake),... ?
Juist ja.

edit: of ze nu de vlaamse leeuw in hun logo werverken of niet, het is en blijft een politiek symbool en dus vind ik het niet kunnen.
Wat zou je doen als de SP.a morgen hun nieuw logo voorstelt, en daar is een deel van de hamer en sikkel in verwerkt ?

Vlaams_front zei:

Wat de commerciele zender doet is hun zaak, de overheidstelevisie is verplicht van hen te tonen evenredig met hun aantal stemmen.

Klik om te vergroten...

Bron?

_DM_ zei:

Omdat het door het VB komt dat gewone mensen een Vlaams-nationalist direct vereenzelvigen met een VB'er.

Klik om te vergroten...

wie is er dan dom, ongenuanceerd, narrowminded en veralgemenend?

edit: of ze nu de vlaamse leeuw in hun logo werverken of niet, het is en blijft een politiek symbool en dus vind ik het niet kunnen.

Klik om te vergroten...

het is het symbool van vlaams/vlaanderen/vlaming. dus eerder een regionaal symbool.

Wat zou je doen als de SP.a morgen hun nieuw logo voorstelt, en daar is een deel van de hamer en sikkel in verwerkt ?

Klik om te vergroten...

voor mij niet gelaten, maar dat zullen ze zelf nooit doen want dat stoot mensen af - pvda deed/doet dat wel dacht ik.

_DM_ zei:

Kerel, jij draagt NIETS bij tot een discussie.
Je komt altijd af met non-argumenten en iemand die commentaar geeft op uw lach je gewoon uit.
Om eventjes tussen de soep en de patatten uw post af te breken:

1. calimero.
2. Ik denk dat je de betekenis van het woord socialisme eens moet opzoeken.
3. What's next, hebben de socialisten de verkiezingsuitslagen vervalst ?
En in analogie van uw laatste zinnetje:

mongool.

Klik om te vergroten...

Lol en uw leven draagt, niets bij tot de wereld. Alsof jij zoveel bijdraagt tot de discussie, zo de typische cliché oersimpele-bok-argumenten die we al jaren kennen. Alsof filip de winter hartstikke dankbaar moest zijn dat hij eens een keer werd uitgenodigd.

Je zal het ooit nog wel leren, men voelt zich pas sociaal als er zelf iets te rapen valt hoor.

Dezelfde vraag dan, maar dan met de Belgische vlag.

_DM_ zei:

Het Vlaams Belang is een extreem-rechtse partij (ja Vlaams_front, face it) die de Vlaamse Leeuw al jaren gebruikt, dan is het (imo) logisch dat iedereen die vlag met het VB vereenzelvigt.

edit: maar daarom is de SP.a nog geen kleine partij he, iets wat onzen benny blijkbaar wel denkt.
Over dat puntje van dat het VB kiezers krijgt door het feit dat andere partijen het verknoeien: dat toont enkel en alleen aan dat de (gemiddelde) VB'er niet geïnteresseerd is in politiek, hij stemt enkel op het VB omdat hij geen alternatief ziet.
Terwijl voor mij stemmen toch betekent dat je een partij zoekt die volgens mijzelf iets kan bijdragen.

Klik om te vergroten...

ehhhm, die gebruiken de vlaamse leeuw wel ni hé...
de vlag die zij gebruiken is een volledig zwarte leeuw, de vlaamse leeuw heeft oa rode klauwen en nog andere rode details, er is weldegelijk een verschil...

Ah, welke leeuw gebruiken ze dan ?
De Brabantse ? :roll:
Vlaamse Leeuw is Vlaamse Leeuw, die rode tong is enkel om aan te tonen dat het hier gaat om de vlag van de Vlaamse Gemeenschap, die met zwarte tong en klauwe (hoe toepasselijk...) is de vlag die vooral bedoeld is voor de Vlaams-nationalisten.

Racemaniac zei:

ehhhm, die gebruiken de vlaamse leeuw wel ni hé...
de vlag die zij gebruiken is een volledig zwarte leeuw, de vlaamse leeuw heeft oa rode klauwen en nog andere rode details, er is weldegelijk een verschil...

Klik om te vergroten...

rode tong... maar dat is ook de eeuwige discussie, welke is de 'echte' vlaamse leeuw - die helemaal in het zwart of met de rode details?

Thallyos zei:

Volgens mij is dat nog altijd geen feit hoor, maar mss is het juist omdat die mensen het best geïnformeerd zijn dan?

Klik om te vergroten...

haha

Ja, mss wel.

Bron: www.vlaamsbelang.be

Freya en TerZake

11.02.2006 09.01u - “Volgens Freya vertrok Phara de Aguirre bij haar vraagstelling van verkeerde uitgangspunten, waardoor het onmogelijk werd om juiste antwoorden te geven.” Dat bizarre antwoord geeft SP.A-voorzitter Johan Vande Lanotte op de vraag of de VRT door hem onder druk werd gezet om het beruchte interview met Freya Van den Bossche bij te sturen toen zij helemaal de mist inging over de intussen beruchte stookolielening.

U kent het verhaal: de SP.A-‘babe’ was enkele weken geleden te gast in de VRT-studio’s om bij Phara de Aguirre haar ‘communicatieblunder’ over de stookoliefactuur (die geen “bijdrage” van de sector, maar gewoon een lening bleek te zijn) recht te trekken. Freya ging tijdens het interview echter helemaal de mist in. Geheel tegen de traditie in, werd dan maar een tweede versie van het interview opgenomen. In de coulissen van de Wetstraat fluisterde men steeds luider dat er politieke druk werd uitgeoefend om het interview bij te sturen.

In Knack moet Johan Vande Lanotte nu toegeven dat hij een telefoongesprek heeft gehad met Phara de Aguirre, onmiddellijk nadat Van den Bossche hem in kennis had gesteld van haar afgang. Dat ‘gesprek’ diende niet om de journaliste te overtuigen om het interview opnieuw te doen, beweert althans de SP.A-voorzitter: “Ik heb pas achteraf gehoord dat er een tweede opname is geweest”. Juist ja… Het voorval maakt alleszins opnieuw duidelijk dat de VRT zich gretig voor het karretje van de socialistische regeringspartij laat spannen. En dat Freya Van den Bossche helemaal niet het politieke toptalent is waarvoor de regimepers haar houdt.

De regimepers.
Djeezes fucking christ, bende calimero's!

En hebben ze zelf iets bijgedragen in die discussie ?
Dit heeft niets met oppositie te maken, maar enkel met persoonlijk mensen aanvallen.

NapalmBenny. zei:

Nog ene die in sprookjes gelooft, u nog nooit afgevraagd waar de socialisten hun kiezers vandaan halen zekers?? Die partij is zo al stukken kleiner dan het vb, maar héé op wie zouden al die vreemdelingen stemmen???? Nog nooit een betoging gezien van de socialisten, als je wilt weten wat staat voor massale geboorte-afwijking, mentale ziekte en profiteren, wel ga eens kijken.

Klik om te vergroten...

Idd, waarom is den spa zo voor de vreemdelingen?

Op wie gaan die mannen stemmen om hun uitkeringen te behouden en hun familie binnen te trekken?

Kijk naar Wallonië en de PS, zijn da allemaal de hooggeschoolden en geïnformeerden? Ze zitten daar schoon, het 1 schandaal na het ander, da is wagge hebt met het schone linkse gedachtengoed van de moment da er enen kan profiteren.

Wie was er nu weer verantwoordelijk voor zowat de groote staatsschuld ooit ?
De sossen ? Of nee...

Ben trouwens naar Ter Zake van gisteren aan het zien, met Pol Deltour en Geert Bourgeois, ivm de media en politici.
Vrij interessant.

_DM_ zei:

Wie was er nu weer verantwoordelijk voor zowat de groote staatsschuld ooit ?
De sossen ? Of nee...

Klik om te vergroten...

Enkele mensen voor mij die het al beter wisten te verwoorden:


A government which robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.

George Bernard Shaw


In general, the art of government consists in taking as much money as possible from one party of the citizens to give to the other.

Voltaire (1764)


Capitalism is the unequal distribution of wealth - communism is the equal distribution of poverty




en vooral:


All reformers, however strict their social conscience, live in houses just as big as they can pay for.

Logan Pearsall Smith

Heeft er niks mee te maken, ik wou enkel aantonen dat de sossen niet de slechtste regering ooit vormen, zoals sommigen hier blijkbaar denken.

Zijn altijd uitgebalanceerd door ander partijen eh.

Kijkt eens naar Wallonië waar ze wel zo goed als de absolute macht hebben. Goed da et daar gaat, ongelofelijk.

Elk links regime is gedoemd tot falen omda er van in't begin geen enkele vorm van realisme mee gepaard gaat, als er iets is wa de geschiedenis uitwijst naast 't feit da er altijd oorlog zou zijn is't da wel.