Archief - Sneller dan het licht = Tijdreizen?

Cycloon zei:

Hoe dichter je de lichtsnelheid benadert hoe trager de tijd. De tijd zal dus altijd trager gaan lopen, met het extreem punt waar je lichtsnelheid zelf hebt gehaald, dan staat de tijd stil. Als je echter nog verder gaat moet de tijd negatief worden en zou je in de tijd reizen. Echter kan je nooit over de snelheid van het licht heen (met de huidige theorieën) waardoor tijdreizen nooit mogelijk zal zijn.

Klik om te vergroten...

GMotha zei:

Gaat enkel op als ge tijd omvat als een relatief begrip, niet als ge't beziet als een constante (als in een dimensie).

Als ge tegen lichtsnelheid een toerke maakt zult ge altijd terug aankomen NA het moment dat ge vertrok, zelfs al gaat ge sneller dan het licht.

Klik om te vergroten...

Racemaniac zei:

uiteraard, maar voor u gaat er dan geen tijd gepasseerd zijn ^^, gij gaat het gevoel hebben da ge naar de toekomst gereisd zijt ^^

Klik om te vergroten...

leonzo zei:

Zijn ze daarom onmogelijk? Tot op heden wacht ik nog op een uitleg voor wat een déjà-vu juist is en hoe het komt dat je kunt voorspellen wat er staat te gebeuren in je déjà-vu.

Klik om te vergroten...

GMotha zei:

Gaat enkel op als ge tijd omvat als een relatief begrip, niet als ge't beziet als een constante (als in een dimensie).

Klik om te vergroten...

MATN zei:

De fysica valt echter niet te omzeilen, nu niet en binnen een half miljard jaar nog niet.

Klik om te vergroten...

leonzo zei:

Het is niet omdat je niet weet hoe je iets moet aanpakken dat het onmogelijk is of nog sterker, uitgevonden werd. Als we uw stelling mogen aannemen en we gaan even 15 jaar terug in de tijd, dan was klonen of genetische manipulatie van voedsel volgens jou uitgevonden of nog sterker, m@g1c?

Aleja, kwil u niet in het belachelijke trekken maar voor bepaalde zaken zijn er gewoon nog geen antwoorden. Zijn ze daarom onmogelijk? Tot op heden wacht ik nog op een uitleg voor wat een déjà-vu juist is en hoe het komt dat je kunt voorspellen wat er staat te gebeuren in je déjà-vu.

Klik om te vergroten...

1. Perceptiestoornis
Uit onderzoek is gebleken dat het déjà vu gevoel afkomstig is uit de temporale lob (het gedeelte van de hersenschors achter de slapen). Temporaallob-epilepsiepatiënten, bijvoorbeeld, hebben vaak een déjà vu-achtig gevoel net voor ze een aanval krijgen, en tijdens onderzoeken bij proefpersonen is aangetoond dat wanneer de temporaallob geprikkeld werd, die personen een déjà vu-gevoel kregen.
Het déjà vu is dan waarschijnlijk te wijten aan een fout die hier plaatsvindt. De informatie die van de zintuigen naar de hersenen wordt gestuurd, volgt verschillende routes. Wanneer één van die routes een omweg moet maken in de temporale lob en vertraging oploopt, krijgt de visuele cortex die informatie twee maal met een paar milliseconden verschil. De tweede maal lijkt het dus alsof je iets te zien krijgt wat al eens eerder gebeurd is en heb je een déjà vu.

2. Opslagfout
Volgens cognitief psychologen is het déjà vu eerder een geheugenprobleem waarbij het déjà vu dan zou getriggerd worden door een bekend element dat een gevoel van herkenning oproept, ookal is de rest van de omgeving je totaal onbekend.
Het zou ook kunnen dat het herkenningsgevoel volledig uit het niets tevoorschijn komt. Sommige medicijnen, drugs, vermoeidheid of neurale stoornissen zouden hiervan de oorzaak kunnen zijn. Je ziet dan iets totaal nieuw, maar door een stoornis wordt die informatie onterecht geklasseerd als iets dat je al eens eerder gezien hebt.

3. Aandachtsprobleem
Ten slotte zou het déjà vu ook te wijten kunnen zijn aan de aandachtigheid waarmee je iets waarneemt. Je ziet bijvoorbeeld een persoon uit je ooghoeken terwijl je gefocust bent op iets anders. Als je even later wel naar die persoon kijkt, lijkt het alsof je hem vroeger al eens eerder gezien hebt. Je hersenen hebben dan je eerste beeld van die persoon ten onrechte geïnterpreteerd als langetermijnherinnering.

Klik om te vergroten...

Sambam zei:

Voor zover ik er iets vanaf weet zou je indien je sneller dan het licht beweegt (wat onmogelijk is voor zover ik weet ..) teruggaan in de tijd.
Als je een tweeling hebt en de ene verblijft de komende 20 jaar op aarde en de andere laat je 20 jaar in een spaceshuttle rond de aarde vliegen. Dan zou de tweede jonger moeten zijn de eerste die op de aarde gebleven is.

Klik om te vergroten...

YaMo zei:

1. Perceptiestoornis

2. Opslagfout

3. Aandachtsprobleem

Klik om te vergroten...

Grayfox zei:

Geen bullshit, ipv dingen uit je duim te zuigen zou je beter eens op onderzoek gaan. Google is your friend.

Tijd is meeting van verandering. Verandering bestaat. Maar tijd niet. De relativiteitstheorie bevestigt dit ook. Als tijd zou bestaan als een fysieke entiteit, dan zou die toch niet relatief zijn? De reden waarom tijd relatief is, is omdat die enkel maar een meting van verandering is.

Klik om te vergroten...

Grayfox zei:

Geen enkel van deze explicaties leggen uit hoe déjà-vu's de toekomst kunnen voorspellen. Maar ok, déjà-vus zouden inderdaad gewoon een foutje in je hersenen kunnen zijn, maar de uitleg dat het gewoon vergeten dromen zijn lijkt me het meest logisch. Elke nacht droom je, en elke nacht vergeet je al je dromen.

Klik om te vergroten...

Grayfox zei:

Ja ok, true, maar als je echt snapt wat tijd is, zal je ook tot de conclusie komen dat tijdreizen gewoonweg onmogelijk is.

Klik om te vergroten...

Selderijstok zei:

@ yamo, een deja vu heb ik 1x echt gehad, en dat was toen mijn vriendin een operatie moest ondergaan, en ik ben nu niet bepaald een dokter om te weten wat ze op dat moment had lol. Ik wist er zelfs niks van dat er iets mis was, en plots toen ze het vertelde was ik haar voor en noemde ik de wetenschappelijke naam van haar probleem...

Klik om te vergroten...