Archief - Reopen 11 september!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
democracy02
Legacy Member
Of het nu 3000 Amerikanen zijn of 3000 Irakezen, zolang het geen mensen zijn uit het vriendeclubje doet het er niet toe. Als het maar GELD of MACHT opbrengt, dan is 3000 Amerikanen een koopje!reavX zei:
De economie kreeg door WTC misschien een paar klappen, maar de personen aan de top staan los van de Economie. Die hebben geld genoeg en zijn in bezit van supperrijke bedrijven, die alst er op aan komt het vuil boeltje nog mogen opkuisen ook als er een vliegtuig in een toren vliegt.
$$$
Wie is het meest naief denk je, losstaande van het feit of de topic starter gelijk heeft of niet. De persoon die direct de ander naief noemt (zonder het filmke te bekeken hebben) gewoon omdat ge nog nooit iets op 't nieuws hebt gehoord erover, of de gast die zelf reportage bekijkt en dan z'n mening pas maakt?Vlaams_front zei:Lol hoe naief ben jij man...
11 september was een promotie stunt van bush! :ironic:
Zwart op wit kun je zoiets toch niet bewijzen. Maar er zijn genoeg feiten die er op wijzen (en niet bewijzen), dat wat er gebeurde op 11 september heel goe mogelijk ne stunt was gebeurd door terroristen maar opgezet door een hogere macht.
Bin laden en z'n familie zijn de beste vriendjes van de familie bush. Alsof ze "nu in ruzie" gevallen zijn en bin laden gaat eventjes met zijn vliegtuig in het WTC gaan vliegen. Beiden familie bush (en vrienden) en familie bin laden zijn schatrijk, dus waarom zouden ze in elkaars tuin zitten oorlogje spelen?
Bush (of de mannen boven bush) hebben Al-Qeaeda betaald om die aanslag te doen, zodat de deuren open gingen naar Irak. Als die gast z'n documentaire nog niet overtuigend genoeg is, inviteer ik allen eens het boek "Alice in Wonderland and the World Trade Center Disaster" te lezen (zie mijn signature)
Nee zwart op wit bewijs is er niet. Wat verlangen jullie eigenlijk, een filmpje in een donker steegje met duidelijk beeld en klank waar Bush aan binladen de opdracht geeft? Of een contract met langsonder de handtekening van Bush ?
Als je diep genoeg graaft in het onderwerp, merk je ongetwijfeld dat er heel wat niet pluis is inzake 11 september.
Zowel BUSH&CO als ALQEADA zijn schatrijk, en doen het lijken alsof de mensheid hun vriend is. Beide kanten zijn terroristen...
Lijkt het niet een beetje alsof ze gewoon toneel aan het spelen zijn?
Waarschijnlijk niets, het lijkt alsof de spaarcentjes stilaan aan het opraken zijn. Ze hebben zelfs geen geld genoeg om New Orleans herop te bouwen...Ices zei:
De mensen die na deftig gegraven te hebben, nog altijd geloven dat AlQuaeda vrijwillig in de WTC hebben gevlogen... kan je vergelijken met iemand die voor heel z'n leven in Sinterklaas blijft geloven, omdat hij/zij de waarheid niet aankan.
syndrom
Legacy Member
democracy02 zei:Of het nu 3000 Amerikanen zijn of 3000 Irakezen, zolang het geen mensen zijn uit het vriendeclubje doet het er niet toe. Als het maar GELD of MACHT opbrengt, dan is 3000 Amerikanen een koopje!
De economie kreeg door WTC misschien een paar klappen, maar de personen aan de top staan los van de Economie. Die hebben geld genoeg en zijn in bezit van supperrijke bedrijven, die alst er op aan komt het vuil boeltje nog mogen opkuisen ook als er een vliegtuig in een toren vliegt.
$$$
Wie is het meest naief denk je, losstaande van het feit of de topic starter gelijk heeft of niet. De persoon die direct de ander naief noemt (zonder het filmke te bekeken hebben) gewoon omdat ge nog nooit iets op 't nieuws hebt gehoord erover, of de gast die zelf reportage bekijkt en dan z'n mening pas maakt?
Zwart op wit kun je zoiets toch niet bewijzen. Maar er zijn genoeg feiten die er op wijzen (en niet bewijzen), dat wat er gebeurde op 11 september heel goe mogelijk ne stunt was gebeurd door terroristen maar opgezet door een hogere macht.
Bin laden en z'n familie zijn de beste vriendjes van de familie bush. Alsof ze "nu in ruzie" gevallen zijn en bin laden gaat eventjes met zijn vliegtuig in het WTC gaan vliegen. Beiden familie bush (en vrienden) en familie bin laden zijn schatrijk, dus waarom zouden ze in elkaars tuin zitten oorlogje spelen?
Bush (of de mannen boven bush) hebben Al-Qeaeda betaald om die aanslag te doen, zodat de deuren open gingen naar Irak. Als die gast z'n documentaire nog niet overtuigend genoeg is, inviteer ik allen eens het boek "Alice in Wonderland and the World Trade Center Disaster" te lezen (zie mijn signature)
Nee zwart op wit bewijs is er niet. Wat verlangen jullie eigenlijk, een filmpje in een donker steegje met duidelijk beeld en klank waar Bush aan binladen de opdracht geeft? Of een contract met langsonder de handtekening van Bush ?
Als je diep genoeg graaft in het onderwerp, merk je ongetwijfeld dat er heel wat niet pluis is inzake 11 september.
Zowel BUSH&CO als ALQEADA zijn schatrijk, en doen het lijken alsof de mensheid hun vriend is. Beide kanten zijn terroristen...
Lijkt het niet een beetje alsof ze gewoon toneel aan het spelen zijn?
Waarschijnlijk niets, het lijkt alsof de spaarcentjes stilaan aan het opraken zijn. Ze hebben zelfs geen geld genoeg om New Orleans herop te bouwen...
De mensen die na deftig gegraven te hebben, nog altijd geloven dat AlQuaeda vrijwillig in de WTC hebben gevlogen... kan je vergelijken met iemand die voor heel z'n leven in Sinterklaas blijft geloven, omdat hij/zij de waarheid niet aankan.
En hoe verklaar je dan alle andere terroristische aanslagen die daarop volgden madrid, London,.... Zijn die ook allemaal opgezet door Bush en Co?
Ik kom echt ziek van al die complotheorieën, al dat "bewijs" dat jij boven haalt zijn ook maar meningen van mensen die zoals jou denken, waarom zou dat de waarheid zijn?
Nuja gij jou mening, ik de mijne.
En ja zolang ik geen deftig bewijs zie ga ik het niet geloven en niet meedoen met de "bush is the most evil dude to walk the face of the earth" bandwagon.
democracy02
Legacy Member
Dat is irrelevant, het gaat hier over 11 september dus je moet geen andere aanslagen erbij halen om 11 september geloofwaardiger te maken.reavX zei:
Madrid en londen weet ik nie veel over, dus ik ga mij er niet over uitspreken. Ik acht gewoon niets onmogelijk. De leiders zijn altijd al sick people geweest, 2000 jaar terug, 500 jaar terug, 100 jaar terug en nu nog altijd.
Ze moeten gewoon meer en meer opletten wat ze doen, met al die massacommunicatiemiddelen e.d. Maar hun intenties (macht & geld) en de manieren waarop ze handelen (stelen & moorden) zijn nog altijd gelijk.
Nu moeten ze gewoon meer de poppenhuis taktiek toepassen, en de bevolking overspoelen met valse waarheden zodat ze de echte van de valse niet kunnen onderscheiden.
Als het te ingewikkeld wordt, zetten ze gewoon de TV aan en voila. Marcse van op't nieuws van VTM is altijd ingelicht met de meest correcte informatie, en moest er iets belangrijk aan de gang zijn zou ik het daar wel horen
hatetn
Legacy Member
Ices zei:
de freedom tower
zou er tegen 2009-2010 moeten staan
http://academics.triton.edu/faculty/fheitzman/freedom tower 1 new york.jpg
is niet enkel 1 toren maar een hele nieuwe blok op die plaats
FuLcRuM
Legacy Member
democracy02 zei:Dat is irrelevant, het gaat hier over 11 september dus je moet geen andere aanslagen erbij halen om 11 september geloofwaardiger te maken.
Madrid en londen weet ik nie veel over, dus ik ga mij er niet over uitspreken. Ik acht gewoon niets onmogelijk. De leiders zijn altijd al sick people geweest, 2000 jaar terug, 500 jaar terug, 100 jaar terug en nu nog altijd.
Ze moeten gewoon meer en meer opletten wat ze doen, met al die massacommunicatiemiddelen e.d. Maar hun intenties (macht & geld) en de manieren waarop ze handelen (stelen & moorden) zijn nog altijd gelijk.
Nu moeten ze gewoon meer de poppenhuis taktiek toepassen, en de bevolking overspoelen met valse waarheden zodat ze de echte van de valse niet kunnen onderscheiden.
Als het te ingewikkeld wordt, zetten ze gewoon de TV aan en voila. Marcse van op't nieuws van VTM is altijd ingelicht met de meest correcte informatie, en moest er iets belangrijk aan de gang zijn zou ik het daar wel horen
*zucht*
Je hebt gelijk, het Al Quaeda netwerk bestaat niet, het is een verzinsel van Bush om zijn campagnestunt wat meer glans te geven, hij heeft natuurlijk met zijn beste vriende Bin Laden eindeloos geplanned hoe ze het gingen doen...
Sorry, maar als je echt niet slimmer bent dan dat...
En nu kan je het filmpje aanhalen als bewijs hé, maar media is zoiets verraderlijk...
Als je de beelden van het Heizeldrama en wat daar rond is gebeurt wat goed monteert en wat commentaar bij geeft dan was dat ook een complot...
Echt, face the facts and accept them...
Ik zeg niet dat er geen clandestine dingen zijn gebeurt op 11 September, en dat er niets in de doofpot is gestoken, maar geloof mij, die aanslagen zijn zeker en vast niet het werk van Bush en zijn aanhangers...
democracy02
Legacy Member
Heb ik nooit gezegd, waarom moet je direct zo'n extreem antwoord uit de mouw schudden? Typische reactie van iemand die fruitpap geserveerd wordt van een ander merk, dan die dat mama altijd met de lepel in z'n mond steekt...FuLcRuM zei:
of zou ik zeggen "geprogrammeerd antwoord" (sorry ik had even een FlashBack
)AlQuaeda bestaat, en Bush&Co bestaat... maar de relatie is vriendschappelijker dan ze willen doen lijken.
Boy Bush zei:
FuLcRuM
Legacy Member
democracy02 zei:Heb ik nooit gezegd, waarom moet je direct zo'n extreem antwoord uit de mouw schudden? Typische reactie van iemand die fruitpap geserveerd wordt van een ander merk, dan die dat mama altijd met de lepel in z'n mond steekt...
of zou ik zeggen "geprogrammeerd antwoord" (sorry ik had even een FlashBack
AlQuaeda bestaat, en Bush&Co bestaat... maar de relatie is vriendschappelijker dan ze willen doen lijken.
Oh, hoe mooi verwoord... Je vergeet 1 ding... Ik ben niet Pro Bush... Totaal niet, ik neig zelfs meer naar de Contra kant...
Het moet wel leuk zijn om overal een complot achter te zoeken natuurlijk...
Geloof mij, Irak binnenvallen enzo: Huge mistake... Onterrecht, whatever ge het wilt noemen, ik geef u gelijk...
11 September en alles daar rond: Echt gebeurd, niets geplanned door Bush etc... Ok, ze hadden weet van een nakende aanslag, en ze hebben gefaald om erop te reageren, maar geloof mij, ze hebben er geen medewerking in gehad...
Dieleman_F
Legacy Member
democracy02 zei:
sure, mensen die aan de macht zijn, zijn altijd slechter dan de gemiddelde mens :doh: . Iedere machtige persoon is per definitie een moordenaar. Ooit gehoord van mensen die uit idealisme de wereld willen veranderen, of vb Clinton, was die dan ook zo slecht? En waarom dat Bin laden bush zou aanvallen? mss ook uit idealisme, ik denk ook dat niet alle familieleden van osama daar zo blij mee waren voor hun zaakjes, maar osama is en blijft een fundamentalist, tis niet dat hij daar meteen rekening mee houdt.
democracy02
Legacy Member
Ok, mijn fout als dat zinnetje van "de leiders zijn altijd sick people geweest" wat veralgemenend overkwam. Natuurlijk zullen er hier en daar wat goeie leiders tussen zitten, ik zei dit gewoon om aan te tonen dat leiders het beste niet willen voor hun bevolking. Vroeger niet, nu niet... en als de mensen blind blijven in de toekomst ook niet.Dieleman_F zei:
Clinton was niet slechter of beter dan Bush, want het is niet Bush zelf die kiest welke stoten hij uithaalt. Hij moet luisteren naar zijn baasjes, want zonder zijn baasjes was hij nooit aan de macht gekomen.
Fundamentalist, idealist, terorrist, egoïst, ... het zijne allemaal mooie woordjes om de bevolking bezig te houden. Termen die evengoe passen bij "Bush" als "BinLaden".
Geen van beide is Pacifist maar beiden willen het wel zo doen lijken. Beiden zijn rijk. Beide kanten kennen elkaar al tientallen jaren... (en dan bedoel ik niet alleen Bush en Binladen, maar hun ouders en mss grootouders.)
Beiden gebruiken dezelfde technieken om een bevolkingsgroep te manipuleren ("zij zijn de slechte", "god hier, god daar", ...) en beiden houden zich bezig met de zelfde hobby: terrorisme en cash verzamelen.
Beide kanten zijn rijk en machtig. Voor hen is het maar een spelletje hoor, de winst is fifty fifty en ze zitten beiden safe in hunne zetel naar porno te kijken op de kosten van...
Holy Paladin
Legacy Member
jaja bush betaald al qaeda om de aanslagen te plegen, zodat hij irak kan binnenvallen voor de olie
vergeet ge wel ff dat bush dan afghanistan is binnengevallen en niet irak
en toen hij irak is binnengevallen was het voor de massavernietigingswapens, niet omdat bin laden een aanslag pleegde
en ge vergeet ook dat irak vandaag nog altijd minder olie exporteerd dan tijdens saddam
en de links in uw sig.. omg.. gij zijt er echt zo ene die zijn huis vol explosieven steekt voor als de suits zouden komen, en uw auto altijd achteruit de garage in rijdt voor sneller te kunnen ontsnappen
vergeet ge wel ff dat bush dan afghanistan is binnengevallen en niet irak
en toen hij irak is binnengevallen was het voor de massavernietigingswapens, niet omdat bin laden een aanslag pleegde
en ge vergeet ook dat irak vandaag nog altijd minder olie exporteerd dan tijdens saddam
en de links in uw sig.. omg.. gij zijt er echt zo ene die zijn huis vol explosieven steekt voor als de suits zouden komen, en uw auto altijd achteruit de garage in rijdt voor sneller te kunnen ontsnappen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.