Archief - Reopen 11 september!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

blaZe

Legacy Member
ongelooflijk, sommigen en hun theorieën.

ipv u daar aan te laten vangen of tijd te verkwisten, speel een spelleke of leer iets nuttigs.
in deze tijden waar men digitaal video en/of beeldmateriaal zo kan wijzigen en aanpassen gaat men zich nog daarop baseren.

als dit ECHT zo was en zelfs betrouwbaar had men het alleszinds op't nieuws gehoord als het schandaal van de eeuw.

subiet gaan ze weer een thread starten dat de holocaust er ook nooit geweest is.

jongens, wa reply's hier staan is lachwekkend en gelijktijdig om te huilen.

Dieleman_F

Legacy Member
jep,
mensen die zitten dingen te beweren uit dingen dat ze van filmpjes, terwijl ze meestal ook niets maar dan ook NIETS over fysica weten van luchtverplaatsing, hoe iets inzakt etc... Zelfde als degenen die beweren dat de maanlanding fake is, met als argumenten zoals die drie lichtpuntjes op de camera, dat kan niet, terwijl ze weer niets weten over lichtbreking ofzo :p
Geloof me moest het een complot zijn, zouden ze wel met die dingen rekening gehouden hebben.

Preske

Legacy Member
Konden ze de ramp vermijden? = ja.
ze hebben massa's berichten, geruchten, spionreports, waarschuwingen e.d. gekregen. en ze hebben het bewust naast zich laten neerliggen.
dus ja, de ramp kon vermeden worden.

=CID=Drone zei:
NGC is hier niet meer te zien dankzij de host van dit forum :angry: en kan mij nie herrineren da ik zoiets op NGC gezien heb :doh:

zeker van? misschien is hij van plaats veranderd.

www.zenders.be

Fr3aK

Legacy Member
Je hebt believers en non-believers...

En leer andere mensen hun mening eens respecteren!

vloet

Legacy Member
komaan zeg...

da ze het mssn een beetje hadde kunne vermijden kannek mssn nog geloven, ma da da opgezet spel is en al die shit :wtf:
Bel maar is na 1 van de familieleden van iemand da daarin gestorven is dan.

" dit is fake, dat is fake want blabla "

gadver man.

sneller

Legacy Member
vloet zei:
komaan zeg...

da ze het mssn een beetje hadde kunne vermijden kannek mssn nog geloven, ma da da opgezet spel is en al die shit :wtf:
Bel maar is na 1 van de familieleden van iemand da daarin gestorven is dan.

" dit is fake, dat is fake want blabla "

gadver man.
ahja, omdat er famielieleden van slachtoffers er moeilijk mee om kunnen gaan moeten we maar flink onze mond houden en geloven wat de Amerikaanse regering zegt :wtf:

Swel een domme argument wa ge daar probeert te gebruike.

tis louche wat daar gebeurde, meer dan louche...

vloet

Legacy Member
ja, het kan louche zijn, da bedoelek met da ze het mssn hadde kunnen vermijden.
Maar voor die mense wast allemaal wel echt he. da bedoelek ma.

sneller

Legacy Member
vloet zei:
ja, het kan louche zijn, da bedoelek met da ze het mssn hadde kunnen vermijden.
Maar voor die mense wast allemaal wel echt he. da bedoelek ma.
wrom gebruik je de term miss? ze(de regering) geeft zelf al toe dat ze DAADWERKELIJK het had kunnen vermijden... dus daarover moeten we niet zo voorzichtig zijn.

En tjah,kvind het ook erg voor de slachtoffers maar toch ben ik een sterke voorstander om het tot de bot te onderzoeken...

Vlaams_front

Legacy Member
preske zei:
Konden ze de ramp vermijden? = ja.
ze hebben massa's berichten, geruchten, spionreports, waarschuwingen e.d. gekregen. en ze hebben het bewust naast zich laten neerliggen.
dus ja, de ramp kon vermeden worden.



zeker van? misschien is hij van plaats veranderd.

www.zenders.be

Zoiets kan je nooit vermijden. Ja ze hebben zoveel berichten gekregen maar allemaal in de vorm van "er gaat iets gebeuren". Probeer jij bij zo'n bericht maar eens te zoeken wat en waar en wanneer.

blaZe

Legacy Member
=CID=Drone zei:
eerste frame van het '5 framen filmpje' @ pentagon 1-2 sec voor de 'impact'

http://users.pandora.be/unicore/explosion-1.jpg

eerste frame van het '5framen fimpje' met een model van een 757 voor het pentagon:

http://users.pandora.be/unicore/pentstrike3.gif



meer als duidelijk toch? :)

dunno wat er precies duidelijk moet zijn, ik zie enkel 2 zeer crappy images van zeer lage kwaliteit (en verschillende bestandtypes) wat zowieso geen "bewijsmateriaal" zou mogen voorstellen.

>P>Barney

Legacy Member
blaZe zei:
ongelooflijk, sommigen en hun theorieën.

ipv u daar aan te laten vangen of tijd te verkwisten, speel een spelleke of leer iets nuttigs.
in deze tijden waar men digitaal video en/of beeldmateriaal zo kan wijzigen en aanpassen gaat men zich nog daarop baseren.

als dit ECHT zo was en zelfs betrouwbaar had men het alleszinds op't nieuws gehoord als het schandaal van de eeuw.

subiet gaan ze weer een thread starten dat de holocaust er ook nooit geweest is.

jongens, wa reply's hier staan is lachwekkend en gelijktijdig om te huilen.

wie zegt er dat we hier onze tijd aan verkwisten, je kan toch tegelijkertijd een spelleke spelen of iets leren. Iedereen mag toch wel een keer fantaseren of z'n theoriën hebben. En als sommige reply's lachwekkend zijn awel, dan kunt ge der nen keer goe mee lachen, dat is goed voor de gezondheid.

K-2

Legacy Member
Fr3aK zei:
Je hebt believers en non-believers...

En leer andere mensen hun mening eens respecteren!
akkoord, als de believers ooit een GELIJK zouden hebben ;)

Ik vind die enorme conspiracy theorieën altijd geweldig, maar iedereen die al eens een "groot" geheim heeft gedeeld met 1 of 2 vrienden, weet hoe lang die dingen geheim blijven, en dat gaat dan nog maar over een huis-tuin-en keuken geheim.

Dit soort geheimen zou de medewerking van zoveel mensen vragen, dat het menselijk onmogelijk is dat er niemand zou kraken en alles opbiechten/bewijzen (met ontvangst van een royale som voor de interviews achteraf).

[cynisch] Ongebreideld kapitalisme behoedt ons voor grote samenzweringen [/cynisch] :D

Fr3aK

Legacy Member
blaZe zei:
dunno wat er precies duidelijk moet zijn, ik zie enkel 2 zeer crappy images van zeer lage kwaliteit (en verschillende bestandtypes) wat zowieso geen "bewijsmateriaal" zou mogen voorstellen.
Ge weet nog geeneens waarover het gaat...

sneller

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Zoiets kan je nooit vermijden. Ja ze hebben zoveel berichten gekregen maar allemaal in de vorm van "er gaat iets gebeuren". Probeer jij bij zo'n bericht maar eens te zoeken wat en waar en wanneer.

De regering heeft toegegeven dat ze wisten dat het ging gebeuren... denk je nu echt dat die CIA en FBI met hun handen zitten te draaien en dat die mensen van afghanistan in hun grot een genieuze plan hebben gemaakt waar Amerika naar kon rieken ofzo :unsure:

democracy02

Legacy Member
K-2 zei:
Dit soort geheimen zou de medewerking van zoveel mensen vragen, dat het menselijk onmogelijk is dat er niemand zou kraken en alles opbiechten/bewijzen
Denk dat je na zo'n interviewtje uw geld zou mogen meenemen naar uw graf. ;)

P.s.: Conspiracy Confessions



Voor meer info into the subject click X

blaZe

Legacy Member
Fr3aK zei:
Ge weet nog geeneens waarover het gaat...

no shit sherlock, zou het daarom mss zijn dat ik typ.

"dunno wat er precies duidelijk moet zijn..."

maar dat ik als volgt vermeld dat die beelden van slechte kwaliteit zijn en dat is een feit.
dus ofwel geef je toelichting of je doet een idiote opmerking op iets wat ik zelf al toegaf/vermeld en ik weet nog niets meer.

:niceone:

@Barney: dus terwijl jij ff BF2 speelt of aan't studeren bent zit je gelijkertijd diep na te denken over deze complot theorieën?? :D

fantaseren niets op tegen, maar sommigen komen met de meest idiote stellingen aandraven die zelfs geen steek houden.

er is een verschil tussen op een gezonde manier dingen in vraag te stellen en onderbouwd of voortgaan op bv. slechte foto van een opgegraven schoen en daaruit concluderen wie JF kennedy heeft vermoord ;)

Blanco

Legacy Member

Fr3aK

Legacy Member
blaZe zei:
no shit sherlock, zou het daarom mss zijn dat ik typ.

"dunno wat er precies duidelijk moet zijn..."

maar dat ik als volgt vermeld dat die beelden van slechte kwaliteit zijn en dat is een feit.
dus ofwel geef je toelichting of je doet een idiote opmerking op iets wat ik zelf al toegaf/vermeld en ik weet nog niets meer.
Als het je niet interesseert moet je hier niets posten he.

Edit by mod: we kunnen nog altijd zoiets beleefd zeggen he maat!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan