deathsythe
Legacy Member
volgens mij bedoeld hij de mensen die het dus fout beweren.J-Style zei:Wat is er dan niet waterdicht aan mijn (of die van tientallen andere) verklaring?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
volgens mij bedoeld hij de mensen die het dus fout beweren.J-Style zei:Wat is er dan niet waterdicht aan mijn (of die van tientallen andere) verklaring?
Woverke zei:Eigenlijk nog een raadseltje:
Een TGV komt aangeraasd tegen 600kph en claxoneert op 100m van jou. Wanneer hoor je het geluid?
Dieleman_F zei:Manmanman, het wordt zelf grappig.![]()
En user_belgium, laten we lekker arrogant zijn tegen een 'kind' dat er duidelijk meer van af weet dan jij en tenminste de andere hun opmerkingen leest...
MaDDie zei:volgens mij blijft het balletje, technisch gezien op de zelfde plaats hangen.enkel de bus rondom het balletje verplaatst zich![]()

Lol, geen zwaartekracht meer in de busElvis P zei:Kan het ook niet zijn dat het balletje blijft rondzweven? Want door het plots remmen van de bus is er tijdelijk geen zwaartekracht meer in de bus.
En dit geldt gedurende 9.81 seconden, want 9.81 (= zwaartekrachtsversnelling) x 1 (aantal keer dat de bus remt) = 9.81 seconden.
Discuss.
4de wet van Newton...snobke15 zei:Lol, geen zwaartekracht meer in de bus
Elvis P zei:4de wet van Newton...
Het balletje zal volgens de berekening die ik in mijn vorige post gaf 9.81 seconden zweven hoor. Maar inderdaad nadien herstelt de zwaartekracht zich volgens wet 7. Klopt.cura zei:De 4de wet van Newton zegt inderdaad dat door het plots remmen (plots stoppen van een omgeving van een voorwerp) dat de zwaartekracht tijdelijk verdwijnt, maar zoals de 7de wet van Newton zegt zal de zwaartekracht zich terug herstellen na een korte afwezigheid. Dus het balletje zal een kort moment blijven zweven waarna hij toch naar beneden zal vallen.
Vanuit het standpunt van de persoon die dit balletje opgeworpen heeft zal het balletje dus achteruit bewegen.
menlor zei:Kheb ooit is programma gezien waar ze een speerwerper hadden geinstalleerd op een pickup truck.
Speerwerp machine werpt speer af aan 100km/h.
Auto rijd 100km/h
Schiet ge naar voor dan zal de speer 100+100 =200km/h doen.
Schier ge naar achter. Zweeft de speer ter plaatse. Hangt dus gewoon in lucht, en valt gewoon verticaal neer. ^^
test het zo uit.
Ga in een trein staan, spring omhoog en laat de trein dan zeer hard afremmen. Dan vliegde tegen de deur aan andere kant![]()

User_BELGIUM zei:who are you to stop me
J-Style zei:Na 0.293866996s. (Mits op 0m ISA)
De snelheid van het geluid verandert niet met de snelheid van die trein. Alleen verandert de frequentie, en dus de toonhoogte van de claxon.

tekn0w!z zei:naar achter schieten = 200km/h
naar voor = blijven zweven
![]()

laurensvd zei:
Elvis P zei:Het balletje zal volgens de berekening die ik in mijn vorige post gaf 9.81 seconden zweven hoor. Maar inderdaad nadien herstelt de zwaartekracht zich volgens wet 7. Klopt.