Archief - Overgewicht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tuesadorable

Legacy Member
Sinds ik twee weken geleden ben gevallen ben ik nog maar één keer gaan lopen, amper een kleine 7,5 kilometer om niet te overbelasten... Klaarblijkelijk verlies ik nu al spieren want mijn gewicht gaat achteruit. :( Mag nieeeet. Ik geloof niet dat ik gewoon vet verlies (wat mijn moeder me zit in te peperen) want ik beweeg niet. :p Ik eet wel nog steeds gezond, maar daar vermagerde ik voordien niet van. Ik word echt een freak hierin.

iamhollywood

Legacy Member
tuesadorable zei:
Sinds ik twee weken geleden ben gevallen ben ik nog maar één keer gaan lopen, amper een kleine 7,5 kilometer om niet te overbelasten... Klaarblijkelijk verlies ik nu al spieren want mijn gewicht gaat achteruit. :( Mag nieeeet. Ik geloof niet dat ik gewoon vet verlies (wat mijn moeder me zit in te peperen) want ik beweeg niet. :p Ik eet wel nog steeds gezond, maar daar vermagerde ik voordien niet van. Ik word echt een freak hierin.

2.

Nu met de examens kan ik zo goed als niet gaan fitnessen (examens volgen enorm kort op elkaar :s) en heb ik amper beweging.. voel mij echt een tientonner:p. Ik durf mij zelf niet wegen.

KiPpIe

Legacy Member
Ik zou juist tijdens de examens wél gaan sporten.
Toch zeker lopen, kunt ge zo is goe u kop leegmaken in de buitenlucht.
Natuurlijk moet ge hier dan ook ni in overdrijven en hier 2 uur per dag me bezig zijn (hé, tues? :tongue:)

tuesadorable

Legacy Member
:( But but, ik loop (nog geen) twee uur, ik moet dan douchen en mijn haar wassen en die balsem moet dan vijf minuten inwerken. KENDET.

Anyway, volgende week vier examens, net als hollywood dus heel veel, ge ziet me nu echt nie lopen hoewel ik het dolgraag wil.

iamhollywood

Legacy Member
tuesadorable zei:
:( But but, ik loop (nog geen) twee uur, ik moet dan douchen en mijn haar wassen en die balsem moet dan vijf minuten inwerken. KENDET.

ind :p, vooral dat haardrogen duurt een eeuwigheid. Komen zoveel klein dingskes bij zien dat ge uiteindelijk heel wat tijd verloren zijn.

moehaa!

Legacy Member
iamhollywood zei:
ind :p, vooral dat haardrogen duurt een eeuwigheid. Komen zoveel klein dingskes bij zien dat ge uiteindelijk heel wat tijd verloren zijn.

Aan de andere kant zijn het examens en voor binnen te zitten moet ge niet elke dag u haar wassen eh.

Benjamin

Legacy Member
Ike zei:
Technisch kan ik goed zwemmen, het is de conditie die belabberd is.
Ik zou zeggen: doe het rustig aan en trek af en toe (bijvoorbeeld 1 op 8 baantjes) eens een sprint. Die conditie zal rap genoeg komen.

Wat is haalbaar op 2 maanden van gewichtsverlies?
Maximaal 4-8 kg. aan vetverlies, meer is normaal gesproken niet mogelijk in 2 maanden tijd.

Ik kom snel bij, maar als ik goed sport, verlies is ook wel rap.
Dat is normaal he; afhankelijk van je lengte, gewicht en conditie kan je gemakkelijk meer dan 1000 kcal verbruiken met 1 keer sporten. Hell, als iemand die 100 kg. weegt 1 uurtje traag wandelt (5 km/uur) dan verbruikt hij al zo'n 350 kcal. Moet je nagaan wat 1 uur 14 km. lopen met je lichaam doet, zowel door het directe energieverbruik als door het indirecte energieverbruik (opbouwen spieren zolang je geen al te groot energie-tekort hebt).

Boom stam

Legacy Member
Ik moet momenteel niet veel meer afvallen, een beetje vet nagelaten.
Ik zou wel graag mijn buik wat steviger maken. Hoe kan ik dit het best bereiken?
Ik ga enkele keren per week lopen en tennis dus mijn conditie is wel iet of wat in orde.

Ik vermoed dat situps belangrijk zijn? Zoja, hoeveel keer kan ik dit best doen om resultaat te hebben na verloop van tijd? En zijn er nog andere manieren? Ik ga niet fitnessen ofzo, dus het moet thuis lukken ..

Bedankt!

Dennoman

Legacy Member
Nogmaals: sit-ups hebben geen bal te maken met het verstevigen van de buik als er een laag vet omheen zit :p

Als er geen zwembandje meer rond zit, kun je de buik middels buikspieroefeningen wel verstevigen ja. Om het zwembandje kwijt te raken: cardio/fat burn :)

NotoriousP

Legacy Member
True.

Er zijn overigens veel betere buikspieroefeningen dan situps, die niet slecht zijn voor uw nek/rug.

McBr@in

Legacy Member
Dennoman zei:
Nogmaals: sit-ups hebben geen bal te maken met het verstevigen van de buik als er een laag vet omheen zit :p

Als er geen zwembandje meer rond zit, kun je de buik middels buikspieroefeningen wel verstevigen ja. Om het zwembandje kwijt te raken: cardio/fat burn :)

Aha, dus ik kan beter gewoon blijven verderlopen en gewicht verliezen? Ik ben nu op een goeie anderhalve maand iets minder dan 10 kilo verloren.

Ik had (en heb nog steeds) overgewicht, maar jammer genoeg situeerde het grootste deel van het vet daarvan zich rond de buik. Nu anderhalve maand aant lopen, vrij intensief (3x / week afstanden van 7 - 12km) en ik merk wel aan mijn benen en borst dat ik vrij veel vet verlies, maar de vetrolletjes aan de buik blijven hardnekkig steken :p.

Dus gewoon volhouden met cardio?

Dennoman

Legacy Member
NotoriousP zei:
True.

Er zijn overigens veel betere buikspieroefeningen dan situps, die niet slecht zijn voor uw nek/rug.
Trage crunches om te beginnen ^^
McBr@inless zei:
Aha, dus ik kan beter gewoon blijven verderlopen en gewicht verliezen? Ik ben nu op een goeie anderhalve maand iets minder dan 10 kilo verloren.

Ik had (en heb nog steeds) overgewicht, maar jammer genoeg situeerde het grootste deel van het vet daarvan zich rond de buik. Nu anderhalve maand aant lopen, vrij intensief (3x / week afstanden van 7 - 12km) en ik merk wel aan mijn benen en borst dat ik vrij veel vet verlies, maar de vetrolletjes aan de buik blijven hardnekkig steken :p.

Dus gewoon volhouden met cardio?
Lopen is waarschijnlijk de beste sport die er bestaat om conditie op te bouwen, maar het nadeel eraan is dat pure vetverbranding trager gaat. Wat je in principe doet door te lopen is spieren kweken en je hart fitter maken, maar meestal duurt het cosmetisch wat langer eer je echt resultaten gaat zien bij een sport als lopen. Als ik van u was zou ik meer fietsen (geen overdreven afstanden en niet overdreven snel). Bij fietsen blijft de hartslag over het algemeen lager en dat is beter om vet te verbranden.

Soms speelt het ook een rol dat je lichaam één bepaalde sport te gewoon raakt en het al spectaculaire resultaten oplevert als je gewoon eens wisselt. Ik denk dat fietsen voor u de oplossing is. Of crosstrainen, als je geld over hebt voor een fitnessabo of zo'n toestel :)

Naast fietsen kun je voor vetverbranding ook lange wandelingen proberen.

Fraa

Legacy Member
Dennoman zei:
Nogmaals: sit-ups hebben geen bal te maken met het verstevigen van de buik als er een laag vet omheen zit :p

Als er geen zwembandje meer rond zit, kun je de buik middels buikspieroefeningen wel verstevigen ja. Om het zwembandje kwijt te raken: cardio/fat burn :)

Zo doe ik't dus ook...

Ik zie elke dag mensen in de fitness maar buikspieroefeningen dan tot ze erbij neervallen, maar ze wegen wel nog altijd 20kg (of nog meer) teveel & hebben een serieuze pens hangen.

Daarom blijf ik liever ENKEL cardio doen tot ik ongeveer op gewicht zit & daarna ga'k proberen om probleemgebieden aan te pakken via lichte spieroefeningen. Denk dat dat de beste oplossing is :)

Carrion

Legacy Member
JuG zei:
Zo doe ik't dus ook...

Ik zie elke dag mensen in de fitness maar buikspieroefeningen dan tot ze erbij neervallen, maar ze wegen wel nog altijd 20kg (of nog meer) teveel & hebben een serieuze pens hangen.

Daarom blijf ik liever ENKEL cardio doen tot ik ongeveer op gewicht zit & daarna ga'k proberen om probleemgebieden aan te pakken via lichte spieroefeningen. Denk dat dat de beste oplossing is :)

't is de bedoeling da ge ook wel wa spieroefeningen doet he, anders gade na verloop van tijd gewoon uw spieren ook zitten te verbranden

iamhollywood

Legacy Member
iamhollywood zei:
2.

Nu met de examens kan ik zo goed als niet gaan fitnessen (examens volgen enorm kort op elkaar :s) en heb ik amper beweging.. voel mij echt een tientonner:p. Ik durf mij zelf niet wegen.

Heb mij vandaag toch op de weegschaal gesmeten en er is zelf een halve kilo af :applause:.(waarschijnlijk van de stress) Maar ik ga straks toch eens fitnessen.

moehaa! zei:
Aan de andere kant zijn het examens en voor binnen te zitten moet ge niet elke dag u haar wassen eh.

Na het sporten douch ik mij toch liefst:p, anders voelt ge u toch verschrikkelijk ongemakkelijk :s.

En iets waar ik wel een platte buik aan overhoud is de step (http://www.stiftsport.be/foto/excite-step.jpg). Geeft een immens resultaat op de probleemzones. Mja als ge het een tijdje minder doet ziet ge het wel.

Babs

Legacy Member
iamhollywood zei:
En iets waar ik wel een platte buik aan overhoud is de step (http://www.stiftsport.be/foto/excite-step.jpg). Geeft een immens resultaat op de probleemzones. Mja als ge het een tijdje minder doet ziet ge het wel.

Is da nie eerder voor uw kont? :wtf:
Kga ook terug naar de fitness, wel eerst nog wa rondkijken waar de prijs/kwaliteit wa goed is, want financieel ist gene vette :p

Benjamin

Legacy Member
NotoriousP zei:
True.

Er zijn overigens veel betere buikspieroefeningen dan situps, die niet slecht zijn voor uw nek/rug.
Buikspieren zijn alleen maar slecht voor de nek en/of de rug wanneer je ze verkeerd uitvoert. Vooral mensen die geen conditie hebben en nooit hebben gesport (en dus fysiek al lui zijn van nature) doen dit, hun buikspiertjes zijn te slap om de oefening normaal te doen en ze gaan dan maar tegen hun hoofd duwen of hun armen naar voren zwaaien.
Correcte houding, met name voor beginners: plaats de handen kruiselings op de schouders danwel de vingers tegen de zijkant van je hoofd en kruis je benen of stop je voeten onder een bank of iets dergelijks (in de sportzaal). Dan kan je de oefening niet verkeerd uitvoeren.


Dennoman zei:
Trage crunches om te beginnen ^^
Lopen is waarschijnlijk de beste sport die er bestaat om conditie op te bouwen, maar het nadeel eraan is dat pure vetverbranding trager gaat. Wat je in principe doet door te lopen is spieren kweken en je hart fitter maken, maar meestal duurt het cosmetisch wat langer eer je echt resultaten gaat zien bij een sport als lopen. Als ik van u was zou ik meer fietsen (geen overdreven afstanden en niet overdreven snel). Bij fietsen blijft de hartslag over het algemeen lager en dat is beter om vet te verbranden.
Dat is een fabeltje wat in de wereld is geholpen door fitness-centra, zowel de sporters zelf als de instructeurs (in beide gevallen meestal leken en ook nog eens jonge leken). Deze mensen zagen op de machine vetverbrandingszone staan en begrepen niet dat het enkel vetverbrandingszone heet omdat het percentage van het energieverbruik wat van vetten komt daar het hoogst ligt.
Je verbrandt procentueel het meeste vet in de vetverbrandingszone, je verbrandt absoluut gezien minder calorieën en zelfs minder vet.

Aangezien de schrijver het hieronder prima uitlegt zal ik dit maar citeren en er zelf niet meer woorden aan vuil maken:
A tenet of fat burning “wisdom” is that the best way to lose fat is to do “long, slow, steady-state aerobic exercise in the fat burning zone.” As a result you’ll see people at the gym strolling on the treadmill (and paying close attention to the fat-burning zone) while chatting with their friend. Fast forward three months and they ask why their body composition hasn’t changed. Ugh.

It is true that the body burns a greater amount of fat at lower intensity aerobic exercise than it does at higher intensities but this has been grossly misinterpreted. At lower intensities the body may burn 50% of the calories from fat, while at higher intensities it may only burn 35%. But at higher intensities it will burn more total calories—and more fat calories overall—than it does at lower intensities.

Obviously, if you go for an 8 hour hike you are going to burn a considerable amount of stored body fat as fuel, but chances are you don’t have 8 hours every day to invest in your workout. So when you do exercise, you’ll reap more benefits from doing so intensely.

Think about it logically: if you have 1 hour or less to exercise, does it make sense that working out at a lower intensity would cause you to lose more fat? If you answered yes to that question, you believe that expending less energy is going to help you lose more fat. Not on this planet!


Performing high-intensity exercises burns more calories, kicks your metabolism into high gear for the duration of the exercise and for hours afterward, has a slight effect in increasing resting metabolism, and allows you to perform more activity throughout the day.

If you are starting out an exercise regimen, do go ahead and scale back the exercises to learn proper form and for safety reasons. Gradually tweak the intensity of your workouts to the point where you can do higher intensity anaerobic work as well as aerobic exercise. Research on this subject shows that a combination of weight training, anaerobic intervals, plyometrics, and aerobic activity results in faster fitness gain and fat loss than either weight training or aerobic activity alone.



Voor de mensen die nu nog steeds koppig blijven vasthouden aan deze stadslegende: Fat Burning Zone: Enter The Fat Burning Zone
Book Review: Ultimate Fitness | My Online Wellness
Dr. Jonny Bowden's Blog: Just For Fun- Some Popular Myths Exploded
There's No Such Thing as the Fat-Burning Zone | Movement | Core Daily | Core Performance
Fat Burning Zone LIE
AW Brooks Fitness Wellness Solutions: Burn Baby Burn!
Ik kan waarschijnlijk nog wel enkele tienduizenden links geven van dezelfde strekking. Nu al durf ik te voorspellen dat ook deze post niet zal helpen om deze stadslegende zelfs maar in dit topic uit te roeien aangezien over enkele maanden iemand die dit broodje aap verhaal heeft gehoord het hier weer zal herhalen. Hopelijk gaat een van jullie dan even wat tegenwicht bieden want ik ga het hierna niet meer doen. ;)

Er is maar 1 goede reden om in de vetverbrandingszone te trainen: wanneer je herstelt van een zware training of een zware wedstrijd (halve marathon), dan kan het goed zijn om alleen de spieren wat los te maken door supertraag te trainen.

Wat betreft fietsen vs. hardlopen: ik schat dat je met hardlopen altijd nog iets meer effect zal bereiken dan met fietsen. Met fietsen zal je misschien iets meer je beenspieren trainen (ook van lopen krijg je hele sterke benen, dat zie je prima bij voetballers) maar met lopen gebruik je ook jouw romp en armen terwijl je bij het fietsen de hele tijd op jouw gat zit en enkel je benen gebruikt.
Desalniettemin is het aan te raden om 2 duursporten te combineren: lopen en zwemmen of fietsen en zwemmen zijn de beste combinatie maar lopen en fietsen is m.i. ook beter (met het oog op gezondheid en trainingseffect voor het totale lichaam, niet met het oog op de prestatie in die ene sport) dan alleen lopen of fietsen om de doodeenvoudige reden dat je wat afwisseling hebt in je beweging.

Soms speelt het ook een rol dat je lichaam één bepaalde sport te gewoon raakt en het al spectaculaire resultaten oplevert als je gewoon eens wisselt.
Het is niet zo zeer het blijven beoefenen van die ene sport waardoor mensen stagneren, het komt doordat mensen steeds op dezelfde manier blijven lopen en fietsen. Hoeveel procent van de mensen begrijpt het concept periodisering? Wel, een nog lager percentage van de mensen is in staat om zijn eigen training goed te sturen.

Naast fietsen kun je voor vetverbranding ook lange wandelingen proberen.
Dat is inderdaad een prima alternatief voor de rustdagen of wanneer iemand echt veel te zwaar weegt en/of van nature een wat zwak gestel heeft.

Dennoman

Legacy Member
Wat is nu juist het probleem met wat ik zei over de vetverbrandingszone? Fat burn training ga je automatisch ook een stuk langer volhouden en dus zul je uiteindelijk meer vet/calorieën verbranden dan bij intense cardio.

In absolute cijfers zul je vast wel minder verbranden ja, maar daarover gaat het ook niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan