Archief - Opwarming van de aarde is een mythe!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Myst!Q
Legacy Member
2 many soldiers zei:
De threadstarter beweerd toch niet dat de aarde niet aan het opwarmen is ?
En de aarde zal dan misschien uit zijn eigen opwarmen maar ik dat de menselijke factor toch ook niet mag vergeten worden.
Gaten in de ozonlaag -> broeikaseffect.
Zoiets mag toch niet over het hoofd gezien worden denk ik.
)
.M°°nblade
Legacy Member
PaJaMa zei:
Het probleem ligt niet alleen aan co2, er zijn zoveel andere broeikasgassen zoals water, methaan, CFK's die bijdragen tot globale opwarming.
Zelfs als co2 verhoging natuurlijk is, menselijke activiteiten zijn daarom niet verwaarloosbaar en methaan (meststoffen) en CFK toename, daar zijn we zowiezo voor het grootste gedeelte voor verantwoordelijk.
Myst!Q
Legacy Member
PapaGanz zei:
Dat is toch niet het broeikaseffect ?
Het broeikaseffect baseert zich toch op een principe van een serre ? De zonnestraling gaat door het glas en eens in de serre kaatst de warmte af op de grond en zo terug naar het glas, grond, glas, grond .. zo creeër je toch een opwarming ?
Of ben ik verkeerd ?
Netrem
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Er bestaat niets zoals een gat in de ozonlaag.. Er zijn enkel plaatsen waar de ozonlaag minder dik is (boven noordpool bv)
De functie van de ozonlaag is (oa) het tegenhouden van schadelijke straling van de zon. Moest er een echt 'gat' zijn zou iedereen die toevallig onder dat gat wandelen, sterven door die straling? (of muteren of kanker krijgen of kweetniet welk effect die straling heeft)
PaJaMa
Legacy Member
cfk's waren idd erg stabiel, nu is het door vanalles vervangen waar patenten opstaan, heel leuk, en de vraag is of het wel beter is zo, er is idd nooit bewezen dat de ozonlaag werd afgebroken door cfk'sconquerpoy_123 zei:
Het probleem ligt niet alleen aan co2, er zijn zoveel andere broeikasgassen zoals water, methaan, CFK's die bijdragen tot globale opwarming.
Zelfs als co2 verhoging natuurlijk is, menselijke activiteiten zijn daarom niet verwaarloosbaar en methaan (meststoffen) en CFK toename, daar zijn we zowiezo voor het grootste gedeelte voor verantwoordelijk.
de co2 verhoging is een feit, en weldegelijk veroorzaakt door mensen, de vraag is echter ofdat co2 de aarde doet opwarmen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.