Zo gaan alle discussies die ik dus heb met NMBS personeel. Zowel virtueel als IRL. Eerst alles betwisten tot ik een zodanige argumentatie opbouw dat ze er niet meer onderuit kunnen. Dan verandert plots het geweer van schouder, antwoordt men heel gelaten en zelfs een tikkeltje gefrustreerd "het is niet mijn verantwoordelijkheid mijnheer, als het aan mij lag ik zou het ook veranderen".
Ja, want ik zie u al tegen het personeel beginnen praten. :ironic: Welke argumenten trouwens, ik zie enkel verwijten? Het personeel waar jij tegen spreekt kan niet zomaar op 1, 2, 3 iets veranderen hoor. Treinbegeleiders? Treinbestuurders? Stationschefs misschien? Om iets te veranderen moet je naar de top gaan hoor. En zelfs dan nog... De politiek zijn wortels zitten hier zo diep. Denk maar aan Joganneke met zijn Thalys naar Oostende die jaarlijks 2 miljoen verlies maakt.
Wel dan, wie is er dan eigenlijk verantwoordelijk? Ex-toppers als Descheemaeker en Haeck zeiden ook "als het aan mij lag..." dus zij zijn het ook niet. De minister dan? Maar welke minister? Die voor mobiliteit, die voor overheidsbedrijven, of nog een andere? Of is het Di Rupo? Of is het een of andere duistere kracht?
Ik denk dat het een gedeelde schuld is van Vinck/Descheemaecker en de regering in 2005, toen alles nog relatief goed liep. Redelijk duidelijk dat het in het honderd loopt sinds de Holding/NMBS/Infrabel gesplitst zijn.
@NMBS-personeel: jullie zeggen altijd dat jullie akkoord gaan met (een deel van) de verzuchtingen van de reizigers. Toch verandert er niets. Echter, als er aan jullie statuut of jullie voorwaarden geraakt wordt, slagen jullie er wel collectief in om dingen te veranderen. Waarom staken jullie niet een keer (op een weekenddag), eens niet voor uw eigen belang, maar om positieve veranderingen naar jullie klanten in gang te zetten? Om te eisen dat klantvriendelijkheid en een goede dienstverlening prioritair worden, tov postjes verdelen binnen de top. Waarom doen jullie dat niet? De macht om dingen te veranderen, of toch minstens om de zaken in gang te zetten, ligt wel degelijk bij jullie. Tenzij natuurlijk als de vakbond onder 1 hoedje speelt met de top, maar waarom zouden zij dat doen, zij vertegenwoordigen toch de werknemers, of ben ik fout?
De vakbonden zijn meer bezig met tegen elkaar te roepen dan iets te veranderen hoor. Op deze moment zit ik nog bij de vakbond, maar zodra ik geen leerling-tb meer ben ben ik daar ook weg hoor. Op deze moment zijn die enkel "nuttig" voor tijdens examens.
Zolang jullie dit niet doen, en jullie enkel maar staken als het voor uw eigen belang is waarmee jullie tonen dat ook voor jullie de reiziger op de tweede plaats komt, zullen jullie - terecht - niet het respect krijgen dat iemand in jullie functie normaal zou mogen verdienen.
Ik ben anti staken, en ik ben er zeker van dat 90-95% van alle werknemers dat ook is, maar er zijn maar een paar idioten nodig om heel de boel plat te leggen. Zoals bijvoorbeeld een paar weken terug in Charleroi. Daar was de blokpost een paar uur aan het staken omdat hun airco niet werkte... Ze moesten is komen zien in het bestuurders/begeleiderslokaal in Antwerpen, daar is geen natuurlijke lichtinval, amper ventilatie, veel te weinig plaats, totaal niet gezellig, ... Maar wij staken toch niet hoor. Degene die trouwens staken zijn dan vooral de ouderen heb ik al gemerkt, de jonge/nieuwe werknemers willen gewoon hun werk zo goed mogelijk doen...
. Ik snap gewoon niet hoe ge niet een abstractie kunt maken en relativeren op een virtueel forum. Als ik iets persoonlijks wil zeggen, doe ik het wel face-to-face IRL. En zelfs dan, ge praat de dingen uit en ge drinkt daarna een pint. Maar u zo gaan afzetten tegen iemand zou ik niet doen.
