Loser zei:
Ik heb dat nu al een paar keer gevraagd, maar heb nog geen antwoord gekregen...
Hoe goed kun jij de gevolgen inschatten van het jaarlijkse griepvaccin? Toch niet beter dan het deze?
Hebben ze in februari gezegd dat het volgende griepvaccin nog minstens 1.5 jaar tot 2 jaar kan duren? Onder normale omstandigheden zelfs 4 jaar? Ik denk het niet.
Hebben ze dat over een covid vaccin gezegd? Ja.
“Twaalf tot achttien maanden zou absoluut ongekend zijn,” zegt Peter Hotez, decaan aan de National School of Tropical Medicine van Baylor University. “Misschien dat het lukt met behulp van nieuwe technologieën en voldoende investeringen. Maar we moeten heel voorzichtig zijn met deze schattingen.”
Dus deze "gelijksoortige onzekerheid" als argument erbij halen is waanzin.
En heb je al ooit bij om het even welk geneesmiddel aan je dokter gevraagd hoelang het op de markt is en hoelang de procedure heeft geduurd om het te fabriceren?
Vermits we overal in de media zien dat het corona vaccin er om een of andere bizarre reden "veel sneller komt dan eigenlijk verwacht was", is er weldegelijk reden tot argwaan. Je ziet dan ook nog allerlei zaken verschijnen als "tijdelijke spoedprocedures" "beoordelingstermijn verkort" "verkorten van de procedure" met als enige reden "ja het moet er rap komen er is geen tijd" ... klinkt allemaal heel stabiel en veilig. Ik heb over het griepvaccin nog nooit zulke berichten zien verschijnen hoor.
Als een aannemer tegen u zegt "we gaan uw huis bouwen in 1 maand in plaats van 6 maanden zoals gewoonlijk is", dan stel jij uzelf ook geen vragen? Want ja je stelt toch nooit vragen, een huis is een huis toch? Je hebt toch ook nog nooit een vraag gesteld over hoelang het geduurd heeft uw auto in elkaar te steken? Nee toch?
Vorige maand stond hier het bericht dat men in Azie en VAE al vaccineerde: "dat is enorm onveilig! niet genoeg getest! duurt veel langer normaal". 1 maand later hebben wij een vaccin, hoera! Zo snel mogelijk injecteren!
