Archief - Corona-vaccin: ga je ervoor of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zal je je laten vaccineren?


  • Totaal aantal stemmers
    265
  • Opiniepeiling gesloten.

JPV

Legacy Member
Een simpele vraag: hoe vlug wil jij je laten vaccineren. Dit in de veronderstelling dat je er direct in aanmerking voor zou komen.

Proto

Legacy Member
Ik ben er niet zo scheutig op precies. Maja als het alternatief in lockdown blijven is, zal ik wel snel een spuitje laten zetten.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Ik mis de optie ja, als het beschikbaar is
Want ik ga er vanuit dat men het getrapt gaat uitvoeren naar de zorgverleners, etc. Indien ik bij de zwakkeren behoor dan ja onmiddellijk. Indien niet, dan zodra het gaat.

CCatalyst

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik mis de optie ja, als het beschikbaar is

AFAIK is het daarom dat JPV ook schrijft "Dit in de veronderstelling dat je er direct in aanmerking voor zou komen."

Misschien had dat beter ook in de titel gestaan, met het oog op de mogelijke antwoorden.

Ik zal me in principe ASAP laten vaccineren, maar ik denk dat de weg naar een vaccin nog langer is dan de media momenteel inschat.

Monkytiger

Legacy Member
Neen, enkel als het verplicht wordt.
Ik heb nog nooit een griepspuit gehad ook niet, dat is ook geen wondermindel en aangezien hier ook een heel gedoe is over antilichamen en personen die toch hervallen geloof ik er weinig in.
Als er verplichting is of je mag zonder niet naar festivals,reizen, etc dan zal ik er ook geen probleem van maken om het te doen.

Musk

Legacy Member
Ja, na 3 maanden ofzo. Ik heb nu eenmaal de mogelijkheid om weinig mensen te zien. Dus 3 maanden kan ik dat nog wel rekken, gewoon voor m'n gemoedsrust.

Als ze het zouden verplichten heb ik er ook geen probleem mee.

Edit: anderzijds is het misschien ook wel geruststellend dat dit een vaccin is waar de hele wereld naar kijkt. Een gigant als Pfizer bijvoorbeeld kan het gewoon niet maken dat hier iets verkeerd zou lopen, dus ik verwacht wel dat daar alles 100 keer gecheckt en gedubbelcheckt is bij QA/QS :)

ugar

Legacy Member
Monkytiger zei:
Neen, enkel als het verplicht wordt.
Ik heb nog nooit een griepspuit gehad ook niet, dat is ook geen wondermindel en aangezien hier ook een heel gedoe is over antilichamen en personen die toch hervallen geloof ik er weinig in.
Als er verplichting is of je mag zonder niet naar festivals,reizen, etc dan zal ik er ook geen probleem van maken om het te doen.

Je kan misschien eens proberen te begrijpen dat er een verschil is tussen 'weten' en 'geloven'.
'Geloven' is niets waard, weten is in wetenschappelijke termen op zijn minst met voldoende statistische significantie iets vaststellen.

Meisjes worden ondertussen al jaren gevaccineerd tegen het papiilon-virus (baarmoederhalskanker). Een besmetting door het virus zelf geeft geen immuniteit. Het vaccin wel.

Er is in de tests die zijn uitgeveord (op 30 000 mensen, waarvan de helft in een controlegroep) vastgesteld dat de kans dat je met het vaccin 90-95% minder kans hebt om besmet te worden. De verschillen in de populaties was zo groot dat we met een aanzekerheid grenzende statistische relevantie vaststellen dat het vaccin werkt.
Nogmaals, het mechanisme van een vaccin is niet hetzelfde mechanisme als bij een besmetting

Wat we nog niet weten is hoe lang zo'n vaccin ons beschermt. Maar als ik me iedere 6 maanden moet laten vaccineren om va deze miserie af te zijn, dan graag.

Loser

Legacy Member
Voor mij zodra het kan. Om mezelf te beschermen en mijn omgeving.
Zodra deskundigen met kennis van zaken hebben geoordeeld dat het net zo veilig is als een ander geneesmiddel, zie ik er geen enkel probleem in. Ik ben niet van oordeel dat ik dat beter kan inschatten dan zij. Als de dokter mij pillen voorschrijft, heb ik nog nooit gevraagd hoelang die al op de markt zijn. Dus zo snel als kan.

bassie82

Legacy Member
zo snel mogelijk.
Om normaal leven te hervatten.
Ook om te reizen zal het gemakkelijker zijn denk ik.

Ik vertrouw op de wetenschap dat het in orde zal zijn als het toegelaten wordt.

Archaos

Legacy Member
Loser zei:
Voor mij zodra het kan. Om mezelf te beschermen en mijn omgeving.
Zodra deskundigen met kennis van zaken hebben geoordeeld dat het net zo veilig is als een ander geneesmiddel, zie ik er geen enkel probleem in. Ik ben niet van oordeel dat ik dat beter kan inschatten dan zij. Als de dokter mij pillen voorschrijft, heb ik nog nooit gevraagd hoelang die al op de markt zijn. Dus zo snel als kan.

Idem. Ik zie eigenlijk niet echt een reden om het niet te doen.

Al begrijp ik de mensen wel die er ook wat terughoudender tegenover staan. Ook al zullen sommige van die mensen zich laten leiden door broodjeaapverhalen van op het internet.

rurounidragon

Legacy Member
Zit niet echt in de gevarengroep zal dus waarschijnlijk in de 3de vaccinatie ronde zitten .

Nahrtent

Legacy Member
Ik mis de optie "Ja, als het niet te veel gedoe is".

Zou liefst hebben dat het werk dit aanbiedt.
Niet veel zin om zelf actief vanalles te regelen of er twee zaterdagvoormiddagen voor te moeten opofferen.

Racing_Genk

Legacy Member
Ik vind heel dat corona gedoe opgeblazen, maar indien verplicht voor te reizen of zo zal ik mij wel laten vaccineren. Ook indien we anders geen groepsimmuniteit of wat dan ook bereiken waardoor regeringen met hun maatregelen blijven gooien.

Five-seveN

Legacy Member
Zullen de personen dat gevaccineerd zijn een voordeel krijgen als in:
- moet je dan nog een mondmasker dragen
- mag je dan wel op restaurant gaan
- mag je dan wel gaan shoppen
- mag je dan wel reizen
- mag je dan wel met meerdere mensen afspreken als die allemaal gevaccineerd zijn
...

Of gaat het iets worden van geen enkel juridisch verschil buiten dat ge zogezegd beschermd zijt.

Kennaah

Legacy Member
Five-seveN zei:
Zullen de personen dat gevaccineerd zijn een voordeel krijgen als in:
- moet je dan nog een mondmasker dragen
- mag je dan wel op restaurant gaan
- mag je dan wel gaan shoppen
- mag je dan wel reizen
- mag je dan wel met meerdere mensen afspreken als die allemaal gevaccineerd zijn
...

Of gaat het iets worden van geen enkel juridisch verschil buiten dat ge zogezegd beschermd zijt.

Ik vermoed het tweede.
Betwijfel dat er binnelandse consequenties gaan zijn als je het niet doet.

de hamster

Legacy Member
Voor mij is het een no brainer. Ik sta, als ik mijn artsen mag geloven, op de lijst voor de eerste vacinatie ronde. Ik zit sinds maart, los van de zomermaanden dat ik gelukkig wel mocht werken, al binnen.....wat nu toch echt hard begint door te wegen.

Ik was voor maart gewoon om altijd onder het volk te komen, ging nagenoeg elk weekend naar optredens met de dochter, festivals in de zomer, citytripjes, roadtrips....ik mis mijn oud leven hard. Ik kan eigenlijk niet wachten om weer met 18 000 mensen in een zaal te mogen staan zonder angst te moeten hebben. Oo dit moment zijn 18 mensen in een ruimte al een groot risico.....dus, ik wil dat vaccin zo snel het kan.

Five-seveN

Legacy Member
En ik vraag me af hoe werkgevers gaan reageren als werknemer zich niet wil laten inenten en vervolgens besmet raakt weken op ziekenkas zit.
Toch lastige situaties als die zich zouden voordoen vind ik.

Kennaah

Legacy Member
Five-seveN zei:
En ik vraag me af hoe werkgevers gaan reageren als werknemer zich niet wil laten inenten en vervolgens besmet raakt weken op ziekenkas zit.
Toch lastige situaties als die zich zouden voordoen vind ik.

Niets gebeuren, als het niet verplicht is.
Dit argument kan je dan voor alles beginnen maken.
Laat u niet vaccineren voor tetanus en krijgt dat dan, etc...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan