Archief - Corona-vaccin: ga je ervoor of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zal je je laten vaccineren?

  • Ja, onmiddellijk

    Stemmen: 112 42,3%

  • Ja, na een maand ofzo

    Stemmen: 35 13,2%

  • Ja, na een drietal maanden

    Stemmen: 27 10,2%

  • Ja, maar pas na een lange tijd (jaar ofzo)

    Stemmen: 29 10,9%

  • Nee, maar niet uit vrees voor vaccin (medische reden bvb)

    Stemmen: 2 0,8%

  • Nee, maar wel als het verplicht wordt

    Stemmen: 27 10,2%

  • Nee, ook niet als het verplicht wordt

    Stemmen: 33 12,5%
  • Totaal aantal stemmers
    265
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Straddle

Legacy Member
Jups, ben tegen alles al ingeënt waartegen je kan ingeënt zijn (veel internationale reizen), dus dit kan er ook wel bij.
Jaarlijks ook de griepspuit trouwens, wat geweldig bij mij werkt. Ik doe dit nog maar 3 jaar en daarvoor had ik echt elk jaar de griep en sindsdien niet meer.
S

Straddle

Legacy Member
ugar zei:
Ik vraag me wel af waarom de staat mijn belastingsgeld zou spenderen om mensen te genezen die niet bereid waren eenvoudige preventieve stappen te nemen om die ziekte te vermijden.
Klik om te vergroten...

Ik snap ook niet waarom de staat mijn belastingsgeld zou spenderen aan mensen die werk weigeren en niet bereid zijn een minimuminspanning te leveren om mee hun steentje bij te dragen. Nochtans gaan die sloebers nu mee op mijn kosten fijn ingeënt worden.
S

Suphafly

Legacy Member
Als het niet verplicht is, dan niet de eerste 10jaar.
Ik heb ook geen nood aan een griepvaccin.

Eens ik zwakker word zal ik er wel voor gaan.
P

Pan

Legacy Member
Five-seveN zei:
Niet verplicht = niet verplicht, klopt.

Ik vraag me af of werkgevers dit kunnen verplichten als in “dinsdag komt de dokter dit is de lijst van personen voor dinsdag. Wie al ingeënt is gelieve kopie vaccinatiedocument te bezorgen”. Werkgevers kunnen ook mondmasker verplichten dus waarom vaccinatie niet? Het is maar een vraag. Op school ben ik vroeger als 18 jarige bij mijn weten ook “verplicht” gevaccineerd alleen daar was geen vakbond dus.
Klik om te vergroten...

Nee, werkgevers kunnen het niet verplichten. Met dank aan de vakbonden zijn daar wel wat grenzen aan. Temperatuur meten aan de ingang van het bedrijf mogen ze ter info ook niet doen vandaag :)
p

polar bear

Legacy Member
Ik kijk voorlopig de kat uit de boom. Ik heb covid gehad en zou eerst wel eens willen weten of ik antistoffen genoeg heb. Nu heb ik nog niets van de overheid/virologen gehoord hoe het in deze situatie zit. Dus ik zal zeker niet op de eerste rij staan.
E

ElvisP

Legacy Member
Suphafly zei:
Als het niet verplicht is, dan niet de eerste 10jaar.
Ik heb ook geen nood aan een griepvaccin.

Eens ik zwakker word zal ik er wel voor gaan.
Klik om te vergroten...
Kun je een objectieve/rationele reden aanhalen daarvoor? Neem nu de griep, als je de kans kan verlagen om het te krijgen, waarom zou je dat niet doen? Heb je al ooit een echte griep gehad? Je gaat er mss niet aan dood, maar je kan potentieel vermijden dat je 1-2 weken ziek bent en eventueel anderen besmet, is dat niet al genoeg voor de kleine moeite van een vaccinatie? Voor mij komt dat altijd over dat er toch ergens een soort wantrouwen is voor vaccins. Stel dat je de griep zou kunnen voorkomen door elk jaar op 1 oktober een Dafalgan te nemen, doe je dit of niet? :p
Ik stel jou de vraag omdat ik toevallig jouw post laatst zag, maar er zijn nog anderen ook dus is niet persoonlijk op jou alleen bedoeld.
T

Timothy555

Legacy Member
Zo snel als ik ervoor in aanmerking kom, mogen ze me verwachten.
B

Bernie.be

Legacy Member
Ik ga zowiezo wachten en kijken wat voor nevenwerkingen het kan hebben.


Net weer zo een complottheorie gelezen op FB
Geloven nu echt zoveel mensen dat Bill Gates achter dit alles zit om zo de mensheid kunnen in te enten met microchips?
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
laat me niet vaccineren zolang mijn gezondheid het toelaat . Ik geloof dat je als mens vanzelf sterk genoeg moet zijn . (ik ben al 15 jaar niet meer ziek geworden, dus heb ik wel gemakkelijk praten) . Gezond geest in een gezond lichaam ,zolang ik genoeg beweeg en niet zwaarlijvig ben ,geen te hoog vetpercentage ga ik het zonder proberen .
H

Hefty Rabbit

Legacy Member
Nee, alleen als het verplicht wordt om nog in het buitenland binnen te mogen. Heb al covid doorgemaakt zonder symptomen, dus zie niet in waarom ik het zou nodig hebben.
b

berenod

Legacy Member
Ben al wat ouder (+50) dus yup, zodra beschikbaar.

En om eerlijk te zijn hoop ik ook een groot percentage van de jongeren.

Want wat ik vooral lees is dat zij die gezond en jong zijn er blijkbaar geen nut in zien (want ze worden er niet of amper ziek van) terwijl we nu toch weten dat het verspreiden van het virus door non symptomatische besmette mensen een serieus probleem is.

En ja, een paar niet zo oude (dertiger en twee veertigers) mensen in mijn omgeving die het ondertussen ettelijke maanden geleden gehad hebben en er nog steeds verre van 100% hersteld van zijn geeft me er wel een andere kijk op...



Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk
p

puni

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
laat me niet vaccineren zolang mijn gezondheid het toelaat . Ik geloof dat je als mens vanzelf sterk genoeg moet zijn . (ik ben al 15 jaar niet meer ziek geworden, dus heb ik wel gemakkelijk praten) . Gezond geest in een gezond lichaam ,zolang ik genoeg beweeg en niet zwaarlijvig ben ,geen te hoog vetpercentage ga ik het zonder proberen .
Klik om te vergroten...

Het probleem met uw redenering is dat niet iedereen die luxe heeft en dat immuniteit niet alleen belangrijk is om uzelf te beschermen, maar ook anderen.
e

eniac

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Ik geloof dat je als mens vanzelf sterk genoeg moet zijn
Klik om te vergroten...

Je mag je twee pollekes kussen dat je in een tijd leeft waarin je zaken als dit kan zeggen en geloven dat het zo werkt, net doordat wetenschap en vaccins ervoor gezorgd hebben dat een houding als deze niet meteen fataal is.

Stel je voor dat je in een tijd had geleefd waarin de pokken schering en inslag waren. Ver ging je niet raken met je gezonde geest in je gezond lichaam wanneer het virus in je buurt kwam. En door vaccins hoef je dat risico nu ook niet meer te lopen.

Ja, er kunnen zeker redenen zijn om specifieke vaccins niet te nemen. Griepvaccin bvb. Maar een algemene stelling als degene die jij hierboven zet is gewoon gevaarlijk.
H

Hefty Rabbit

Legacy Member
Wel grappig dat de vaccins nu ineens als paddenstoelen uit de grond schieten, en dat die zo verschillend zijn (ge zou toch denken gezien de bijna perfecte synchronie dat ze in dezelfde richting zoeken). De ene kunt ge in de ijskast bewaren, anderen in -20 en -70°C.
Zo een vaccin zonder uitgebreide testfases, zou daar toch niet zo scheutig op zijn als je het niet echt nodig hebt. In normale omstandigheden duren de eerste testfases van andere vaccins al makkelijk een jaar. Voor ouderen, mensen met obesitas, astma, auto-immuunziekten en de wereldeconomie als geheel is er natuurlijk weinig andere keuze.

berenod zei:
En om eerlijk te zijn hoop ik ook een groot percentage van de jongeren.

Want wat ik vooral lees is dat zij die gezond en jong zijn er blijkbaar geen nut in zien (want ze worden er niet of amper ziek van) terwijl we nu toch weten dat het verspreiden van het virus door non symptomatische besmette mensen een serieus probleem is.
Klik om te vergroten...

Als je zelf gevaccineerd bent, waarom zouden jongeren dat dan nog moeten? De overgrote meerderheid krijgt geen/zeer milde symptomen en kan je gerust vertrouwen op de groepsimmuniteit.

Vraag me af hoe ze zelfs aan 70% willen geraken. Veel jongeren gaan het wss niet doen, er is een grote groep allochtonen die je moeilijk kan begrijpen, nog een aanzienlijke groep anti-vaxxers, etc.
e

eniac

Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
Als je zelf gevaccineerd bent, waarom zouden jongeren dat dan nog moeten? De overgrote meerderheid krijgt geen/zeer milde symptomen en kan je gerust vertrouwen op de groepsimmuniteit.
Klik om te vergroten...

Uh, wat? Groepsimmuniteit verkrijg je enkel wanneer de overgrote meerderheid zich laat vaccineren (dus ja, ook de sterke jongeren) en is net zo belangrijk voor degenen die bvb door zwak immuunsysteem geen vaccin KUNNEN nemen.

En dat is dan ook een antwoord op je eerste vraag. Leg het een zesjarig ex-leukemiepatientje voor wie inenten gevaarlijk is maar eens uit dat het niet veilig is om buiten te komen omdat een hoop egoïsten "gezonde geest in gezond lichaam" staan te roepen, waardoor geen groepsimmuniteit wordt bereikt en stille dragers hem of haar kunnen besmetten waardoor die het loodje legt.

En als dat emotioneel klinkt, dan is dat omdat ik dit niet uit m'n duim zuig maar daar ook echt een concreet gezicht op kan plakken.

Ik ben het zo beu dat dit bij elke discussie over vaccins moet worden herhaald doordat er altijd weer iemand afkomt met "wat heb je te vrezen als je zelf gevaccineerd bent".
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
eniac zei:
Je mag je twee pollekes kussen dat je in een tijd leeft waarin je zaken als dit kan zeggen en geloven dat het zo werkt, net doordat wetenschap en vaccins ervoor gezorgd hebben dat een houding als deze niet meteen fataal is.

Stel je voor dat je in een tijd had geleefd waarin de pokken schering en inslag waren. Ver ging je niet raken met je gezonde geest in je gezond lichaam wanneer het virus in je buurt kwam. En door vaccins hoef je dat risico nu ook niet meer te lopen.

Ja, er kunnen zeker redenen zijn om specifieke vaccins niet te nemen. Griepvaccin bvb. Maar een algemene stelling als degene die jij hierboven zet is gewoon gevaarlijk.
Klik om te vergroten...

Ik heb me al afgevraagd wat de balans zou zijn moest dit virus in 1920 zich afgespeeld hebben.We mogen van geluk spreken dat dit geen superdodelijk virus is ,daar hou ik ook rekening mee hoor
p

puni

Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
Wel grappig dat de vaccins nu ineens als paddenstoelen uit de grond schieten, en dat die zo verschillend zijn (ge zou toch denken gezien de bijna perfecte synchronie dat ze in dezelfde richting zoeken). De ene kunt ge in de ijskast bewaren, anderen in -20 en -70°C.
Zo een vaccin zonder uitgebreide testfases, zou daar toch niet zo scheutig op zijn als je het niet echt nodig hebt. In normale omstandigheden duren de eerste testfases van andere vaccins al makkelijk een jaar. Voor ouderen, mensen met obesitas, astma, auto-immuunziekten en de wereldeconomie als geheel is er natuurlijk weinig andere keuze.



Als je zelf gevaccineerd bent, waarom zouden jongeren dat dan nog moeten? De overgrote meerderheid krijgt geen/zeer milde symptomen en kan je gerust vertrouwen op de groepsimmuniteit.

Vraag me af hoe ze zelfs aan 70% willen geraken. Veel jongeren gaan het wss niet doen, er is een grote groep allochtonen die je moeilijk kan begrijpen, nog een aanzienlijke groep anti-vaxxers, etc.
Klik om te vergroten...

De testfases van die vaccins zijn niet anders dan bij vaccins die in het verleden zijn gemaakt.
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
puni zei:
Het probleem met uw redenering is dat niet iedereen die luxe heeft en dat immuniteit niet alleen belangrijk is om uzelf te beschermen, maar ook anderen.
Klik om te vergroten...

ja klopt , het is dan ook mijn situatie , moest ik ieder jaar ziek zijn en mijn familie ook , dan zou ik het wel nemen , niet als eerste weliswaar , wil toch dat er voorbeeldfiguren zijn , en zorg voorrang .
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
puni zei:
Het probleem met uw redenering is dat niet iedereen die luxe heeft en dat immuniteit niet alleen belangrijk is om uzelf te beschermen, maar ook anderen.
Klik om te vergroten...

ja klopt , het is dan ook mijn situatie , moest ik ieder jaar ziek zijn en mijn familie ook , dan zou ik het wel nemen , niet als eerste weliswaar , wil toch dat er voorbeeldfiguren zijn , en zorg voorrang .
H

Hefty Rabbit

Legacy Member
eniac zei:
Uh, wat? Groepsimmuniteit verkrijg je enkel wanneer de overgrote meerderheid zich laat vaccineren (dus ja, ook de sterke jongeren) en is net zo belangrijk voor degenen die bvb door zwak immuunsysteem geen vaccin KUNNEN nemen.

En dat is dan ook een antwoord op je eerste vraag. Leg het een zesjarig ex-leukemiepatientje voor wie inenten gevaarlijk is maar eens uit dat het niet veilig is om buiten te komen omdat een hoop egoïsten "gezonde geest in gezond lichaam" staan te roepen, waardoor geen groepsimmuniteit wordt bereikt en stille dragers hem of haar kunnen besmetten waardoor die het loodje legt.

En als dat emotioneel klinkt, dan is dat omdat ik dit niet uit m'n duim zuig maar daar ook echt een concreet gezicht op kan plakken.

Ik ben het zo beu dat dit bij elke discussie over vaccins moet worden herhaald doordat er altijd weer iemand afkomt met "wat heb je te vrezen als je zelf gevaccineerd bent".
Klik om te vergroten...

Groepsimmuniteit kan ook bekomen worden als genoeg mensen die ziekte doormaken (wat bij een lockdown en sociale distancing niet zo goed lukt though). Je kan perfect de risicogroepen vaccineren, en de rest maakt de ziekte door zonder symptomen.
Kankerpatiënten met zware chemo dragen in normale tijden ook al een mondmasker, en zijn sowieso veel vatbaarder voor eender wat. Idealiter moet je voor hen ook iedereen vaccineren tegen de griep.
Moeten zij zich beter beschermen, of moeten miljoenen meer mensen gevaccineerd worden enkel voor hen? Ik weet niet wat het meeste doorweegt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan