Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dee

Legacy Member
phate_13 zei:
Ik kijk er zelf niet (zoveel) naar, maar mij lijkt het toch ook serieus overroepen hier. Sommigen doen alsof Marcske zijn eigen TV-zender heeft opgericht en daarop propaganda (voor weet ik veel wat) zit te spuien. Terwijl hij zelf niet beslist "Ik kom nu op TV." Het zijn de zenders die hem vragen. En als je kijkt hoe men op politiek niveau communiceert, ben ik hier ook blij van. Ik vind Marc zijnen uitleg over de laatste maatregelen veel duidelijker EN milder dan hoe men het in eerste instantie had uitgelegd.

Gaat iedereen die hem beschuldigt van "the bad news show" te brengen ook klagen dat het VBO niet genoeg opkomt voor werknemers en dat het ACV niet genoeg opkomt voor werkgevers bv?
Klik om te vergroten...

Bad news is maar 1 aspect.
Kritiek op beleidskeuzes is een ander.
Begin juli waren bv mondmaskers niet verplicht in winkels.
Dan is er een media campagne gestart met bepaalde virologen. 24/7, artikel na artikel stelde men de vraag waarom er geen mondmaskers verplicht waren.
Uiteindelijk heeft de regering dan onder druk nog voor de veiligheidsraad de mondmaskerplicht ingevoerd.
Hoeveel veiligheidsraden heeft men al moeten vervroegen of extra bijeen roepen door de media?

De media bepaalt al maanden mee de agenda en in het midden van die media is er toch maar 1 constante te vinden.
n

nestorius

Legacy Member
Lemme zei:
Dit.


Dat hij in het nieuws komt over Corona, da’s geen probleem. Maar hij verkondigt regelmatig ook zijn (politieke mening) en da’s voor iemand met zijn job naar mijn mening momenteel verkeerd.

Zoals bv deze 2:

4b634b5557fd2ac0ade7d6021da0a1c4.jpg


f32b1a39f29abf73514169dbdad9044f.jpg
Klik om te vergroten...

Wel dan moet de regering daar ingrijpen. Maar geen enkele politieker wil de hete kastanjes uit het vuur gaan halen en hebben daarom maar marc van ranst in het gat gestoken. Maar als het gaat over de coronamaatregelen moet men toch niet continue al hetgeen hij gezegd heeft erbij nemen om dan toch maar de maatregelen onder vuur te kunnen nemen. Plus nog het feit dat hij zelf niet de regels opmaakt he.
n

nestorius

Legacy Member
dee zei:
Bad news is maar 1 aspect.
Kritiek op beleidskeuzes is een ander.
Begin juli waren bv mondmaskers niet verplicht in winkels.
Dan is er een media campagne gestart met bepaalde virologen. 24/7, artikel na artikel stelde men de vraag waarom er geen mondmaskers verplicht waren.
Uiteindelijk heeft de regering dan onder druk nog voor de veiligheidsraad de mondmaskerplicht ingevoerd.
Hoeveel veiligheidsraden heeft men al moeten vervroegen of extra bijeen roepen door de media?

De media bepaalt al maanden mee de agenda en in het midden van die media is er toch maar 1 constante te vinden.
Klik om te vergroten...

De eindeloze zoektocht naar sensatie?
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
Heeft Marc Van Ranst ook een mening over Sputnik V ? Of interesseert dat hem niet.
n

nestorius

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Heeft Marc Van Ranst ook een mening over Sputnik V ? Of interesseert dat hem niet.
Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk wel, aangezien de russen en marc een gemeenschappelijke interesse hebben, beiden vinden communisme wel interessant. Batum tssss :unsure:

Maar als je toch zo geïnteresseerd bent in zijn mening hieromtrent, spreek hem eens aan op twitter?
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
eerlijk ik heb gekeken en weet eigelijk niet hoe :-) ben geen vaste twitteraar.
n

nestorius

Legacy Member
Ik gok dat zijn mening wel in lijn zal liggen met andere experten, namelijk dat men bezorgd is over de veiligheid ervan. En gezien de snelheid waarmee het ontwikkeld is zou ik toch ook wel bezorg zijn. Maar wie weet kan het wel effectief veilig zijn en doen wat het moet doen.
n

nestorius

Legacy Member
schumi2003 zei:
Van Ranst for President!!1!1!1!!!!


:wtf:
Klik om te vergroten...

Newsflash, volgens velen op het forum is hij dit al aangezien hij eigenhandig alles maatregelen ingevoerd heeft.
C

Carrion

Legacy Member
nestorius zei:
Newsflash, volgens velen op het forum is hij dit al aangezien hij eigenhandig alles maatregelen ingevoerd heeft.
Klik om te vergroten...

Tgoh, ik kan natuurlijk enkel voor mezelf praten. Maar ik denk dat de meesten hier zich vooral storen aan zijn nogal pessimistische manier van communiceren de laatste tijd. Uiteraard moet hij dingen niet verbloemen, maar je moet toch echt geen communicatiewetenschapper zijn om te weten dat dit echt niet het moment is om uitspraken te doen als “nog zeker kleine bubbels tot eind 2021”, “het zal nog 2-3 jaar duren tot een vaccin wijd beschikbaar is”.

Nogmaals, hij moet het niet mooier voordoen dan het is. Maar het is nu echt niet het moment om mensen nog dieper in de put te duwen.
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
Carrion zei:
Tgoh, ik kan natuurlijk enkel voor mezelf praten. Maar ik denk dat de meesten hier zich vooral storen aan zijn nogal pessimistische manier van communiceren de laatste tijd. Uiteraard moet hij dingen niet verbloemen, maar je moet toch echt geen communicatiewetenschapper zijn om te weten dat dit echt niet het moment is om uitspraken te doen als “nog zeker kleine bubbels tot eind 2021”, “het zal nog 2-3 jaar duren tot een vaccin wijd beschikbaar is”.

Nogmaals, hij moet het niet mooier voordoen dan het is. Maar het is nu echt niet het moment om mensen nog dieper in de put te duwen.
Klik om te vergroten...

Dat en toch ook aan zijn politieke mening.
Op TV valt hij wel nog mee , maarja logisch dat je dan ook eens zijn social media opzoekt , en mijn mening over de man is er toch door verandert . Veel te veel bezig met politiek . Ik beschouw hem niet langer als een neutraal viroloog.
S

Sylverscythe

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Dat en toch ook aan zijn politieke mening.
Op TV valt hij wel nog mee , maarja logisch dat je dan ook eens zijn social media opzoekt , en mijn mening over de man is er toch door verandert . Veel te veel bezig met politiek . Ik beschouw hem niet langer als een neutraal viroloog.
Klik om te vergroten...

En hoe is hij dan een niet-neutrale viroloog? Hoe meng je überhaupt links/rechts met COVID?
p

puni

Legacy Member
Sylverscythe zei:
En hoe is hij dan een niet-neutrale viroloog? Hoe meng je überhaupt links/rechts met COVID?
Klik om te vergroten...

Door bijvoorbeeld op de Nederlandse televisie te verkondigen dat het vooral mensen zijn die extreemrechts stemmen die de besmettingen aanwakkeren.

:unsure:
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
Sylverscythe zei:
En hoe is hij dan een niet-neutrale viroloog? Hoe meng je überhaupt links/rechts met COVID?
Klik om te vergroten...

Welja volgens Marc Van Ranst zelf zijn extreemrechtse personen anti COVID maatregelen. Dat zei hij toch op de Nederlandse TV ?

Ik las ergens onlangs dat er kritiek was van andere virologen/epidemiologen op de huidige maatregelen.
Er mogen van mij gerust wat meer en andere virologen/epidemiologen in de GEES zitten.
Als je MVR zijn social media bekijkt heb je toch vaak het gevoel dat je naar het profiel van een politicus zit te kijken , en niet van een viroloog.
S

Sylverscythe

Legacy Member
puni zei:
Door bijvoorbeeld op de Nederlandse televisie te verkondigen dat het vooral mensen zijn die extreemrechts stemmen die de besmettingen aanwakkeren.

:unsure:
Klik om te vergroten...

Nou, die had ik nog niet gehoord. Dat is wel nogal scheef, niet echt professioneel om zo'n dingen te mengen.
i

ilgonwe

Legacy Member
Een nieuwe week, alweer nieuwe aanpassingen:
Antwerpse coronamaatregelen worden opnieuw bijgestuurd
Antwerps gouverneur Cathy Berx voert morgen opnieuw enkele wijzigingen door aan de provinciale coronamaatregelen. Berx zal de wijzigingen om 15 uur onthullen en toelichten op een persconferentie, in aanwezigheid van Johan Penson (Protocol Professionele Kunsten), Tom Kestens (de Artiestencoalitie) en Matthias De Caluwé (Horeca Vlaanderen). Het valt dan ook te verwachten dat er versoepelingen of bijsturingen komen voor die sectoren.
Klik om te vergroten...
Aangezien de mensen zich, per ATV en GvA, goed houden aan de opschorting van de avondklok en de horeca en cultuur te lijden hebben gaat alles weer een beetje soepeler worden.

Erg straf blijf ik toch vinden dat ze na 3 dagen al zien dat er resultaat is om dan de hele tijd "bij te sturen"" terwijl ze eerst zeiden van "Dit gaat lang duren, er wijzigt niets tot einde van de maand".

Als er volgende week een plotse sluiting komt vanaf 21 uur ben ik zelfs niet eens verbaasd, ze doen daar maar op...
t

the_fox

Legacy Member
Voor de mensen die hier zo opkijken naar Nieuw-Zeeland en ondertussen ook onze maatregelen bekritiseren, dit is vandaag, voor 4nieuwe gevallen.
Auckland (stad van 1,5 miljoen) in lockdown level 3, dus vergelijkbaar met onze lockdown maar nog iets strenger: Enkel essentiële beroepen worden uitgeoefend, scholen gesloten, horeca gesloten, enkel buitenkomen voor essentiële verplaatsingen, ...
Rest van het land in lockdown level 2, dus vergelijkbaar met onze situatie nu.

En dit allemaal aangekondigd om 23u 'savonds lokale tijd ginder en gaat van kracht morgenmiddag 12u.

Daar houden de mensen zich ook aan de regels, en daardoor werken ze ook. En zo zie je maar, een eiland waar het 100dagen weg was en kan toch terugkomen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan