Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

gumball4000

Legacy Member
ilgonwe zei:
Aangezien de eerste krant Le Soir was die ook andere nota's had van informateurs en preformateurs denken politieke analysten aan MR voorzitter Bouchez die wou "scoren". Het helpt natuurlijk om slecht nieuws te kaderen in een ruzie met wetenschappers. "We konden niet verder gaan dan de experts ons toe lieten" is een geweldig excuus voor teleurstelling deze avond.

Op 4 mei zullen we wss nog altijd boven 100 doden per dag zitten. Mensen zijn het nu al "gewend" maar pas onder 50 doden per dag kunnen we zeggen "ok, we zijn echt goed op weg". Een paar kleine versoepelingen op 4 mei om eigenlijk te mikken op 18 mei. Ik denk wel dat de media-boodschap het positieve zal zijn dat het voorbij is, ook al zeiden experts dat we er nog lang niet zijn. Zelfs een McDrive is tegenwoordig al een hoogtepunt, de lat ligt laag.

Of...Jambon. Om te doen uitschijnen "kijk, tis ne waal dat gelekt heeft".
We zullen het uiteindelijk nooit met zekerheid weten. Politiek hé...

eniac

Legacy Member
mac-bc zei:
Bovendien blijkt dat al die mensen die thuis zitten niets te doen, ook massaal zoiets hebben van "laat ons van de gelegenheid gebruik maken om eens onze ramen te vervangen, een ander vloerke te leggen, zonnepanelen te leggen, ...". Echt, topidee.

Waarom is dat geen goed idee?

mac-bc

Legacy Member
eniac zei:
Waarom is dat geen goed idee?

Omdat de mensen die sowieso al in de miserie zitten met hun lang-geplande zware verbouwingswerken, en daardoor "tijdelijk" ergens anders moeten wonen of in het stof moeten wonen, door die drukte nog extra achterstand oplopen en nog langer moeten wachten op offertes en uitvoering. Bovenop de vertragingen die er al waren.

Affinity

Legacy Member
Is toch net wel een goed idee?
Edit: zag net uw post hierboven, nja das idd wel balen voor die mensen :/ maar nemen aannemers trouwens niet de grote werken boven de kleine werken?


Trouwens mag zoiets wel? Onderhoud van onze mazoutketel (die in de garage hangt) mocht niet. Een vloer laten vernieuwen mag wel?

Op zich zie ik er geen problemen in. Tis niet, als ik dat nu zou laten doen, dat ik naast die mannen ga staan om erop te staan kijken.

Sylverscythe

Legacy Member
mac-bc zei:
Omdat de mensen die sowieso al in de miserie zitten met hun echte, zware verbouwingswerken en daardoor tijdelijk geen dak meer boven het hoofd hebben, door die drukte nog extra achterstand oplopen en nog langer moeten wachten op offertes en uitvoering. Bovenop de vertragingen die er al waren.

Het lijkt mij nogal logisch dat, zeker nu doe-het-zelfzaken open zijn, mensen van hun extra tijd gebruik maken om zo'n zaken te doen. Ik heb ook net een huis gekocht, en ga ook langer op alles moeten wachten, maar ik ga daarvoor mensen die "eens gaan verbouwen" niet slecht bekijken. Toen aan het begin van de crisis de olieprijzen kelderden wou ook iedereen plots stookolie, daar zaten misschien ook enkele mensen tussen voor wie het dringend was, maar dat zijn nu eenmaal de omstandigheden.

Uiteindelijk vindt iedereen altijd alles dringend als het voor zichzelf is.

eniac

Legacy Member
mac-bc zei:
Omdat de mensen die sowieso al in de miserie zitten met hun lang-geplande zware verbouwingswerken, en daardoor "tijdelijk" ergens anders moeten wonen of in het stof moeten wonen, door die drukte nog extra achterstand oplopen en nog langer moeten wachten op offertes en uitvoering. Bovenop de vertragingen die er al waren.

Dat maakt het voor jou jammer, maar je kan toch moeilijk verwachten dat anderen hun dode tijd niet deftig proberen invullen met dat soort zaken? Lijkt me dus inderdaad gewoon een goed idee van hen.

Olann

Legacy Member
Ik denk dat we uiteindelijk met corona (en mondmaskers) zullen moeten leren leven.

Overal hoopvolle berichten over potentiële vaccins en wondermiddelen in de media en farma's die zichzelf wat in de spotlight willen zetten, maar mensen beseffen niet dat we na decennia nog altijd geen efficient antiviraal-middel tegen een verkoudheidsvirus of griepvirus hebben.

Na 30 jaar zoeken hebben we nog geen vaccin tegen HIV.

Een "primitief" virus bestrijden is echt niet zo simpel en de kans dat we tegen 2021 al iets vinden is statistisch klein.

Een medicijn die de zwaarste corona-symptomen bestrijdt (zoals bloedklonters) lijkt op korte termijn het meest realistische.

KingCunta

Legacy Member
mac-bc zei:
Omdat de mensen die sowieso al in de miserie zitten met hun lang-geplande zware verbouwingswerken, en daardoor "tijdelijk" ergens anders moeten wonen of in het stof moeten wonen, door die drukte nog extra achterstand oplopen en nog langer moeten wachten op offertes en uitvoering. Bovenop de vertragingen die er al waren.

Wat met mensen die verbouwen voor minder energie te verbrassen en dus proberen te werken aan een beter milieu?

mac-bc

Legacy Member
eniac zei:
Dat maakt het voor jou jammer, maar je kan toch moeilijk verwachten dat anderen hun dode tijd niet deftig proberen invullen met dat soort zaken? Lijkt me dus inderdaad gewoon een goed idee van hen.

Sylverscythe zei:
Het lijkt mij nogal logisch dat, zeker nu doe-het-zelfzaken open zijn, mensen van hun extra tijd gebruik maken om zo'n zaken te doen. Ik heb ook net een huis gekocht, en ga ook langer op alles moeten wachten, maar ik ga daarvoor mensen die "eens gaan verbouwen" niet slecht bekijken. Toen aan het begin van de crisis de olieprijzen kelderden wou ook iedereen plots stookolie, daar zaten misschien ook enkele mensen tussen voor wie het dringend was, maar dat zijn nu eenmaal de omstandigheden.

Uiteindelijk vindt iedereen altijd alles dringend als het voor zichzelf is.

Dat laatste zinnetje: dat is nu exact het probleem. Omdat veel mensen zo egoïstisch ingesteld zijn, moeten we de lonkende opportunisten onderscheiden van diegenen voor wie het écht dringend is. Het is al erg genoeg dat deze sowieso al getroffen worden door vertragingen, dat we niet bijkomend nog moeten tolereren dat die opportunisten stokken in de wielen komen steken.

Nee serieus, ik heb het echt gehad met die grote groep tijdelijke werklozen. Het is al erg genoeg dat je grotendeels-betaald verlof hebt op kosten van ons allemaal. Geen probleem, geniet er van! Maar het minste wat je kan doen is:
A) U een beetje gedeisd houden, zodat de mensen die wél nog moeten (van thuis) werken dit ongestoord kunnen doen.
B) U wat aan de regels houden m.b.t. social distancing, ook al is het aanlokkelijk om constant af te spreken met anderen die ook geen hol te doen hebben
C) Stoppen met systemen te overbelasten voor uw persoonlijk comfort die wél dringend en hoogstnoodzakelijk zijn voor een andere groep. Ik denk aan hamstergedrag allerhande, elke dag iets anders online bestellen van een andere winkel waardoor levertermijnen bij pakjesdiensten oplopen voor iedereen, aannemers gaan overbelasten omdat het kleurtje van uw venster u niet meer aanstaat (en goh, we hebben anders toch maar niets te doen hé), ...

Als uw grootste probleem bestaat uit het bingewatchen van Netflix thuis op uw gemak, dan valt het allemaal nog wel mee zeker? Mogen we een klein beetje begrip vragen voor diegenen die wél dringende zaken te regelen hebben? Dank u.

Anoniem19

Legacy Member
mac-bc zei:
zoveelste rant

Gij zijt toch een figuur zelle. Met zo een aanleg voor het theatrale moet je gewoon het toneel in gaan. Succes verzekert. Het helpt ook dat je alles gelooft wat je zelf bedenkt!

Ik heb echt medelijden met je omgeving.

nestorius

Legacy Member
mac-bc zei:
Omdat de mensen die sowieso al in de miserie zitten met hun lang-geplande zware verbouwingswerken, en daardoor "tijdelijk" ergens anders moeten wonen of in het stof moeten wonen, door die drukte nog extra achterstand oplopen en nog langer moeten wachten op offertes en uitvoering. Bovenop de vertragingen die er al waren.
Dus een slecht idee omdat jij er nadeel van ondervindt.
En dat aannemers nu vertraging hebben lijkt me niet te komen door je medemens maar door een of ander virus waardoor er meer praktische moeilijkheden zijn. Maar natuurlijk is het makkelijker om de schuld op de doe het zelver te steken.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

iamhollywood

Legacy Member
Avilowca zei:
Die expertengroep heeft voor mij persoonlijk compleet af gedaan. Men vindt maar wat regels uit.

Voorbeeld; kappers werd een sluiting (met bijkomende compensatie) opgelegd. Ondertussen werd geen sluiting opgelegd voor tandartsen. Die mensen boren met aerosol gekoelde Diamantboren in uw tanden. Uw mond wordt letterlijk een virusgijser.

Beetje emotionele reactie van mezelf dat snap ik. Maar als het u recht in uw familie (tandartsen) treft dan is dat soms moeilijk te plaatsen.

Al bij al doen die experten het zo slecht nog niet. Zit overduidelijk een strategie achter.
Zo was volgens mij grootste reden om de doe-het-zelf-zaken te openen de bedrijven/handelaars/scholen de kans te geven zich voor te bereiden op een mogelijke opening door hun ruimte aan te passen en nodige voorzorgen in te bouwen (vb plexiglas, linten, aantekeningen afstand etc).
De uitwerking is niet altijd even vlekkeloos maar we zitten dan ook in een lastige crisis.

Destel

Legacy Member
damocles zei:

Niet persé, hij stapt enkel op als woordvoerder van het nationaal crisiscentrum, maar blijft wel actief in de werkgroep die de exit-strategie had opgesteld.

Arts en onderzoeker
Op Twitter maakte de 37-jarige André vrijdagvoormiddag bekend “dat we een andere fase van de epidemie zijn ingegaan, eentje die tijd zal vergen”. “Het moment voor mij om enkele dagen tijd te maken voor mijn kinderen die ik de afgelopen maanden niet veel gezien heb, en om na te denken hoe ik kan blijven bijdragen in de toekomst.”


Op de dagelijkse persconferentie van het Nationaal Crisiscentrum werd dieper ingegaan op de aankondiging van de viroloog. Volgens Benoît Ramacker, Franstalig woordvoerder van het crisiscentrum, zet André een stap opzij vanwege “persoonlijke en professionele redenen”. “Hij wenst zich te focussen op zijn rol als arts en onderzoeker in verschillende werkgroepen”, klonk het.

Expertengroep
Eén daarvan is alvast de GEES, de Groep van Experts die belast is met de Exit-Strategie voor ons land, en waarvan woensdag een voorlopig rapport uitlekte in Le Soir. Tien deskundigen, onder wie viroloog André, doen via deze taskforce aanbevelingen aan de politiek over hoe ons land uit de coronacrisis kan geloodst worden. Het blijft echter de Nationale Veiligheidsraad die beslist wat de nieuwe maatregelen zullen zijn. Deze namiddag buigt de veiligheidsraad zich over een stappenplan met versoepelingen, na meer dan een maand ‘lockdown light’.

Avilowca

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Tandartsen zijn niet open hoor? Enkel voor dringende gevallen. Of bedoel je dat die sluiting niet vanuit de expertengroep werd opgelegd?

Tandartsen hebben dat vanuit de eigen beroepsvereniging gedaan. Probleem is dat zij dus geen aanspraak hebben op compensatie want ze hebben zogezegd zelf besloten te sluiten.

Tonerider

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat laatste zinnetje: dat is nu exact het probleem. Omdat veel mensen zo egoïstisch ingesteld zijn, moeten we de lonkende opportunisten onderscheiden van diegenen voor wie het écht dringend is. Het is al erg genoeg dat deze sowieso al getroffen worden door vertragingen, dat we niet bijkomend nog moeten tolereren dat die opportunisten stokken in de wielen komen steken.

Nee serieus, ik heb het echt gehad met die grote groep tijdelijke werklozen. Het is al erg genoeg dat je grotendeels-betaald verlof hebt op kosten van ons allemaal. Geen probleem, geniet er van! Maar het minste wat je kan doen is:
A) U een beetje gedeisd houden, zodat de mensen die wél nog moeten (van thuis) werken dit ongestoord kunnen doen.
B) U wat aan de regels houden m.b.t. social distancing, ook al is het aanlokkelijk om constant af te spreken met anderen die ook geen hol te doen hebben
C) Stoppen met systemen te overbelasten voor uw persoonlijk comfort die wél dringend en hoogstnoodzakelijk zijn voor een andere groep. Ik denk aan hamstergedrag allerhande, elke dag iets anders online bestellen van een andere winkel waardoor levertermijnen bij pakjesdiensten oplopen voor iedereen, aannemers gaan overbelasten omdat het kleurtje van uw venster u niet meer aanstaat (en goh, we hebben anders toch maar niets te doen hé), ...

Als uw grootste probleem bestaat uit het bingewatchen van Netflix thuis op uw gemak, dan valt het allemaal nog wel mee zeker? Mogen we een klein beetje begrip vragen voor diegenen die wél dringende zaken te regelen hebben? Dank u.

Ik snap dat het voor jou frustrerend is, maar je kan toch begrijpen dat mensen die weten dat ze 14dagen de tijd hebben en niet buiten mogen komen die tijd gaan aangrijpen om de zaken in en rond het huis op orde te brengen. Dikwijls zijn dat ook klusjes die al lang op de to-do lijst staan, maar waar men nooit voldoende tijd voor had.
En wat verwacht je dat ze gedurende heel die tijd gaan doen in huis? Het is toch logisch dat mensen die tijd zo efficient en nuttig mogelijk gaan gebruiken? Wat zou je zelf gedaan hebben als je wel thuis zou zitten?

Btw: het is goed dat mensen online bestellen, want zo blijft de economie nog een beetje draaien en kunnen winkels de financiele schade een klein beetje beperken.

Het is nu gewoon een vervelende periode, maar dat is voor de meeste mensen zo.

Gonzo the Great

Legacy Member
Nineshots zei:
Dat gebeurt nu toch? De scholen daar zijn al een week open en bij ons duurt het nog enkele weken.
Het is nog steeds geen mei eh :D

Dat is waar, en gelukkig maar. Ik vrees enkel dat als politici nu al veel reclame maken van die heropening en dan die resultaten van Denemarken nog niet duidelijk genoeg zijn, ze eerder uit politieke overwegingen toch doordrukken ipv hun kak intrekken met een beetje gezichtsverlies. Ik begrijp ook dat ze altijd op voorhand al iets moeten aankondigen zodat scholen zich kunnen voorbereiden, maar hopelijk doen ze die aankondigingen dus met de nodige reserve. En vooral: dat ze nu al niet veel andere versoepelingen doorvoeren zoals 10 man BBQ's en trouwfeesten van 50 man, maar das een andere discussie.

ugar

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat laatste zinnetje: dat is nu exact het probleem. Omdat veel mensen zo egoïstisch ingesteld zijn, moeten we de lonkende opportunisten onderscheiden van diegenen voor wie het écht dringend is. Het is al erg genoeg dat deze sowieso al getroffen worden door vertragingen, dat we niet bijkomend nog moeten tolereren dat die opportunisten stokken in de wielen komen steken.

Nee serieus, ik heb het echt gehad met die grote groep tijdelijke werklozen. Het is al erg genoeg dat je grotendeels-betaald verlof hebt op kosten van ons allemaal. Geen probleem, geniet er van! Maar het minste wat je kan doen is:
A) U een beetje gedeisd houden, zodat de mensen die wél nog moeten (van thuis) werken dit ongestoord kunnen doen.
B) U wat aan de regels houden m.b.t. social distancing, ook al is het aanlokkelijk om constant af te spreken met anderen die ook geen hol te doen hebben
C) Stoppen met systemen te overbelasten voor uw persoonlijk comfort die wél dringend en hoogstnoodzakelijk zijn voor een andere groep. Ik denk aan hamstergedrag allerhande, elke dag iets anders online bestellen van een andere winkel waardoor levertermijnen bij pakjesdiensten oplopen voor iedereen, aannemers gaan overbelasten omdat het kleurtje van uw venster u niet meer aanstaat (en goh, we hebben anders toch maar niets te doen hé), ...

Als uw grootste probleem bestaat uit het bingewatchen van Netflix thuis op uw gemak, dan valt het allemaal nog wel mee zeker? Mogen we een klein beetje begrip vragen voor diegenen die wél dringende zaken te regelen hebben? Dank u.

Dus mensen die door hun werknemer enkele dagen per week thuis moeten blijven moeten zich in de diepvriezer steken die twee dagen? Ik zit nu ook één tot twee dagen per week thuis, en besteed die tijd zo nuttig mogelijk. Ik kom hier wel bijna niet buiten.
En even door gaan volgens jouw manier van redeneren. Zelfs met twee dagen economische werkloosheid per week schat ik de kans > 99 % in dat zelfs nu nog altijd meer afdraag dan jij wat betreft sociale lasten en belastingen. Dus jij moet je dan eigenlijk heel het jaar gedeisd houden volgens mij....

Sylverscythe

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat laatste zinnetje: dat is nu exact het probleem. Omdat veel mensen zo egoïstisch ingesteld zijn, moeten we de lonkende opportunisten onderscheiden van diegenen voor wie het écht dringend is. Het is al erg genoeg dat deze sowieso al getroffen worden door vertragingen, dat we niet bijkomend nog moeten tolereren dat die opportunisten stokken in de wielen komen steken.

Nee serieus, ik heb het echt gehad met die grote groep tijdelijke werklozen. Het is al erg genoeg dat je grotendeels-betaald verlof hebt op kosten van ons allemaal. Geen probleem, geniet er van! Maar het minste wat je kan doen is:
A) U een beetje gedeisd houden, zodat de mensen die wél nog moeten (van thuis) werken dit ongestoord kunnen doen.
B) U wat aan de regels houden m.b.t. social distancing, ook al is het aanlokkelijk om constant af te spreken met anderen die ook geen hol te doen hebben
C) Stoppen met systemen te overbelasten voor uw persoonlijk comfort die wél dringend en hoogstnoodzakelijk zijn voor een andere groep. Ik denk aan hamstergedrag allerhande, elke dag iets anders online bestellen van een andere winkel waardoor levertermijnen bij pakjesdiensten oplopen voor iedereen, aannemers gaan overbelasten omdat het kleurtje van uw venster u niet meer aanstaat (en goh, we hebben anders toch maar niets te doen hé), ...

Als uw grootste probleem bestaat uit het bingewatchen van Netflix thuis op uw gemak, dan valt het allemaal nog wel mee zeker? Mogen we een klein beetje begrip vragen voor diegenen die wél dringende zaken te regelen hebben? Dank u.

Dat laatste zinnetje lijkt mij perfect jouw situatie samen te vatten, maar dan met je eigen mac-bc-sausje van verongelijkte grootspraak. Ik betwijfel dat mensen een bak geld gaan uitgeven aan bv. ramen omdat ze even niks te doen hebben en met een verlaagd inkomen thuis zitten. Het is duidelijk dat je jezelf ongeloofelijk belangrijk vindt, maar dat ben je niet, je wordt dus evengoed geraakt door deze pandemie zoals iedereen, en iedereen heeft het recht zijn tijd nuttig te besteden en godbetert de economie wat zuurstof te geven.

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
Omdat een café niet gekend staat als een plek waar de regels betrouwbaar gevolgd worden en waar je achter de toog fysiek contact tussen personeelsleden kan vermijden. Er zijn genoeg objectieve redenen.

Er is een verschil tussen objectief en buikgevoel lijkt me. Want dat is wat je hierboven schrijft toch echt wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan