Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
waarom niet? Omdat dit België is.

Mss, maar met die attitude gaat het ook nooit veranderen natuurlijk.

wat mij betreft ok. Maar ik wil dit gerust vergelijking met de houding van België en Noorwegen tov alcohol in een café. Hoeveel cafébazen zullen in Noorwegen een ladderzztte persoon die naar de auto wil, nog eerst een pint verkopen? En hoeveel in België?

Dunno of dat illegaal is in Belgie, maar hier als je alcohol verkoopt aan iemand die zichtbaar zat kan je uw vergunning verliezen. Maar de paar keer dat ik op cafe geweest ben hier ware ner voldoende zatte mensen die dingen kochten. Dus moeilijk in te schatten.

Zat rijden is hier wel +/- geen factor

Nerenbas

Legacy Member
Na mijn vraag gisteren hier over of bezoek aan de partner toegestaan was met de auto en er hier enige onduidelijkheid was of dit toegestaan is heb ik dan maar een mail gestuurd naar de infolijn. Ik heb als antwoord gekregen dat dit mag met de auto ook al is er geen sprake van co-ouderschap. Er hoeft geen bewijs voorgelegd worden bij eventuele controle op de verplaatsing door de politie. Moesten er dus mensen in hetzelfde schuitje dan mij zitten: het mag dus. Merci aan de mensen die hier hun tijd hebben voor genomen om mij verder te helpen!

Nineshots

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Dat is waar, en gelukkig maar. Ik vrees enkel dat als politici nu al veel reclame maken van die heropening en dan die resultaten van Denemarken nog niet duidelijk genoeg zijn, ze eerder uit politieke overwegingen toch doordrukken ipv hun kak intrekken met een beetje gezichtsverlies. Ik begrijp ook dat ze altijd op voorhand al iets moeten aankondigen zodat scholen zich kunnen voorbereiden, maar hopelijk doen ze die aankondigingen dus met de nodige reserve. En vooral: dat ze nu al niet veel andere versoepelingen doorvoeren zoals 10 man BBQ's en trouwfeesten van 50 man, maar das een andere discussie.

Er is toch genoeg reserve? Ze zeggen hele tijd dat al die maatregelen ook direct kunnen ingetrokken worden indien nodig.
Dat de bevolking dat graag vergeet, wilt niet zeggen dat de politiekers geen reserve ingebouwd hebben.

made of veng

Legacy Member
Nerenbas zei:
Na mijn vraag gisteren hier over of bezoek aan de partner toegestaan was met de auto en er hier enige onduidelijkheid was of dit toegestaan is heb ik dan maar een mail gestuurd naar de infolijn. Ik heb als antwoord gekregen dat dit mag met de auto ook al is er geen sprake van co-ouderschap. Er hoeft geen bewijs voorgelegd worden bij eventuele controle op de verplaatsing door de politie. Moesten er dus mensen in hetzelfde schuitje dan mij zitten: het mag dus. Merci aan de mensen die hier hun tijd hebben voor genomen om mij verder te helpen!

Wacht, heeft dit dus altijd al gemogen of gaat dit in vanaf de versoepeling?

Carrion

Legacy Member
Het was toch altijd al duidelijk dat je naar je partner mocht indien je in een vaste relatie zat?

iamhollywood

Legacy Member
Dit heeft altijd gemogen. Ben elk weekend blijven gaan na telefoontje naar de corona infolijn en lokale politie. Wel nog geen controle gehad.

Lemme

Legacy Member
Carrion zei:
Het was toch altijd al duidelijk dat je naar je partner mocht indien je in een vaste relatie zat?

iamhollywood zei:
Dit heeft altijd gemogen. Ben elk weekend blijven gaan na telefoontje naar de corona infolijn en lokale politie. Wel nog geen controle gehad.

Jullie hebben duidelijk een paar pagina’s gemist. Sommigen analyseren elke letter van elk ministeriële besluit om het toch maar aan anderen te kunnen verbieden.

made of veng

Legacy Member
Lemme zei:
Jullie hebben duidelijk een paar pagina’s gemist. Sommigen analyseren elke letter van elk ministeriële besluit om het toch maar aan anderen te kunnen verbieden.

Ik heb het hier inderdaad 2 weken geleden gevraagd en toen werd er mij gezegd dat het verboden was.

Nineshots

Legacy Member
Het was initieel verboden voor zover ik weet, maar ze hebben die regel dan versoepeld.
En daarnaast had je natuurlijk ook een heleboel politiediensten die niet meer wisten wat mocht en wat niet mocht.

Ik vraag me wel af hoe ze zoiets konden controleren.

puni

Legacy Member
Nineshots zei:
Het was initieel verboden voor zover ik weet, maar ze hebben die regel dan versoepeld.
En daarnaast had je natuurlijk ook een heleboel politiediensten die niet meer wisten wat mocht en wat niet mocht.

Ik vraag me wel af hoe ze zoiets konden controleren.

Ze kunnen gewoon verifiëren of de domicilie van de partner die ge opgeeft bij een controle overeenkomt met van waar naar waar ge u verplaatst. Ge kunt natuurlijk altijd beweren dat iemand uw partner is terwijl dat niet waar is, ja. Uiteindelijk zijn een aantal maatregelen gewoon afhankelijk van ieders zin voor verantwoordelijkheid.

knuster

Legacy Member
chento zei:
Allez 4 mei terug vrienden buiten uitnodigen en 11 mei winkelz open
Heel goed nieuws...
Kan ik op 4 mei de motor terug van stal halen voor lange ritjes naar de ardennen!
Eindelijk...

ilgonwe

Legacy Member
Ze zullen deze keer toch echt precies moeten zijn voor iedereen bij "vrienden" denkt dat al het volgende mag:
- tripje van 100km richting de zee om daar een vriend te zien
- over de grens gaan om vrienden te zien
- met gemotoriseerde voertugen het land doorkruisen om vrienden te zien
- de trein nemen voor plezier om vrienden te zien

Er zal dan wel de ene agent zijn die het goedkeurt en de andere die beweert dat er nog altijd in de buurt moet gebleven worden.

Xeo Pablo

Legacy Member
Als alles bedrijven nu terug openen gaan de cijfers toch onvermijdelijk terug omhoog, waarna we binnenkort weer in lockdown moeten?

ilgonwe

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Als alles bedrijven nu terug openen gaan de cijfers toch onvermijdelijk terug omhoog, waarna we binnenkort weer in lockdown moeten?
Enkel bedrijven die plat liggen omdat er geen telewerk mogelijk is (vooral industrie) kunnen terug opstarten met hygiënemaatregelen. Het zou gaan om 500.000 werknemers en 200.000 in telewerk (denk aan ondersteunde administratie zoals planning, HR, call center, helpdesk, ...). Het zou een test zijn om te zien of social distancing in pendelverkeer en op de werkvloer mogelijk is. In een ver stadium (weeral een grote onbekende) mag de rest vh werkvolk aantreden.

Badger

Legacy Member
Als dit waar is voorspel ik nu al een sterke stijging in het aantal besmettingen. Daarna terug in lockdown.

Vergeet niet dat de eerste besmettingen begin maart gemeld zijn (de man die van Wuhan kwam even niet meegerekend), op 12 maart zijn de eerste strenge maatregelen genomen.

John1307

Legacy Member
ilgonwe zei:
Ze zullen deze keer toch echt precies moeten zijn voor iedereen bij "vrienden" denkt dat al het volgende mag:
- tripje van 100km richting de zee om daar een vriend te zien
- over de grens gaan om vrienden te zien
- met gemotoriseerde voertugen het land doorkruisen om vrienden te zien
- de trein nemen voor plezier om vrienden te zien

Er zal dan wel de ene agent zijn die het goedkeurt en de andere die beweert dat er nog altijd in de buurt moet gebleven worden.
Het is precies alsof de regering ons impliciet uitnodigt om massaal de maatregelen aan ons laars te lappen.. . Maar bon we moeten eerlijk zijn, er is geen maatschappelijk (en economische) draagvlak voor een strenge Lockdown.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

puni

Legacy Member
mrslave zei:
Als dit waar is voorspel ik nu al een sterke stijging in het aantal besmettingen. Daarna terug in lockdown.

Vergeet niet dat de eerste besmettingen begin maart gemeld zijn (de man die van Wuhan kwam even niet meegerekend), op 12 maart zijn de eerste strenge maatregelen genomen.

Het is niet omdat de eerste besmettingen toen gemeld zijn, dat het virus nog niet circuleerde. In Italië dateren de eerste officiële besmettingen ook pas van 31 januari maar gaan ze ervan uit dat het virus toen al een maand in omloop was.

Soit, het belangrijkste is het respecteren van de (social) distancing en de implementatie van mondmaskers op 'kleine' ruimtes. Ik denk trouwens dat de mensen die de analyses maken betere modellen hebben dan die waarop uw voorspelling gebaseerd is. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan