Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
Gonzo the Great zei:Dat kinderen eerder latente dragers zijn, er amper symptomen of amper last van hebben wisten we al hoor, alsook dat ze het waarschijnlijk minder hard verspreiden. Dat zijn nuttige studies, maar dat is wel maar een stukje van de totale vraag die we ons moeten stellen. De totale vraag is hoeveel effect het openen van scholen zal hebben op de algemene besmettingsgraad. En dan spelen er nog veel factoren. Die besmettingsgraad werd gisteren wel bijgesteld van 0,8 naar 0,7 maar dat blijft fragiel.
heel kinderlijk uitgelegd:
die invloed is recht evenredig met hoe hard kinderen het zelf verspreiden (dus die factor had je)
maar dit zijn de factoren die jij nu even buiten beschouwing liet:
recht evenredig met hoeveel snottebellen kinderen van mekaar opeten
omgekeerd evenredig met de distancing maatregelen van scholen en hoe goed ze werken
recht evenredig met de knuffelfactor met hun ouders
recht evenredig met het aantal contacten die hun ouders hebben
Niet simpel om op de andere factoren een correct absoluut getal te plakken.
Slechts de combinatie van al die factoren zal je invloed bepalen op je algemene besmettingsgraad van 0,7, en dan ontbreken er waarschijnlijk nog factoren. Kinderen op school kunnen dit keer misschien niet "de motor" zijn zoals bij sommige andere ziektes, maar ze kunnen wel de 0,7 voor een stukje mee om zeep helpen.
En als je denkt: wat een duimzuigerij en flauw gezwets is dat nu weeral, denk dan aan het volgende:
https://www.weforum.org/agenda/2020/04/how-lockdowns-can-end-safely-and-effectively-who-official-explains/
"There no absolutes here. There are no answers. There are no numbers that say, 'If this number is this than you do this.' That doesn’t exist," he noted."
Dus nu gewoon heel even niets versoepelen en toch heel even wachten hoe het openen van scholen in bvb Denemarken uitpakt is nog steeds de beste optie volgens mij.
Laat Denemarken maar het "petri dish" spelen zoals deze interviewer heel gepast als term gebruikte in een discussie over Las Vegas
https://www.axios.com/las-vegas-mayor-coronavirus-7d0543ba-8cd5-474c-ba27-8fd491a417f3.html
In een vorig artikel sprak het WHO dat het moment van echt versoepelen slechts daar is als je nog "clusters van infecties" hebt. Dus voor sommigen hier zin krijgen om voorzichtiger mensen als onheilsprofeten, fantasten of panikeurs te gaan zien, besef dat het advies van het WHO toch nog voorzichtiger is dan wat de meeste westerse landen nu van plan zijn. Het WHO spreekt nu ook wel van fases, maar wanneer het een goed idee is om die fases te laten ingaan, houdt het WHO zich heel hard op de vlakte, en zijn die ook heel heel voorzichtig.
De reactie was evenzeer op Funky als op jou. Jij schrijft wel "dat wisten we al, hoor", maar Funky22 , knusters et al. zeiden toch heel andere dingen.
Bovenstaande geeft dus aan dat kinderen 1 heel veel minder besmettelijk zijn en 2 heel veel minder erg ziek worden. Nu mag jij kiezen hoe je van de lockdown naar beneden komt: Een ziekenhuis openen waarin de populatie van de hoge-risicogroep doorsnee veel groter is, of een school openen, waar de populatie van de laagste-risicogroep doorsnee heel veel groter is.
En ja, daar zijn problemen mee. Maar het feit dat ze contact maken met hun ouders (die nog in hun koker moeten blijven) is net de bedoeling. Dat mensen stilletjesaan worden blootgesteld aan het virus. Daarom dat het niet in één keer is. Maar elk plan spreekt van het zelfs in scholen gefaseerd te doen. Dan die-en-die jaren. Dan die-en-die leeftijden. Dat plan kun je niet ontkrachten door te zeggen dat die kinderen met elkaar in aanraking komen en met hun ouders. Dat is de bedoeling. Inclusief snottebellen en twijfelachtige social distancing.
kay-gell
Legacy Member
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...nieuwe-en-strengere-expertenrapport~abb32c04/
Benieuwd of het dan ook echt gaat worden.
Horeca misschien heropenen 8 juni, damn man
Wel te verwachten dat dit nog lang gaat doen en er staat ook letterlijk "misschien"
Voor hetzelfde geld lopen na die versoepeling de besmettingen te hoog op en zijn we terug naar ne lockdown of wordt die datum opgeschoven.
Benieuwd of het dan ook echt gaat worden.
Horeca misschien heropenen 8 juni, damn man
Wel te verwachten dat dit nog lang gaat doen en er staat ook letterlijk "misschien"
Voor hetzelfde geld lopen na die versoepeling de besmettingen te hoog op en zijn we terug naar ne lockdown of wordt die datum opgeschoven.
Avilowca
Legacy Member
kay-gell zei:https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...nieuwe-en-strengere-expertenrapport~abb32c04/
Benieuwd of het dan ook echt gaat worden.
Horeca misschien heropenen 8 juni, damn man
Wel te verwachten dat dit nog lang gaat doen en er staat ook letterlijk "misschien"
Voor hetzelfde geld lopen na die versoepeling de besmettingen te hoog op en zijn we terug naar ne lockdown of wordt die datum opgeschoven.
Die expertengroep heeft voor mij persoonlijk compleet af gedaan. Men vindt maar wat regels uit.
Voorbeeld; kappers werd een sluiting (met bijkomende compensatie) opgelegd. Ondertussen werd geen sluiting opgelegd voor tandartsen. Die mensen boren met aerosol gekoelde Diamantboren in uw tanden. Uw mond wordt letterlijk een virusgijser.
Beetje emotionele reactie van mezelf dat snap ik. Maar als het u recht in uw familie (tandartsen) treft dan is dat soms moeilijk te plaatsen.
KingCunta
Legacy Member
Mijn haar is al langer aant worden, maar ben er redelijk content van. Ook handig om te experimenteren met men terroristen baard / snor 
Ik lees dat ze eventueel die 10 mensen regel willen terug schroeven naar 2 mensen. Als koppel die een baby verwachten in de volgende 3 weken, gaat dat heel lastig zijn met schoonouders en gescheiden ouders. Denken om gewoon te zeggen dat niemand mag langskomen.
Verplicht mondmaskers dragen vind ik wel een goeie, maar dan moeten er wel mondmaskers beschikbaar zijn.
Ik lees dat ze eventueel die 10 mensen regel willen terug schroeven naar 2 mensen. Als koppel die een baby verwachten in de volgende 3 weken, gaat dat heel lastig zijn met schoonouders en gescheiden ouders. Denken om gewoon te zeggen dat niemand mag langskomen.
Verplicht mondmaskers dragen vind ik wel een goeie, maar dan moeten er wel mondmaskers beschikbaar zijn.
ugar
Legacy Member
Eén zwaluw maakt de lente niet, maar die zwaluw is ondertussen wel al op meerdere plekken gezien
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...nt-boekt-uitzonderlijke-vooruitgang~ae03a64d/
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...nt-boekt-uitzonderlijke-vooruitgang~ae03a64d/
JPV
Legacy Member
Niet noodzakelijk. Als die ouders de veiligheidsmaatregelen goed opvolgen, is de kans op besmetting nog altijd minimaal. En absoluut verre van "recht evenredig".zarathustra zei:
nee, men kijkt gewoon goed naar de gevolgen.Avilowca zei:
Avilowca zei:
Er is geen sluiting opgelegd voor tandartsen omdat er medische situaties zijn waarbij de sluiting nefast zou zijn voor de volksgezondheid. Er is wél een advies voor sluiting voor niet-dringende gevallen én er zijn steunmaatregelen waarvoor tandartsen net zoals anderen in aanmerking voor komen.
Tuurlijk, maar je moet oppassen dat je niet enkel hun reacties (en vooral die van hun beroepsvereniging) hoort. Want de logica om géén verplichte sluiting te hanteren is er wel eentje die steek houdt. Iemand die nu met zware tandpijn zit, moet terecht kunnen bij een tandarts en moet niet wachten tot hij naar spoed moet gaan en dan in een minder veilige/meer belaste omgeving geholpen moet worden (ziekenhuis).Avilowca zei:
nestorius
Legacy Member
Hier ook hetzelfde probleem. De bevalling alleen zal al waarschijnlijk redelijk raar zijn als ik de maatregelen hoor.KingCunta zei:Mijn haar is al langer aant worden, maar ben er redelijk content van. Ook handig om te experimenteren met men terroristen baard / snor
Ik lees dat ze eventueel die 10 mensen regel willen terug schroeven naar 2 mensen. Als koppel die een baby verwachten in de volgende 3 weken, gaat dat heel lastig zijn met schoonouders en gescheiden ouders. Denken om gewoon te zeggen dat niemand mag langskomen.
Verplicht mondmaskers dragen vind ik wel een goeie, maar dan moeten er wel mondmaskers beschikbaar zijn.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
dee
Legacy Member
Ik zou niet te veel verwachten.
We zitten nog altijd met een boekhoudersregering die enkel maar ondergaat.
De virologen staan nog veel te sterk en op dat gebied zijn de maatregelen zeer duidelijk, geen contact. (Wat vanuit dat perspectief trouwens volledig correct is)
Zolang men geen vragen begint te stellen, verantwoordelijkheid opeist en de leiding neemt zullen de maatregelen zwaar doorwegen naar de virologische kant.
We zitten nog altijd met een boekhoudersregering die enkel maar ondergaat.
De virologen staan nog veel te sterk en op dat gebied zijn de maatregelen zeer duidelijk, geen contact. (Wat vanuit dat perspectief trouwens volledig correct is)
Zolang men geen vragen begint te stellen, verantwoordelijkheid opeist en de leiding neemt zullen de maatregelen zwaar doorwegen naar de virologische kant.
Loser
Legacy Member
Funky22 zei:
Oké, nu heb ik toch een lange en onderbouwde post gegeven, hè. Waarin staat daar ze geven het niet door?
Ofwel kom je met een citaat van mij, ofwel nuanceer je je post hierboven. Maar dit is oneerlijk discussiëren, en van heel bedenkelijk niveau. Heel mijn post even afdoen met een stropop.
ugar
Legacy Member
Destel zei:
Ik ben flink ziek geweest, enkele dagen. Niet getest. Waarschijnlijk corona. Zoals zo velen. Ik ken in mijn afdeling (op 30 man) nog 5 collega's die alle symptomen hadden, twee weken thuis hebben gezeten maar geen van allen is naar de kliniek gemoeten, niemand getest.
Van twee collega's weten we dat het corona was, want dochter/zoon werkten in de medische sector en die zijn getest, maar zij zelf zijn dus niet (in beide gevallen was hun vrouw ook besmet, die evenmin getest is) . En dat zijn geen mensen die mekaar ziek gemaakt hebben, want iedereen werkt hier al 6 weken van thuis uit.
Maar dit is echt geen betrouwbare populatie voor een statistiek, maar ik hoor dat dus overal, van mensen die de symptomen gehad hebben en niet getest zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.