ugar
Legacy Member
kay-gell zei:Ja en hoe gaan we dat doen? Dat wordt nog een moeilijk hoofdstuk hé.
Voldoende volk besmetten zonder te veel doden en ook de zorg niet te belasten.
Want de lockdown was er om het de zorg te ontlasten en om het virus klein te krijgen. Je kan het natuurlijk alleen maar klein houden lijkt me onder lockdown. Zoals dat nu heel erg goed lijkt te lukken.
Als je die lockdown lost, hoe ga je dan het aantal besmettingen aanvaardbaar houden?
Werkt dat met lockdown light, een app en maskers?
Kunnen we dan in de toekomst, bij andere uitbraken, onmiddellijk beginnen met die maatregelen en waren we dan toch fout om zo drastisch te reageren?
De strategie die de komende gaat gevolgd worden is helemaal anders, en gebaseerd op de Duitse werkwijze: containment van alle nieuwe gevallen en iedereen die contact heeft gehad met die gevallen.
Bijvoorbeeld persoon X in Duitsland test positief. Alle mensen die hij de voorbije x dagen heeft gesproken wordt in quarantaine gezet, en gedurende twee weken opgevolgd en getest. Zo zorg je ervoor dat het virus zich niet kan verder zetten, alle mogelijke besmettingen worden in quarantaine geplaatst.
Dat was eigenlijk al de bedoeling begin maart, maar er waren teveel gevallen en te weinig mensen om dat te realiseren. België werft nu 2000 mensen aan om dat werk te doen, maar rekent er ook op dat voldoende mensen bereid zijn een corona-app te installeren.
Er is een geval gekend in Duitsland waar een leraar had gesproken met iemand die nadien met corona besmet leek. Zowat de volledige school waar hij werkte is twee weken in quarantaine gezet.


