Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

kimme1975

Legacy Member
puni zei:
Om nog even op Goossens door te gaan, hij heeft gisteren in De Afspraak ook duidelijk gesteld dat de PCR-testen, waarvan circuleert dat 30% vals negatief test, totaal niet zo onbetrouwbaar zijn als wordt afgedaan. Die dingen zijn wel degelijk betrouwbaar, alleen worden ze mogelijk wel regelmatig verkeerd gebruikt en veroorzaakt dat die false negatives. Da's ook weer een onwaarheid die de wereld uit kan.

Die 30% valse negatieve testing is vooral omwille van verkeerd gebruik ok.. maar die 30% als cijfer blijft dan sowieso wel overeind hoe je het ook draait of keert..

puni

Legacy Member
kimme1975 zei:
Die 30% valse negatieve testing is vooral omwille van verkeerd gebruik ok.. maar die 30% als cijfer blijft dan sowieso wel overeind hoe je het ook draait of keert..

Ja, alleen wordt daar de compleet verkeerde conclusie aan vastgehangen dat er iets mis is met de test?

Anoniem13

Legacy Member
puni zei:
Ja, alleen wordt daar de compleet verkeerde conclusie aan vastgehangen dat er iets mis is met de test?
Hoe zit het met de specificiteit en de sensitiviteit van de PCR-RT test die in België gebruikt wordt, zei hij daar iets over?

bassie82

Legacy Member
zarathustra zei:
Schaal van 0 tot 10 en je kan 0 niet aanduiden.

en ook de vraag heb je deze volgende zaken KUNNEN doen? Dat je ze hebt kunnen doen wil niet zeggen dat je ze gedaan hebt lijkt me :unsure:

nochtans geen probleem hier om 0 aan te duiden.
Eerst op 1 en dan terugschuiven naar 0

Fransz

Legacy Member
Nu vrijdag zullen er wel meerdere zelfstandigen terug mogen opendoen. Al je gecontroleert naar de Colruyt en de Gamma mag gaan, dan kan je veel toelaten hoor. Ik denk dat we vrijdag positief nieuws gaan krijgen.

De events waar iedereen dicht bij elkaar staat zullen echter nog maanden moeten wachten. Restaurants zullen denk ik ook mogen uiteindelijk, maar met de tafels op 2m van elkaar. Wat voor sommigen niet rendabel zal zijn.

Cinema zou van mij ook mogen, maar dan zonder aankoop snoep en overal 2seats ertussen. Kinepolis moet dan maar de rekening maken of het daarmee rendabel wordt.

Hoe de luchthavens het gaan oplossen? Geen idee. Ze zouden het kunnen oplossen door geen belachelijk lage prijzen meer te vragen. Onlangs kon je nog voor €75 naar Tenerife bij wijze van spreken.

Sylverscythe

Legacy Member
Fransz zei:
Nu vrijdag zullen er wel meerdere zelfstandigen terug mogen opendoen. Al je gecontroleert naar de Colruyt en de Gamma mag gaan, dan kan je veel toelaten hoor. Ik denk dat we vrijdag positief nieuws gaan krijgen.

De events waar iedereen dicht bij elkaar staat zullen echter nog maanden moeten wachten. Restaurants zullen denk ik ook mogen uiteindelijk, maar met de tafels op 2m van elkaar. Wat voor sommigen niet rendabel zal zijn.

Cinema zou van mij ook mogen, maar dan zonder aankoop snoep en overal 2seats ertussen. Kinepolis moet dan maar de rekening maken of het daarmee rendabel wordt.

Hoe de luchthavens het gaan oplossen? Geen idee. Ze zouden het kunnen oplossen door geen belachelijk lage prijzen meer te vragen. Onlangs kon je nog voor €75 naar Tenerife bij wijze van spreken.

We mogen vanaf het begin van de lockdown nog naar de Colruyt gaan. Voor de rest nogal een hoog "madame soleil" gehalte.

soulreaper

Legacy Member
Toch vind ik dat ze meer zelfstandigen of winkels mogen laten opengaan. Ik snap niet de reden waarom een Brico open mag , terwijl een Multi-winkel zoals Supra Bazaar of de Euroshop dan weer niet. Ik snap niet goed waarop ze zich in deze beslissing hebben gebaseerd.

Loser

Legacy Member
soulreaper zei:
Toch vind ik dat ze meer zelfstandigen of winkels mogen laten opengaan. Ik snap niet de reden waarom een Brico open mag , terwijl een Multi-winkel zoals Supra Bazaar of de Euroshop dan weer niet. Ik snap niet goed waarop ze zich in deze beslissing hebben gebaseerd.

De reden is nochtans van in het begin gezegd: Doe-het-zelven doe je in je kot. Mensen in hun kot houden, en uiteindelijk op een gecontroleerde manier blootstellen aan elkaar is de hele bedoeling van de santeboetiek.
Dus ze houden je in je kot door je daar dingen te doen te geven, en je komt op een gecontroleerde manier buiten. Niet te veel, dus niet alle winkels gaan open. Maar die paar winkels waarbij wordt ingeschat dat het kan.

Edit: En de enquête staat nu ook bij de aankondigingen, bovenaan!

Tha_nOn

Legacy Member
zarathustra zei:
Schaal van 0 tot 10 en je kan 0 niet aanduiden.

en ook de vraag heb je deze volgende zaken KUNNEN doen? Dat je ze hebt kunnen doen wil niet zeggen dat je ze gedaan hebt lijkt me :unsure:

je kan 0 aanduiden, ge moet gewoon nekeer opt wijzerke geklikt hebben (=actief antwoord gegeven hebben)

puni

Legacy Member
paradijsappel zei:
Dat is wel een betere strategie dan ze allemaal op een hoop te gooien. Dat zouden ze bij ons eigenlijk ook beter doen.

Dat is toch wat ze bij ons ook doen tegenwoordig, de split maken tussen bevestigd en vermoedelijk? Of mis ik ergens iets?

Anoniem13

Legacy Member
puni zei:
Dat is toch wat ze bij ons ook doen tegenwoordig, de split maken tussen bevestigd en vermoedelijk? Of mis ik ergens iets?
In de officiële statistieken bestaan de mortaliteitscijfers sinds 31/03/2020 uit zowel bevestigde als waarschijnlijke gevallen, zonder dat die opsplitsing zichtbaar is (toch in de data die beschikbaar is).
edit:
Blijkbaar maken ze de opdeling wel in de PDFs.

knight-rider

Legacy Member
Tweak37 zei:
Onder de Belgische doden zijn nu meer "Mogelijke gevallen" in rusthuizen gerapporteerd (2.984), dan bevestigde gevallen in ziekenhuizen (2.805).
Niet alle doden in de rusthuizen zijn "mogelijke gevallen", er zijn er ook bij die effectief getest zijn.

Straddle zei:
Gewoon rapporteren op basis van dezelfde maatstaf als iedereen zou al een goed begin zijn.
Nu willen we katholieker dan de paus zijn met onze telmethode. En ja, als bijv. Van Ranst al opmerkt dat onze telmethode "dom" is en we internationaal als slechtste leerling van de klas worden voorgesteld denk ik dat we wel eens mogen bezinnen over onze "unieke" telwijze.
Dezelfde maatstaf als iedereen? Wat is dat dan?
Alle landen doen maar wat naar eigen goeddunken, er is helemaal geen maatstaf waar iedereen zich aan houd.
Daardoor is het ook dat de cijfers van de verschillende landen niet onderling te vergelijken zijn, zoals hier al zo vaak gezegd werd.

En wat Van Ranst betreft, die man moet hem nu ook dom voelen denk ik, want hij had enkele weken terug verkondigd dat het aantal besmettingen terug zou gaan stijgen door al die mensen die zich niet aan de regels hielden.
Van die stijging is er tot op heden toch totaal niks te zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan