Archief - Aliens?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
hendrik1
Legacy Member
Mss bolbliksem
Feit is:
Ze zijn zichtbaar op infrarood, ze zijn snel en hebben een vreemd (wat sommigen noemen: intelligent???) gedrag : ze kunnen enorme versnellingen maken en lijken dat soms ook te doen, zoals bij de Belgische piloot dacht ik, bij benadering van het object.
greetz
Feit is:
Ze zijn zichtbaar op infrarood, ze zijn snel en hebben een vreemd (wat sommigen noemen: intelligent???) gedrag : ze kunnen enorme versnellingen maken en lijken dat soms ook te doen, zoals bij de Belgische piloot dacht ik, bij benadering van het object.
greetz
Gamerke 1988
Legacy Member
servi zei:we weten nog ni eens wat er allemaal in de zee leeft... dus...
Maar dat is dan wel in een biotoop waarvan iedere wetenschapper erkent dat daar leven kan in zijn. Tot nu toe hebben we nergens anders zo'n biotoop ontdekt (zelfs als ze zo'n biotoop ontdekken, dan nog impliceert dit niet dat daar leven in die biotoop is) ...
edit :
geef de postnummer maar op kabouter hya, want bij mij is deze thread nog altijd maar 1 pagina.
wat betreft de uitleg van moloch : De evolutieleer heeft hier en daar nog onduidelijkheden, maar tot op vandaag zijn er goede bewijzen dat dit de juiste uitleg is. Van het feit dat we afkomstig zouden zijn van aliens (of van god... ) is er geen bewijs . Het logische is dan om de meeste plausibele uitleg te kiezen en laat dit nu toch niet toevallig de evolutieleer zijn ...
Overigens een simpel voorbeeld van evolutie : De mens wordt steeds groter en groter. Als de evolutieleer kwatsch is, hoe verklaar je dit fenomeen dan ?
Nog een puntje : hoe komt het dat in een familie waar kanker veel voorkomt, de kinderen een verhoogde kans hebben op kanker als de evolutieleer niet klopt (evolutieleer is immers gebaseerd op genetica) ? Als het niet aan de evolutieleer ligt, aan wat ligt het dan ?
Wat betreft area-51 : het is niet meer dan logisch dat ze daar alles tegenhouden, uiteindelijk gaat het hier om een militaire basis waar ze allerlei nieuwe zaken testen( werden daar vroeger niet de stealth-bommenwerpers getest ?). Het is dan vanzelfsprekend dat ze geen enkel invasie en bijgevolg mogelijke spionage dulden van dat gebied. Tuurlijk was die weerballon niet bedreigend, maar het had even goed een truck kunnen zijn van de goeie ouwe russen om dat gebied te fotograferen.
Veel te veel mensen bekijken zo'n dingen door een emotionele bril (dwz hetgeen wat ze denken/vermoeden/geloven/...) in plaats van een wetenschappelijke bril(dwz de bewijzen die voorhanden zijn).
servi zei:en dan de stelling dat wij zelf aliens zijn...
dat het eerste levende organisme uit de ruimte kwam
dus de stelling dat er *ploef* ineens een levend organisme in de ruimte was lijkt u een logischere uitleg dan dat we van apen naar mensen zijn geëvolueerd ?
Ik twijfel geen seconden aan de evolutietheorie, maar heb je je al eens afgevraagd hoe de eencelligen hier eigelijk zijn geraakt?
Kheb ooit eens een documentaire gezien op BBC en daar had men een (naar mijn mening een zeer plausibele) theorie over dit vraagteken.
Toen de "Big Bang" er was, is, na jaren van vorming, ons zonnestelsel gevormd. De aarde was toen nog één grote vuurbal waar elke 5 minuten wel 20 kometen op insloegen.
Het is dankzij Mars dat wij daarvan verlost zijn aangezien deze planeet de meeste kometen aantrekt en tegenhoud die op weg zijn naar de aarde.
Maar ik dwaal af. In die documentaire had men dus een theorie dat er op die kometen bacteriën en eencelligen enzo zaten. Deze zijn dan (toen de aarde afgekoeld was) zich gaan nestelen in de zeeën. Toen zijn ze gaan evolueren naar vissen, amfibiën, aapachtigen tot aan deze jongen die hier heel deze tekst neer getypt heeft.
Nu mocht deze theorie waar zijn zou ook onmiddelijk bewezen zijn dat er buitenaardse levensvormen bestaan. Maar die weg loopt praktisch dood aangezien dat al miljarden jaren geleden is en er eigelijk geen enkel bewijs meer van te vinden valt :-/
servi
Legacy Member
het land dat het meest open is ivm met ufos is mexico
overlaatste nog die piloten die de schrik van hun leven hadden toen ze achtervolgt werden door vliegende tuigen die ONZICHTBAAR waren met het blote oog maar via infrarood zich weergaven als 11 in formatie vliegende lichtbollen
deze piloten waren zeer ervaren
onmiddelijk daarna kwam da op mexicaans nieuws me de footage en specialisten die verstomd stonden
ge vergeet er dan wel doodleuk bij te vermelden dat dit fenomeen al lang verklaard is ...
Ik twijfel geen seconden aan de evolutietheorie, maar heb je je al eens afgevraagd hoe de eencelligen hier eigelijk zijn geraakt?
dat is natuurlijk iets waar men nog niet helemaal uit is(het feit dat het ontzettend lang geleden is, helpt natuurlijk niet). Maar zelfs al zouden die eencelligen van Mars komen, hoe zijn die eencelligen daar dan ontstaan ? Je kunt dan immers dezelfde vraag stellen,maar dan op een andere plaats. En in dat geval lijkt het me dan toch waarschijnlijker dat op aarde eencelligen zijn ontstaan in plaats van op Mars(vermits er dan geen interplanetaire verplaatsing moest gebeuren).
Da is dus totaal ni haalbaar om daarmee interstellair te reizen éh.
Eénmaal ge 'ver' van de zon weg bent, zullen er geen lichtdeeltjes genoeg meer zijn. Nen oplossing hiervoor is om met een superlaser het zeil voort te stuwen maarja, met de huidige energieproblemen is dit dus ook niet haalbaar...
vergeet niet dat er in de ruimte (bijna) geen wrijving is, het schip moet dus niet constant "gas bijgeven", eens het schip is versnelt tot die snelheid blijft het gewoon doorvliegen tegen die snelheid. Een groter probleem zal echter zijn om dat schip terug af te remmen. Overigens hoeft dat niet de zon te zijn om die snelheid te kunnen behalen, elke ster voldoet, dus kunnen ze als ze willen van ster tot ster vliegen
Maar dat is natuurlijk allemaal maar toekomstmuziek...
overlaatste nog die piloten die de schrik van hun leven hadden toen ze achtervolgt werden door vliegende tuigen die ONZICHTBAAR waren met het blote oog maar via infrarood zich weergaven als 11 in formatie vliegende lichtbollen
deze piloten waren zeer ervaren
onmiddelijk daarna kwam da op mexicaans nieuws me de footage en specialisten die verstomd stonden
ge vergeet er dan wel doodleuk bij te vermelden dat dit fenomeen al lang verklaard is ...
Ik twijfel geen seconden aan de evolutietheorie, maar heb je je al eens afgevraagd hoe de eencelligen hier eigelijk zijn geraakt?
dat is natuurlijk iets waar men nog niet helemaal uit is(het feit dat het ontzettend lang geleden is, helpt natuurlijk niet). Maar zelfs al zouden die eencelligen van Mars komen, hoe zijn die eencelligen daar dan ontstaan ? Je kunt dan immers dezelfde vraag stellen,maar dan op een andere plaats. En in dat geval lijkt het me dan toch waarschijnlijker dat op aarde eencelligen zijn ontstaan in plaats van op Mars(vermits er dan geen interplanetaire verplaatsing moest gebeuren).
Da is dus totaal ni haalbaar om daarmee interstellair te reizen éh.
Eénmaal ge 'ver' van de zon weg bent, zullen er geen lichtdeeltjes genoeg meer zijn. Nen oplossing hiervoor is om met een superlaser het zeil voort te stuwen maarja, met de huidige energieproblemen is dit dus ook niet haalbaar...
vergeet niet dat er in de ruimte (bijna) geen wrijving is, het schip moet dus niet constant "gas bijgeven", eens het schip is versnelt tot die snelheid blijft het gewoon doorvliegen tegen die snelheid. Een groter probleem zal echter zijn om dat schip terug af te remmen. Overigens hoeft dat niet de zon te zijn om die snelheid te kunnen behalen, elke ster voldoet, dus kunnen ze als ze willen van ster tot ster vliegen
Maar dat is natuurlijk allemaal maar toekomstmuziek...
ComputerVISTA
Legacy Member
Volgens mij:
het kan zijn dat het bestaat en het kan evengoed dat wij hier alleen in het helal zijn al betwijfel ik dat. Ik kan het nogal moeilijk geloven dat wij de enige groenblauwe planeet hebben. Als de aarde er is (zoals wij die noemen) zal er hoogstwaarschijnlijk wel nog ergens zo een planeet rondhangen.
t'kan ook zijn dat het niet zo is al vind ik het nogal moeilijk te geloven.
het kan zijn dat het bestaat en het kan evengoed dat wij hier alleen in het helal zijn al betwijfel ik dat. Ik kan het nogal moeilijk geloven dat wij de enige groenblauwe planeet hebben. Als de aarde er is (zoals wij die noemen) zal er hoogstwaarschijnlijk wel nog ergens zo een planeet rondhangen.
t'kan ook zijn dat het niet zo is al vind ik het nogal moeilijk te geloven.
Gamerke 1988
Legacy Member
awel ja, lees mijn grote post hier boven is. Ik vond het gewoon een rare zinsconstructieOsi` zei:Kometen? Asteroiden? Meteorieten?
Er vallen wel elke dag meer dan 5 kleine brokstukken uit de ruimte op de aarde zenne
Daar kan best leven opzitten die de hitte kan verdragen.
ComputerVISTA
Legacy Member
Gamerke 1988 zei:alsof jezus ooit heeft bestaan, volgens mij zijn de pastoors en de paus de enige mensen die met zekerheid weten dat god nooit heeft bestaan
geloof is volgens mij eerder ontstaan omdat mensen geen verklaring konden geven aan bepaalde dingen hoor!
En het gaat hier over buitenaards leven he
Tom!
Legacy Member
Zelf ben ik niet gelovig maar het is zo goed als zeker dat de persoon "Jezus" wel degelijk bestaan heeft. Of hij dan ook effectief gedaan heeft wat er allemaal verteld wordt is wat anders... (en trouwens iets wat ik gewoonlijk niet geloof)Gamerke 1988 zei:alsof jezus ooit heeft bestaan, volgens mij zijn de pastoors en de paus de enige mensen die met zekerheid weten dat god nooit heeft bestaan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.