Archief - 9/11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.leonzo
Legacy Member
http://www.fema.gov/pdf/library/fema403_ch2.pdf
+
http://www.septembercoup.com/images/wtc_hole.jpg
+
http://www.freepressinternational.com/wtc_manager.wmv
= Error
Kan niet wachten op de verklaring waarbij temperaturen tot 1000-2000°C zijn behaald waarbij een jongedame er gewoon tenmidden van staat te zwaaien naar de helicopters.
+
http://www.septembercoup.com/images/wtc_hole.jpg
+
http://www.freepressinternational.com/wtc_manager.wmv
= Error
Kan niet wachten op de verklaring waarbij temperaturen tot 1000-2000°C zijn behaald waarbij een jongedame er gewoon tenmidden van staat te zwaaien naar de helicopters.
leonzo
Legacy Member
Poepoei zei:
Hmm, true.
http://www.septembercoup.com/audiovideo/wtc_mgr.wmv
Daar doet de url het dan wel, voor de geinteresseerden.
kay-gell
Legacy Member
leonzo zei:
Lol, zoals een muggennet
Verschil is dat er op zo een muggennet wel geen ettelijke tonnen gewicht drukt + de vorm totaal anders is.
Rechthoek vs balk, wel een "kleine" nuancering.
Ach kom, ik ga er geen tijd meer insteken. 10 jaar geleden toen ik nog op schoolbanken zat dacht ik ook allemaal dat de VS erachter zat en geloofde ik nog alles wat Immortal Technique zei.
Later leer je een beetje zelfstandig denken en toch wat correctere keuzes te maken.
Hopelijk komt jouw tijd nog
leonzo
Legacy Member
kay-gell zei:Lol, zoals een muggennet
Verschil is dat er op zo een muggennet wel geen ettelijke tonnen gewicht drukt + de vorm totaal anders is.
Rechthoek vs balk, wel een "kleine" nuancering.
Ach kom, ik ga er geen tijd meer insteken. 10 jaar geleden toen ik nog op schoolbanken zat dacht ik ook allemaal dat de VS erachter zat en geloofde ik nog alles wat Immortal Technique zei.
Later leer je een beetje zelfstandig denken en toch wat correctere keuzes te maken.
Hopelijk komt jouw tijd nog
That 19 men, divided into four groups, not armed with guns or explosives, but with mere simple box-cutters, were able to bypass security at three major airports, overwhelm the crew and passengers of four airplanes despite being greatly outnumbered, fly the planes with little or no piloting skills, easily defeating well structured long standing U.S. air defense systems, skillfully steering three of the mammoth jetliners unabated into their designated targets, crumbling the twin towers in a near free fall fashion into their own footprints in ten seconds or less, while also striking the Pentagon, the most secure structure within the most guarded airspace in the entire world, which was somehow left undefended, even after declaring that America was already under attack over half an hour
34 minutes), before it was hit by a plane that had its transponder off for :41 minutes! There was no intercept of that obvious hijack, nor either of the New York flights which had transponders off for :26 and :17 minutes respectively. The military tried to muster an air defense, but just couldn't get there in time.Bij deze zal 'mijn tijd' hoogst waarschijnlijk nooit komen
.ryoudragon
Legacy Member
Poco_Loco zei:
Ik maak een quote en jij insinueert meteen dat dat mijn persoonlijke mening is. Dames en heren, hierbij is puntje twee ook alweer meteen bewezen *buiging*
toch grappig hoe van die complottiestjes discussie voeren.
*insert logische redenering van tegenpartij*
Antwoord complottheorie believer: jij bent stom en dom en ik heb gelijk! Kijk maar naar mijn links die ik hieronder post! Logische argumentatie of uitleg geven? Noooit! Hier, nog een link.
Poco_Loco
Legacy Member
ryoudragon zei:
Je zegt niets relevant dat bijbrengt aan dit gesprek. Aansteller
Voor mensen die geintreseed zijn in dit onderwerp:
Bewijs van gecontroleerde demolition (korte versie) : 2012 WTC DEMOLITION PROOF(short version)
Bewijs van gecontroleerde demolition (lange versie) : 2012 WTC DEMOLITION PROOF (long version)
Op 6/28/2001 voorspelt Bill Cooper 9/11 (2 maand na dit gesprek neergeschoten) : FULL Bill Cooper Predicts 9/11
Militaire vliegtuigen i.p.v airbuss vliegtuigen:2012 Military Plane Footage
Cranberry
Legacy Member
Na al het moddergooien toch nog eens posten. In tegenstelling tot de verwijten à la "geen leven om u met zo'n dingen bezig te houden" spendeer ik tegenwoordig nog maar weinig tijd op de computer en kan ik het mij echt niet meer aantrekken om hier mensen van hun (imo) ongelijk proberen te overtuigen. Voor sommigen blijft de doos van pandora precies beter toe en dat respecteer ik.
Jammer dat de helft van de discussie bestaat uit verwijten die de helft van de tijd nergens op slaan, en afleiden van de echte discussie, maarja, what did I expect? 't Is 9lives after all. Op verschillende fora is het wèl mogelijk om op een volwassen manier onderwerpen op de rand van het algemeen aanvaardde te bespreken, maar op 9lives verandert pagina 1 de discussie al onmiddellijk in een allegaartje van "HAHA GIJ DIKKEN IDIOOT MET UW ANDERE VISIE OP DE WERELD DAN DIE VAN MIJ ZE ZOUDEN U MOETEN BANNEN GIJSEN TROLL!"
En hopelijk komt er op een dag de waarheid naar boven en kan er een mooie afsluitende docu gemaakt worden waardoor de foute publieke opinie eindelijk bijgeschaafd kan worden. Daar is zelfs nu al nood aan, want de helft van wat er de maanden na 9/11 aan informatie is vrijgekomen, is zelfs door de VS zelf aangepast (zoals de schuld en onschuld van Osama Bin Laden om er maar eentje aan te geven)
Deze thread doet mij ook héél hard denken aan de flat earth society! Alleen zijn het de truthers die weten dat de aarde rond is.
Ik heb al toegang Oh, en gij zijt ook een conspiracy nut want het officiële verhaal is ook een conspiracy, maar ondanks dat dit hier al regelmatig gezegd geweest is wilt het er precies niet in.
LOL. Norad heeft voor 9/11 ontelbare kapingen voorkomen/onderschept hoor.
Triest dat anno 2012 nog zoveel mensen mentaal aan't slapen zijn. De enige mensen met veel fantasie zijn de mensen die die fantasie met stokken en stenen zijn aan het verdedigen in deze thread.
Anti-VS websites, daar is het allemaal op gebaseerd natuurlijk. Alleen jammer dat de meeste truthers Amerikanen zijn, inclusief bekende Amerikanen die het officiële verhaal eveneens een grote grap vinden. Inclusief de helft van de onderzoekscommissie die het onderzoek naar 9/11 gevoerd hebben.
Er zijn net iets te veel toevalligheden gebeurd voor, tijdens, en na 9/11 om het officiële verhaal zomaar te geloven, daar hoeft ge echt geen wetenschappelijk genie voor te zijn, wat ook niemand beweert.
Wanneer zeer ervaren piloten u vertellen dat de vluchtroutes onmogelijk waren voor weinig ervaren piloten, en zelfs voor hun extreem moeilijk zouden zijn, dan rinkelt er bij mij bijvoorbeeld al een belletje.
En dat moet dan iets zijn om beschaamd over te zijn ofzo? Sommige middelen stellen u inderdaad in staat om achter het gordijn te kijken, en te beseffen dat wat zich voor het gordijn afspeelt een hilarisch tafereel van social engineering is waar het gros van de bevolking niet aan ontsnapt.
Ik vrees dat het omgekeerd is... Heeft overigens niks met leeftijd oid te maken hoor, er zijn genoeg bejaarden die in God geloven, die hun tijd is allemaal nooit gekomen of hoe?...
Ik heb héééééééél (maar echt hééééééél) slecht nieuws voor u
Aangeraden lectuur vol mainstream media berichten van voor 9/11, met ondermeer tal van waarschuwingen voor wat ging gebeuren.
Complete 911 Timeline: The Warning Signs
Toeval bestaat niet. Kijk eens door een telescoop en durf het woord toeval eens in uw mond te nemen, kijk eens naar de mathematische mogelijkheden voor ons bestaan en durf eens toeval te zeggen, kijk eens naar de natuur, hoe alles "weet" te functioneren, en zeg eens toeval.
Maar Lucky Larry Silverstein, vreemde sterftes van getuigen,...? Allemaal puur toeval ze! BULL-SHIT.
Jammer dat de helft van de discussie bestaat uit verwijten die de helft van de tijd nergens op slaan, en afleiden van de echte discussie, maarja, what did I expect? 't Is 9lives after all. Op verschillende fora is het wèl mogelijk om op een volwassen manier onderwerpen op de rand van het algemeen aanvaardde te bespreken, maar op 9lives verandert pagina 1 de discussie al onmiddellijk in een allegaartje van "HAHA GIJ DIKKEN IDIOOT MET UW ANDERE VISIE OP DE WERELD DAN DIE VAN MIJ ZE ZOUDEN U MOETEN BANNEN GIJSEN TROLL!"
Dazzled zei:
En hopelijk komt er op een dag de waarheid naar boven en kan er een mooie afsluitende docu gemaakt worden waardoor de foute publieke opinie eindelijk bijgeschaafd kan worden. Daar is zelfs nu al nood aan, want de helft van wat er de maanden na 9/11 aan informatie is vrijgekomen, is zelfs door de VS zelf aangepast (zoals de schuld en onschuld van Osama Bin Laden om er maar eentje aan te geven)
Katz zei:
Deze thread doet mij ook héél hard denken aan de flat earth society! Alleen zijn het de truthers die weten dat de aarde rond is.
h0pje zei:Dan gaan die conspiracy nuts allemaal toegang tot het pol & actua forum aanvragen en op een duur andere, serieuze threads infecteren zekerst
Ik heb al toegang
Oh, en gij zijt ook een conspiracy nut want het officiële verhaal is ook een conspiracy, maar ondanks dat dit hier al regelmatig gezegd geweest is wilt het er precies niet in.VV@rl()rd zei:Er is een reden dat zulke dingen gebeuren na 9/11. Blijkbaar vergeet je hoe streng alles geworden is na de aanslagen ivm vroeger.
LOL. Norad heeft voor 9/11 ontelbare kapingen voorkomen/onderschept hoor.
Unkn0wn zei:
Triest dat anno 2012 nog zoveel mensen mentaal aan't slapen zijn. De enige mensen met veel fantasie zijn de mensen die die fantasie met stokken en stenen zijn aan het verdedigen in deze thread.
kay-gell zei:
Anti-VS websites, daar is het allemaal op gebaseerd natuurlijk. Alleen jammer dat de meeste truthers Amerikanen zijn, inclusief bekende Amerikanen die het officiële verhaal eveneens een grote grap vinden. Inclusief de helft van de onderzoekscommissie die het onderzoek naar 9/11 gevoerd hebben.
Er zijn net iets te veel toevalligheden gebeurd voor, tijdens, en na 9/11 om het officiële verhaal zomaar te geloven, daar hoeft ge echt geen wetenschappelijk genie voor te zijn, wat ook niemand beweert.
Wanneer zeer ervaren piloten u vertellen dat de vluchtroutes onmogelijk waren voor weinig ervaren piloten, en zelfs voor hun extreem moeilijk zouden zijn, dan rinkelt er bij mij bijvoorbeeld al een belletje.
Karre zei:Laat het nu net toeval zijn dat diegenen die hier nu over de complotten begonnen pro wiet zijn in dat ene wiet topic hier
En dat moet dan iets zijn om beschaamd over te zijn ofzo? Sommige middelen stellen u inderdaad in staat om achter het gordijn te kijken, en te beseffen dat wat zich voor het gordijn afspeelt een hilarisch tafereel van social engineering is waar het gros van de bevolking niet aan ontsnapt.
kay-gell zei:Ach kom, ik ga er geen tijd meer insteken. 10 jaar geleden toen ik nog op schoolbanken zat dacht ik ook allemaal dat de VS erachter zat en geloofde ik nog alles wat Immortal Technique zei.
Later leer je een beetje zelfstandig denken en toch wat correctere keuzes te maken.
Hopelijk komt jouw tijd nog
Ik vrees dat het omgekeerd is... Heeft overigens niks met leeftijd oid te maken hoor, er zijn genoeg bejaarden die in God geloven, die hun tijd is allemaal nooit gekomen of hoe?...
ryoudragon zei:
Ik heb héééééééél (maar echt hééééééél) slecht nieuws voor u
Aangeraden lectuur vol mainstream media berichten van voor 9/11, met ondermeer tal van waarschuwingen voor wat ging gebeuren.
Complete 911 Timeline: The Warning Signs
Toeval bestaat niet. Kijk eens door een telescoop en durf het woord toeval eens in uw mond te nemen, kijk eens naar de mathematische mogelijkheden voor ons bestaan en durf eens toeval te zeggen, kijk eens naar de natuur, hoe alles "weet" te functioneren, en zeg eens toeval.
Maar Lucky Larry Silverstein, vreemde sterftes van getuigen,...? Allemaal puur toeval ze! BULL-SHIT.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Ik heb nog steeds geen antwoord gehad op de vraag hoe de aanslagen op de ambassades in Kenia en Tanzania in dit complot passen. Al Qaida moet immers mee in een complot zitten als er eentje is, niet?
Als die kapingen et cetera fake zijn, wat is er dan met de passagiers in die vliegtuigen gebeurd?
Als die kapingen et cetera fake zijn, wat is er dan met de passagiers in die vliegtuigen gebeurd?
Cranberry
Legacy Member
Waarom moet Al Qaida in het complot zitten? Op 9/11 was er alleen een schuldige nodig, Osama Bin Laden, om de publieke opinie onmiddellijk een dader te geven en dus te verhinderen dat een grootschalig onderzoek vereist is. Zoals hier al meermaals gezegd heeft de VS intussen zelf al toegegeven dat Osama niet achter 9/11 zat, iets dat OBL zelf ook gezegd heeft na 9/11.
Toch toevallig, dat op de dag van de aanslag beelden uitgezonden werden van "Moslims dansend rond de brandende Amerikaanse vlag", die daarna louter opgezet spel bleken te zijn. Wie zou er daar in godsnaam baat bij hebben, buiten corrupte media die vanaf dag één een duidelijke schuldige willen inprenten? Als het Midden Oosten werkelijk van vreugde zou overlopen na de aanslagen, zoals wij zouden moeten geloven, waarom moeten er dan beelden geënsceneerd worden???
En om op uw vraag over de passagiers te antwoorden; Ook daar werd weer ongelofelijk veel mist opgetrokken. Het is niet eens zeker of de 4 vluchten ooit opgestegen zijn. Het lijkt mij nu niet bijzonder moeilijk om 4 vluchten te registreren en ze niet te laten vertrekken. De vluchten zaten niet eens vol, ver van zelfs.
http://letsrollforums.com/happened-passengers-4-flights-t20496.html
9-11 Research: Passenger Lists
Er is overigens ook een verschil tussen "overleden" en "bevestigd overleden", mijn naam kon evengoed geregistreerd staan als overleden passagier en ik zou het nooit geweten hebben. Mensen die overleden zijn maar niet bevestigd werden door enige familie, vrienden,... en ook nooit gevonden zijn, vind ik, alwéér, zeer vreemd.
Alweer zoals ook met de torens het geval is, 3000 doden maar de helft kan niet geïdentificeerd of bevestigd worden. Het lijkt mij toch logisch dat wanneer er twee torens instorten en op dat gebied ook 3000 mensen verdwijnen, die mensen ook door ten minste iemand gezocht worden? Maar op 9/11 blijkbaar niet, twee torens vol eenzaten
En ook bij de verwanten van passagiers verdachte sterftes hoor...
Strange 'Suicide' Of Flight 11 Passenger's Wife
http://www.daveyd.com/coup_full.jpg
Oh, en ik zou nog altijd graag weten waar de zwarte dozen heen zijn Die zouden namelijk veel vragen beantwoorden, maar ze zijn helaas (toevallig (zogezegd)) nooit teruggevonden, net zoals alle delen van alle vliegtuigen, a first in history, weer toevallig
Doet mij trouwens aan die concorde foto hier een paar posts terug denken. Gek he, hoe daar wèl resten van het vliegtuig liggen? Blijkbaar een ander soort constructie waarbij het vliegtuig niet in niks verdwijnt na een impact, of misschien is daar gewoon een echt vliegtuig in gecrasht en in het Pentagon, WTC, veld,... niet?! Ockham's razor works both ways friends
Over het bewijsmateriaal dat bij het pentagon onmiddellijk na de aanval opgeruimd werd (moest worden):
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=90752
En de toevalligheden stapelen zich op zonder dat iemand een plausibele verklaring heeft. Wetenschap is allemaal goed en wel, maar sommige dingen zijn rationeel zo moeilijk te verklaren dat ik mij soms afvraag wie hier de echte nutjob is. Paspoorten die letterlijk voor de voeten van speurders vallen (en de crash WEL overleven!!!!!),...
Toch toevallig, dat op de dag van de aanslag beelden uitgezonden werden van "Moslims dansend rond de brandende Amerikaanse vlag", die daarna louter opgezet spel bleken te zijn. Wie zou er daar in godsnaam baat bij hebben, buiten corrupte media die vanaf dag één een duidelijke schuldige willen inprenten? Als het Midden Oosten werkelijk van vreugde zou overlopen na de aanslagen, zoals wij zouden moeten geloven, waarom moeten er dan beelden geënsceneerd worden???
En om op uw vraag over de passagiers te antwoorden; Ook daar werd weer ongelofelijk veel mist opgetrokken. Het is niet eens zeker of de 4 vluchten ooit opgestegen zijn. Het lijkt mij nu niet bijzonder moeilijk om 4 vluchten te registreren en ze niet te laten vertrekken. De vluchten zaten niet eens vol, ver van zelfs.
http://letsrollforums.com/happened-passengers-4-flights-t20496.html
9-11 Research: Passenger Lists
Er is overigens ook een verschil tussen "overleden" en "bevestigd overleden", mijn naam kon evengoed geregistreerd staan als overleden passagier en ik zou het nooit geweten hebben. Mensen die overleden zijn maar niet bevestigd werden door enige familie, vrienden,... en ook nooit gevonden zijn, vind ik, alwéér, zeer vreemd.
Alweer zoals ook met de torens het geval is, 3000 doden maar de helft kan niet geïdentificeerd of bevestigd worden. Het lijkt mij toch logisch dat wanneer er twee torens instorten en op dat gebied ook 3000 mensen verdwijnen, die mensen ook door ten minste iemand gezocht worden? Maar op 9/11 blijkbaar niet, twee torens vol eenzaten
En ook bij de verwanten van passagiers verdachte sterftes hoor...
Strange 'Suicide' Of Flight 11 Passenger's Wife
http://www.daveyd.com/coup_full.jpg
Oh, en ik zou nog altijd graag weten waar de zwarte dozen heen zijn
Die zouden namelijk veel vragen beantwoorden, maar ze zijn helaas (toevallig (zogezegd)) nooit teruggevonden, net zoals alle delen van alle vliegtuigen, a first in history, weer toevallig Doet mij trouwens aan die concorde foto hier een paar posts terug denken. Gek he, hoe daar wèl resten van het vliegtuig liggen? Blijkbaar een ander soort constructie waarbij het vliegtuig niet in niks verdwijnt na een impact, of misschien is daar gewoon een echt vliegtuig in gecrasht en in het Pentagon, WTC, veld,... niet?! Ockham's razor works both ways friends
Over het bewijsmateriaal dat bij het pentagon onmiddellijk na de aanval opgeruimd werd (moest worden):
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=90752
En de toevalligheden stapelen zich op zonder dat iemand een plausibele verklaring heeft. Wetenschap is allemaal goed en wel, maar sommige dingen zijn rationeel zo moeilijk te verklaren dat ik mij soms afvraag wie hier de echte nutjob is. Paspoorten die letterlijk voor de voeten van speurders vallen (en de crash WEL overleven!!!!!),...
Fighting Hobbit
Legacy Member
Uiteraard snap ik dat je in je verhaal een zondebok nodig heeft. Mijn vraag is echter waarom Al Qaida die aanslagen opgeëist heeft, want dat hebben ze toch gedaan. Je kan op Al Jazeera's website zelfs de volledige vertaalde tekst vinden van Bin Laden's speech.
Al Qaida had in de jaren voor 2001 al meerdere aanslagen gepleegd, gericht op de VS. Ik vraag dus hoe dit in het verhaal past, waarom Al Qaida die aanslagen die ze zogezegd niet gepleegd hebben, opeist?
Of wil je zeggen dat Al Qaida er niets mee te maken heeft en dat de media mee in het complot zitten?
Over de overblijfselen van de crash, ik meen me een beeld van een wiel te herinneren. Dat het gros van het vliegtuig niet meer te herkennen valt na een lange hevige brand, liggende tussen vele tonnen wtc lijkt me toch niet zo verbazend?
Al Qaida had in de jaren voor 2001 al meerdere aanslagen gepleegd, gericht op de VS. Ik vraag dus hoe dit in het verhaal past, waarom Al Qaida die aanslagen die ze zogezegd niet gepleegd hebben, opeist?
Of wil je zeggen dat Al Qaida er niets mee te maken heeft en dat de media mee in het complot zitten?
Over de overblijfselen van de crash, ik meen me een beeld van een wiel te herinneren. Dat het gros van het vliegtuig niet meer te herkennen valt na een lange hevige brand, liggende tussen vele tonnen wtc lijkt me toch niet zo verbazend?
Nochnoii
Legacy Member
Uit nieuwsgierigheid eens wat gelezen over United 93, die in de velden van Pennsylvania neergestort is. De theorieën die ik daarover gelezen heb zijn te gek voor woorden.
1. United 93 zou neergeschoten zijn door een jetfighter toen passagiers doorkregen dat er opgezet spel was.
2. Het vliegtuig zou veilig zijn geland en een dummy hebben ze daar maar gedropt. Alle inzittende passagiers zouden daarna zoekt gemaakt zijn, of gewoon vermoord.
Bij deze theorieën geldt altijd dezelfde regel: If the facts don't fit the theory, change the facts.
1. United 93 zou neergeschoten zijn door een jetfighter toen passagiers doorkregen dat er opgezet spel was.
2. Het vliegtuig zou veilig zijn geland en een dummy hebben ze daar maar gedropt. Alle inzittende passagiers zouden daarna zoekt gemaakt zijn, of gewoon vermoord.
Bij deze theorieën geldt altijd dezelfde regel: If the facts don't fit the theory, change the facts.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.