Ik post hier als serieuze P&Aer geregeld mee in de zwamtopics en merk daar altijd een bepaalde rivaliteit tussen vooral Zwammers en P&Aers. Prestaties van P&Aers worden gebagatelliseerd door Zwammers en andersom gebeurt (geef ik eerlijk toe) door mij vaak precies hetzelfde.
Toch moet ik eerlijk toegeven dat ik ook dol op Zwam ben. Het voelt voor mij net als voor vele andere P&Aers toch altijd als het gezellige broertje van P&A. Het dialect is wat anders maar heel veel onderscheid maakt men boven de het ivoor van de toren in P&A niet tussen een minder serieuze P&Aer of een Zwammer.
Met eerdere peilingen onder het Zwamse volk denk ik dat er ook in Zwam best wat aanhangers te vinden zijn voor de GrootBeyondse gedachte.
Het grootste bezwaar dat ik lees is altijd dat Zwammers een heel andere mentaliteit hebben dan P&Aers en veel minder geciteerd zijn. Mijn antwoord hierop is: Zeker in de laatste 10 jaar zijn de verschillen tussen communisten en alle andere politieke stromingen (socialisme, liberalisme, brave huisvaderisme, nihilisme) enorm groot geworden. Een liberaal is bij ons toch alweer heel anders dan een communist.
Ik heb het idee dat dit in Zwam niet zo doorgedrongen is en men 'de P&Aer' toch vooral als stereotype arrogante Geleerde ziet. Nou heb ik het idee dat de voorkeur op dit forum sowieso meer progressief dan conservatief, iets wat het plan zal bemoeilijken. Maar dan toch de vraag:
Waarom eigenlijk geen aansluiting bij P&A? Desnoods onder een nieuwe naam zodat het voor Zwam niet teveel als aanhangsel zal voelen? Hoe denken jullie hierover?
Toch moet ik eerlijk toegeven dat ik ook dol op Zwam ben. Het voelt voor mij net als voor vele andere P&Aers toch altijd als het gezellige broertje van P&A. Het dialect is wat anders maar heel veel onderscheid maakt men boven de het ivoor van de toren in P&A niet tussen een minder serieuze P&Aer of een Zwammer.
Met eerdere peilingen onder het Zwamse volk denk ik dat er ook in Zwam best wat aanhangers te vinden zijn voor de GrootBeyondse gedachte.
Het grootste bezwaar dat ik lees is altijd dat Zwammers een heel andere mentaliteit hebben dan P&Aers en veel minder geciteerd zijn. Mijn antwoord hierop is: Zeker in de laatste 10 jaar zijn de verschillen tussen communisten en alle andere politieke stromingen (socialisme, liberalisme, brave huisvaderisme, nihilisme) enorm groot geworden. Een liberaal is bij ons toch alweer heel anders dan een communist.
Ik heb het idee dat dit in Zwam niet zo doorgedrongen is en men 'de P&Aer' toch vooral als stereotype arrogante Geleerde ziet. Nou heb ik het idee dat de voorkeur op dit forum sowieso meer progressief dan conservatief, iets wat het plan zal bemoeilijken. Maar dan toch de vraag:
Waarom eigenlijk geen aansluiting bij P&A? Desnoods onder een nieuwe naam zodat het voor Zwam niet teveel als aanhangsel zal voelen? Hoe denken jullie hierover?
