Zonnepanelen Topic

Wij zijn blijkbaar 2e woning vanaf de cabine, dus altijd wel wat hogere voltages (238-242 continue). Op zonnige dagen meet ik op mijn zekeringen eigenlijk quasi hetzelfde, maar dan richting de 242, terwijl de omvormer op dat moment al op 249-250 aan het terugsteken is. Dat de omvormer meer moet geven dan het net om terug te kunnen leveren lijkt normaal, maar dat verschil is toch vrij hoog zeker?
Er zitten op die cabine amper 7 woningen, waarvan 5 met panelen. Wel goed voor meer dan 800 panelen in totaal, want zitten twee grote landbouwbedrijven bij. Als een cabine in een stad of dorp een paar 100 huizen moet bevoorraden, komen die ook snel aan dat aantal zonnepanelen volgens mij, maar daar lijkt het dan wel fout te gaan. Wat is daar de uitleg dan voor?
Hoe dik is kabel van omvormer naar verdeelkast? En hoe lang is de kabel tussen omvormer en verdeelkast?
 
Ik weet niet of dit de juiste plek is om dat te vragen, maar ik zag daarstraks, tijdens een wandeling, een woning met 16 zonnecollectoren op. Wat kan daar het nut van zijn? Woning verwarmen?
 
De logica van heel dat systeem ontgaat mij toch volledig hoor :p
Na navraag: aanvragen op basis van het kva van de omvormer + waar geen bijlage is toegevoegd worden automatisch verwerkt en uitbetaald zonder tussenkomst van een achterliggende dienst. Aanvragen op basis van piekvermogen hebben een controle nodig en vragen wat meer tijd.
 
Euhm, ik lees hier iets wat me toch niet aan staat:

Vooral dit zinnetje: Wie nu nog een klassieke Ferrarismeter heeft en zonnepanelen plaatste voor 2021, kan de premie tot zes maanden na de plaatsing van de digitale meter aanvragen en uiterlijk tot 31 december 2025. De premie daalt evenwel elk jaar in afwachting van de plaatsing van een digitale meter.

Waar en met hoeveel daalt die dan!!?

Edit:daalt wel degelijk... Wat een dikke zever weer.. https://www.fluvius.be/nl/thema/pre...lijke-klanten/retroactieve-investeringspremie

In 2020: 327 x 4kwp = 1308€
In 2025: 242 x 4kwp = 968€

340€ verloren. Hmm toch maar weer eens de berekeningen maken dan wat voordeliger is.
 
Laatst bewerkt:
Vrij logisch he, als uw panelen er al enkele jaren liggen heb je al enkele jaren kunnen terug verdienen. Als je nu dan nog eens enkele jaren zou mogen wachten en dan nog volle premie opstrijken dan verdien je er bij wijze van spreken aan. Tov iemand die vorig jaar nieuwbouw gezet heeft en zonnepanelen gelegd heeft en misschien op en al enkele maanden van het principe kon gebruik maken.
Ik haat het gewoon dat het onder het mom van eerlijkheid gaat tov iedereen en dat er eigenlijk nog een grotere ongelijkheid gecreëerd is, zeker met het uitstellen van plaatsing digitale meter bij anderen.
 
@cooLopke : dat was toch van in den beginne duidelijk gemaakt?
Zoals Monkytiger zegt, is het ook enigszins logisch. Hier liggen de panelen er sinds sept. '20, maar nog steeds met een oude terugdraaiende teller dus ik vraag nog helemaal niets aan. Ik ben wel eens benieuwd wat het gaat geven bij de aankomende afrekening.
 
Euhm, ik lees hier iets wat me toch niet aan staat:

Vooral dit zinnetje: Wie nu nog een klassieke Ferrarismeter heeft en zonnepanelen plaatste voor 2021, kan de premie tot zes maanden na de plaatsing van de digitale meter aanvragen en uiterlijk tot 31 december 2025. De premie daalt evenwel elk jaar in afwachting van de plaatsing van een digitale meter.

Waar en met hoeveel daalt die dan!!?

Edit:daalt wel degelijk... Wat een dikke zever weer.. https://www.fluvius.be/nl/thema/pre...lijke-klanten/retroactieve-investeringspremie

In 2020: 327 x 4kwp = 1308€
In 2025: 242 x 4kwp = 968€

340€ verloren. Hmm toch maar weer eens de berekeningen maken dan wat voordeliger is.

Da's 68 euro per jaar dat je verliest, denk dat de terugdraaiende analoge teller je wel meer gaat opleveren.
 
Euhm, ik lees hier iets wat me toch niet aan staat:

Vooral dit zinnetje: Wie nu nog een klassieke Ferrarismeter heeft en zonnepanelen plaatste voor 2021, kan de premie tot zes maanden na de plaatsing van de digitale meter aanvragen en uiterlijk tot 31 december 2025. De premie daalt evenwel elk jaar in afwachting van de plaatsing van een digitale meter.

Waar en met hoeveel daalt die dan!!?

Edit:daalt wel degelijk... Wat een dikke zever weer.. https://www.fluvius.be/nl/thema/pre...lijke-klanten/retroactieve-investeringspremie

In 2020: 327 x 4kwp = 1308€
In 2025: 242 x 4kwp = 968€

340€ verloren. Hmm toch maar weer eens de berekeningen maken dan wat voordeliger is.
Dikke zever? Toch alleen maar logisch. Jij wilt dubbel langs de kassa. Het behouden van de analoge teller over die periode gaat u trouwens meer opleveren.
 
Vrij logisch he, als uw panelen er al enkele jaren liggen heb je al enkele jaren kunnen terug verdienen. Als je nu dan nog eens enkele jaren zou mogen wachten en dan nog volle premie opstrijken dan verdien je er bij wijze van spreken aan. Tov iemand die vorig jaar nieuwbouw gezet heeft en zonnepanelen gelegd heeft en misschien op en al enkele maanden van het principe kon gebruik maken.
Ik haat het gewoon dat het onder het mom van eerlijkheid gaat tov iedereen en dat er eigenlijk nog een grotere ongelijkheid gecreëerd is, zeker met het uitstellen van plaatsing digitale meter bij anderen.

Ik vond er niks logisch aan, mensen die in 2016 hun panelen gelegd hebben hebben niet zoveel meer betaald dan onze installatie van 2020. Ik ken persoonlijk mensen met een gelijkaardige installatie als de onze.

Zij hebben ook 3.6kwp installatie van 2016 en trekken bijna 1600 euro premie
Wij hebben dezelfde installatie van 2020 en krijgen 1100. Hun installatie heeft 10% meer gekost dan de onze, maar ze hebben wel al bijna 5 jaar een 0 factuur gehad op hun stroom, wel prosumententarief. Hij vertelde me ongeveer een 600 euro per jaar profijt op hun stroomfactuur.

Grootste ongelijkheid ooit!

Ze zouden de premie afhankelijk moeten maken van de betaalde factuur en niet van hun nattevingerwerk hoeveel een installatie in dat jaar zou gekost kunnen hebben.
 
Euhm, ik lees hier iets wat me toch niet aan staat:

Vooral dit zinnetje: Wie nu nog een klassieke Ferrarismeter heeft en zonnepanelen plaatste voor 2021, kan de premie tot zes maanden na de plaatsing van de digitale meter aanvragen en uiterlijk tot 31 december 2025. De premie daalt evenwel elk jaar in afwachting van de plaatsing van een digitale meter.

Waar en met hoeveel daalt die dan!!?

Edit:daalt wel degelijk... Wat een dikke zever weer.. https://www.fluvius.be/nl/thema/pre...lijke-klanten/retroactieve-investeringspremie

In 2020: 327 x 4kwp = 1308€
In 2025: 242 x 4kwp = 968€

340€ verloren. Hmm toch maar weer eens de berekeningen maken dan wat voordeliger is.
als ze pas in 2024-25 mijn meter komen vervangen, dan hoef ik eigenlijk zelfs geen premie meer, dan zijn m'n panelen volledig terugbetaald door de terugdraaiende teller.

Alsi k dan nog 1000 premie krijg, ga ik niet klagen hoor!
 
Ik vond er niks logisch aan, mensen die in 2016 hun panelen gelegd hebben hebben niet zoveel meer betaald dan onze installatie van 2020. Ik ken persoonlijk mensen met een gelijkaardige installatie als de onze.

Zij hebben ook 3.6kwp installatie van 2016 en trekken bijna 1600 euro premie
Wij hebben dezelfde installatie van 2020 en krijgen 1100. Hun installatie heeft 10% meer gekost dan de onze, maar ze hebben wel al bijna 5 jaar een 0 factuur gehad op hun stroom, wel prosumententarief. Hij vertelde me ongeveer een 600 euro per jaar profijt op hun stroomfactuur.

Grootste ongelijkheid ooit!

Ze zouden de premie afhankelijk moeten maken van de betaalde factuur en niet van hun nattevingerwerk hoeveel een installatie in dat jaar zou gekost kunnen hebben.
We kunnen niet beter verwachten van deze overheid natuurlijk...
Enige waar ik mij nog beetje aan optrek is dat ik voorlopig bitter weinig verbruik heb (alleen, kook zelf nog niet veel en was/plas bij de ouders), dus ik doe enorm veel injectie ook nog eens (alleen jammer van de kutzomer).
Weekverbruik ligt sinds april rond de 15kwh met max richting de 20kwh en injectie meestal rond de 100kwh, afhankelijk van hoe zonnig het was. Soms eens serieus er onder en soms eens serieus er boven (-50 +50).
Geen zin om het uit te rekenen of ik nu eigenlijk profijt zou doen of niet tov prosumententarief door die hoge injectie.
 
Ik vond er niks logisch aan, mensen die in 2016 hun panelen gelegd hebben hebben niet zoveel meer betaald dan onze installatie van 2020. Ik ken persoonlijk mensen met een gelijkaardige installatie als de onze.

Zij hebben ook 3.6kwp installatie van 2016 en trekken bijna 1600 euro premie
Wij hebben dezelfde installatie van 2020 en krijgen 1100. Hun installatie heeft 10% meer gekost dan de onze, maar ze hebben wel al bijna 5 jaar een 0 factuur gehad op hun stroom, wel prosumententarief. Hij vertelde me ongeveer een 600 euro per jaar profijt op hun stroomfactuur.

Grootste ongelijkheid ooit!

Ze zouden de premie afhankelijk moeten maken van de betaalde factuur en niet van hun nattevingerwerk hoeveel een installatie in dat jaar zou gekost kunnen hebben.

Ik heb geen factuur :(. Ze zaten bij in de nieuwbouwprijs.
Wil dat dan zeggen dat ik een premie van xxxk krijg, ah ja want dat was de factuur die ik wel betaald heb hé :p.
 
Ze zouden de premie afhankelijk moeten maken van de betaalde factuur en niet van hun nattevingerwerk hoeveel een installatie in dat jaar zou gekost kunnen hebben.
Waarom zou de premie hoger moeten zijn voor iemand die een mega duur merk heeft gekozen tov iemand die een budget merk gekozen heeft?
 
Waarom zou de premie hoger moeten zijn voor iemand die een mega duur merk heeft gekozen tov iemand die een budget merk gekozen heeft?
Als ze ons een gegarandeerd rendement willen geven dan kan dat imho alleen als ze weten wat je werkelijk geinvesteerd hebt.

Stel je voor dat de bank zegt, de gemiddelde mens heeft in jaar x 5000 euro belegd en krijgt daar zoveel procent voor. Jij krijgt ook die percent op 5000 euro, alles wat je meer belegd hebt keren we niet uit.
 
VREG heeft simulator voor capaciteitstarief online geplaatst.

In 2022 verandert uw energiefactuur, dankzij simulator kan u nu al impact op de kosten berekenen

 
Terug
Bovenaan