Zonnepanelen Topic

[Deleted member 984]

Als mijn generator mijn warmtepomp doet draaien voor het equivalent kostprijs van 8400kWh elektriciteit van het net dan plaatst ik hem morgen. Onze pomp is berekend op 24,000 kWh per jaar.

Ik zou in die opstelling enkel de pomp erop aansluiten. Het is onbegonnen werk om heel hun binneninstallatie van het net te koppelen als je generator draait. Of je moet perfecte synchronisatie behalen.aar aangezien de pomp 80% van ons verbruik gaat zijn op jaarbasis...

Ik ga mij daar verder over informeren.

24.000 kWh per jaar verbruik zal dat niet zijn ze. 24.000kWh opbrengst met een moderne lucht-water WP is 6000kWh verbruik (4:1), met geothermie eerder 4500-5000.

 

[Avi]

24.000 kWh per jaar verbruik zal dat niet zijn ze. 24.000kWh opbrengst met een moderne lucht-water WP is 6000kWh verbruik (4:1), met geothermie eerder 4500-5000.

Ik ga sowieso 1 jaar de kat uit de boom kijken. We wonen er pas volgende maand. Maar als het zinvol is gaat dat ding gewoon aan een generator hoor. Al brengt het mij maar 100 euro per jaar aan winst op.

 

[SomeDude]

Wat ik niet snap: waarom zetten ze zonnepaneeleigenaars niet gewoon achteraan in de rij nu? Dan is dat voor jaren al in orde (tis toch een andere pot waarin geld komt) en dan hebben ze minder compensatie-geld nodig voor die al digitale meter hebben

 

[Mask]

Ik ga sowieso 1 jaar de kat uit de boom kijken. We wonen er pas volgende maand. Maar als het zinvol is gaat dat ding gewoon aan een generator hoor. Al brengt het mij maar 100 euro per jaar aan winst op.

Die generator kan ook kapot gaan hé. En ik vind het tbh een beetje overdreven. Ge zult er gene boterham minder moeten voor eten

 

[Avi]

Die generator kan ook kapot gaan hé. En ik vind het tbh een beetje overdreven. Ge zult er gene boterham minder moeten voor eten

Het is eerder een principekwestie geworden.

 

[Xcessive-]

Wat ik niet snap: waarom zetten ze zonnepaneeleigenaars niet gewoon achteraan in de rij nu? Dan is dat voor jaren al in orde (tis toch een andere pot waarin geld komt) en dan hebben ze minder compensatie-geld nodig voor die al digitale meter hebben

Omdat dat geen oplossing is. Er moet een eerlijke oplossing komen, ook voor zonnepaneel eigenaars die al een digitale meter hebben.

 

[Renegadexxripxx]

Wat ik niet snap: waarom zetten ze zonnepaneeleigenaars niet gewoon achteraan in de rij nu? Dan is dat voor jaren al in orde (tis toch een andere pot waarin geld komt) en dan hebben ze minder compensatie-geld nodig voor die al digitale meter hebben

Hadden ze dat gezegd in 2019, dan kon dat mijn inziens. Nu zijn er al mensen waarbij de digitale meter is uitgerold. En ik verwacht niet dat ze bij hen even de verwijderde meters gaan terugzetten (al kan dat volgens mij perfect, die zullen ze nog wel in stock hebben liggen).

Ze wilde mensen gewoon batterijen opdringen. Een paar batterijfabrikanten, installateurs en fluvius hebben de deur plat gelopen bij den Tommelein. Want voor fluvius is die terugdraaiende teller een doorn in het oog.

De uitleg van mevrouw peeters was toch duidelijk hieromtrent. Fluvius wilde in juli 2019 starten met de uitrol van de digitale meters, dus daar moest vaart gezet worden achter die garantie.

 

[anders.]

Wat ik niet snap: waarom zetten ze zonnepaneeleigenaars niet gewoon achteraan in de rij nu? Dan is dat voor jaren al in orde (tis toch een andere pot waarin geld komt) en dan hebben ze minder compensatie-geld nodig voor die al digitale meter hebben

Snap ik ook niet goed. 80% moet voor 2023, en 100% voor 2029. 500k gezinnen met zonnepanelen, dat zal wel ongeveer die 20% zijn?

En dat is oneerlijk tov de 100k gezinnen die al een digitale meter hebben. Maar dan geef je die 100k gezinnen een tijdelijk terugdraaiende teller. Makkelijk te regelen en je kan uw beloftes quasi houden...

 

[Deleted member 76]

Wie ze al heeft gaan ze dus vergoeden, of toch proberen, maar wie ze nog niet heeft die gaat dan de volle pot mogen betalen voor de klimaatdoelstellingen te halen voor de hele vlaamse regio? Iemand die nu nog bouwt is verplicht ze te leggen, net als de ventilatie enzovoort om aan het voldoende lage e-peil te geraken ook al is het eigenlijk onzin om in Belgie zonnepanelen te leggen vandaar dat ze ook moesten subsidieren want anders had geen enkel weldenkend mens dit geplaatst.
Het volgende waanidee dat de overheid de mensen wil verkopen is de batterij, waarvan je in realiteit alleen maar kan dromen dat die 7 jaar mee gaat, het is complete onzin om deze te plaatsen.
Een EV verbruikt 15kWh per 100km (Tesla model 3) een volle thuisbatterij, grootste type van Tesla is 13,5kWh (10.000€) dus dat wil zeggen als je overdag je batterijtje volknalt, wat in de winter al dromen is met je zonnepanelen, je er amper 100km mee zal kunnen rijden en dan heb je nog niet gekookt of een lamp doen branden met die batterij. Wie deze batterijen plaatst wil gewoon in het zak gezet worden.

 

[Renegadexxripxx]

Wie ze al heeft gaan ze dus vergoeden, of toch proberen, maar wie ze nog niet heeft die gaat dan de volle pot mogen betalen voor de klimaatdoelstellingen te halen voor de hele vlaamse regio? Iemand die nu nog bouwt is verplicht ze te leggen, net als de ventilatie enzovoort om aan het voldoende lage e-peil te geraken ook al is het eigenlijk onzin om in Belgie zonnepanelen te leggen vandaar dat ze ook moesten subsidieren want anders had geen enkel weldenkend mens dit geplaatst.
Het volgende waanidee dat de overheid de mensen wil verkopen is de batterij, waarvan je in realiteit alleen maar kan dromen dat die 7 jaar mee gaat, het is complete onzin om deze te plaatsen.
Een EV verbruikt 15kWh per 100km (Tesla model 3) een volle thuisbatterij, grootste type van Tesla is 13,5kWh (10.000€) dus dat wil zeggen als je overdag je batterijtje volknalt, wat in de winter al dromen is met je zonnepanelen, je er amper 100km mee zal kunnen rijden en dan heb je nog niet gekookt of een lamp doen branden met die batterij. Wie deze batterijen plaatst wil gewoon in het zak gezet worden.

Neen, degenen die ze al hebben gaan ze vergoeden.
Degenen die ze nog niet heeft komt in aanmerking voor een premie. Die premie is een 300e per WP ongeveer maar vermindert elk jaar. Ik geloof afgeschaft in 2025. Voorlopig toch.

Op een nieuwbouw kun je kiezen om gewoon de boete te betalen en geen zonnepanelen te leggen. De Zonnepanelen te leggen en gebruik te maken van de KI vrijstelling van 5 jaar om die zonnepanelen te betalen. En voor de rest er niet naar omzien. Is de omvormer stuk binnen 10 jaar, dan kijk je dan of je moeite en geld gaat steken in het vernieuwen van de omvormer.

Persoonlijk batterijen plaatsen dat laat ik voorlopig nog aan mij passeren. Misschien als ze ooit super voordelig zijn dat ik mijn opinie verander. Maar op dit moment zie ik daar het nut nog niet echt van in. Dan moeten de prijzen van elektriciteit op niet optimale momenten toch nog een pak stijgen. Want hoe je het ook draait of keert, elektriciteit is super goedkoop. Het zijn enkel die distributietarieven die het verknoeien.

Ik zou al zeker mijn thuisbatterij niet afladen voor het opladen van een EV. Die laad je dan maar op via de netstroom of in de zomer laat je de zonnepanelen maar rechtstreeks de ev en de thuisbatterij opladen..

 

[SomeDude]

Voor wie ze nog niet heeft is er niets veranderd

Het aantal particuliere dat met een EV rijdt zal wel heel klein zijn, ook binnen pakweg 5j

 

[Renegadexxripxx]

Voor wie ze nog niet heeft is er niets veranderd

Het aantal particuliere dat met een EV rijdt zal wel heel klein zijn, ook binnen pakweg 5j

Weet dat eigenlijk zo niet. Was het niet 2025 dat je in die zones (zoals brussel, antwerpen, etc...) niet meer binnen mocht met een verbrandingsmotor ?

 

[SomeDude]

Weet dat eigenlijk zo niet. Was het niet 2025 dat je in die zones (zoals brussel, antwerpen, etc...) niet meer binnen mocht met een verbrandingsmotor ?

Slim naar Antwerpen

www.slimnaarantwerpen.be

 

[the_fox]

Weet dat eigenlijk zo niet. Was het niet 2025 dat je in die zones (zoals brussel, antwerpen, etc...) niet meer binnen mocht met een verbrandingsmotor ?

Lol, nee.
Vanaf 2025 is het in Brussel enkel Euronorm6 Diesel en EN3 en hoger voor naft/LPG/CNG.
Idem voor Gent.
Dacht Antwerpen idem, maar ik vind enkel de huidige regels.

EV is leuk hé, tot je kostprijs bekijkt of beseft dat het enkel voor de rijkeren is (want als je geen garage/oprit hebt, kan je enkel publiek laden wat ook een pak duurder is).

 

[cooLopke]

Voor alle zonnepaneel bezitters:

 

[Bimmer]

Mensen met zonnepanelen en digitale teller die injectie meet: op dagen als vandaag heb je toch 0 injectie? Ik zou denken dat je in de maanden nov-dec-jan-feb quasi aan 100% zelfconsumptie zit. Toch zeker nu met verplicht thuiswerk, verbruik je elke Wh die je panelen maken toch meteen zelf?

Zal uiteraard van u profiel afhangen, maar 100% in die maanden geraken wij niet aan. Heb nu nog niet lang de digitale teller (begin januari), kom ik uit op 70% zelfconsumptie, voor januari tot nu toe.

Mijn vriendin doet thuis werk al sinds maart 2020, elke dag. Zo zot veel doet dat eigenlijk niet hoor, haar PC van het werk verbruik amper iets en voor de rest zie ik niet in wat er zoveel meer zou verbruiken. Het is ook niet zo dat ze elke middag uitgebreid kookt.
Ik kan het verbruik van vandaag (20/01), pas de volgende dag zien, maar als ik naar mijn opbrengst van mijn panelen en verbruik patroon, kom dit overeen met 18 januari en dan geeft dat dit. (opbrengst panelen die dag was toen 2,181kwh, als je dan ziet dat ik 1kwh heb geinjecteerd is dat al de helft in een van de slechtste maanden. )

Je moet ook echt 1 op 1 spelen. Je ziet ook dat ik om 12:30 ben gaan koken (was die dag ook thuis) en net op dat moment is er een klein dipje, bij mijn zonnepanelen en nadien terug meer opbrengst, maar dan ben ik ook gestopt met koken. Je ziet dat ook aan de injectie, eigenlijk had ik 30 minuten later moeten koken, voor het optimaalsten.
Ik verbruik op jaarbasis zo'n 3000kwh in totaal en als ik het zowat vluchtig bekijk en naar mijn opbrengst kijk in de zomer, dan denk ik dat ik met een batterij van zo'n 4-5kwh mijn zelfconsumptie serieus kan boosten. Batterij van 10kwh, zal in de winter toch meer spelen in de range van 0-2,5kwh en in de zomer tussen de 6-10kwh. Maar batterijen zijn nog te duur in mijn geval. Uiteindelijk doe ik nog altijd profijt met mijn panelen, maar gewoon minder.

 

[anders.]

Zal uiteraard van u profiel afhangen, maar 100% in die maanden geraken wij niet aan. Heb nu nog niet lang de digitale teller (begin januari), kom ik uit op 70% zelfconsumptie, voor januari tot nu toe.

Mijn vriendin doet thuis werk al sinds maart 2020, elke dag. Zo zot veel doet dat eigenlijk niet hoor, haar PC van het werk verbruik amper iets en voor de rest zie ik niet in wat er zoveel meer zou verbruiken. Het is ook niet zo dat ze elke middag uitgebreid kookt.
Ik kan het verbruik van vandaag (20/01), pas de volgende dag zien, maar als ik naar mijn opbrengst van mijn panelen en verbruik patroon, kom dit overeen met 18 januari en dan geeft dat dit. (opbrengst panelen die dag was toen 2,181kwh, als je dan ziet dat ik 1kwh heb geinjecteerd is dat al de helft in een van de slechtste maanden. )

Je moet ook echt 1 op 1 spelen. Je ziet ook dat ik om 12:30 ben gaan koken (was die dag ook thuis) en net op dat moment is er een klein dipje, bij mijn zonnepanelen en nadien terug meer opbrengst, maar dan ben ik ook gestopt met koken. Je ziet dat ook aan de injectie, eigenlijk had ik 30 minuten later moeten koken, voor het optimaalsten.
Ik verbruik op jaarbasis zo'n 3000kwh in totaal en als ik het zowat vluchtig bekijk en naar mijn opbrengst kijk in de zomer, dan denk ik dat ik met een batterij van zo'n 4-5kwh mijn zelfconsumptie serieus kan boosten. Batterij van 10kwh, zal in de winter toch meer spelen in de range van 0-2,5kwh en in de zomer tussen de 6-10kwh. Maar batterijen zijn nog te duur in mijn geval. Uiteindelijk doe ik nog altijd profijt met mijn panelen, maar gewoon minder.

Heel dat verhaaltje van de thuisbatterij kan kloppen voor uw gewone verbruikers en voor het opvangen van bewolkte momenten in lente/herfst. Maar vanaf er een warmtepomp in het systeem zit is die compleet nutteloos, want die trekt uw batterij op een paar minuten leeg.

 

[Renegadexxripxx]

Ok

Heel dat verhaaltje van de thuisbatterij kan kloppen voor uw gewone verbruikers en voor het opvangen van bewolkte momenten in lente/herfst. Maar vanaf er een warmtepomp in het systeem zit is die compleet nutteloos, want die trekt uw batterij op een paar minuten leeg.

Dat is interessant voor de L/L warmtepomp in de zomer die werkt om te koelen. Maar het aandeel daarvan is wat 200 - 250 kwh (want de dag wordt al gecoverd door de generatie van de zonnepanelen).

Voor de warmtevraag van een warmtepomp is dat volledig nutteloos. Deze warmtevraag is namelijk volledig uit fase met wanneer de energie gegenereerd wordt. Dus dat deel moet je dan ook gewoon als volledig verloren aanzien. Enerzijds omdat de stroom die je nodig hebt groot is en die je iets of wat genereert veel te klein is in die periode.

Dus moet je dat enkel zien als enerzijds een buffer voor uw nachtverbruik. En anderzijds als extra buffer voor verhoogd elektrisch verbruik in de zomer om de overgeneratie van uw zonnepanelen toch nog iets of wat nuttig te kunnen gebruiken ipv deze goedkoop of zelfs gratis aan het net te geven. Interessant voor mensen met een zwembad, jacuzzi, airco, verschillende servers in huis, etc zolang je deze enkel gebruikt in de periode van goede opbrengst. Voor mij persoonlijk op dit moment de moeite niet. Maar er kunnen misschien wel cases zijn voor wie het wel marginaal interessant kan zijn. Blijft in mijn inziens echter de minderheid. Gewoon zo snel mogelijk een contract afsluiten met de hoogste terugleververgoeding maar toch eens goed nadenken dat je daardoor geen x cent meer betaald voor de energie die je afhaalt. Want als je 5000kwh terugsteekt aan 3 cent maar je moet op de 6000kwh die je van het net haalt 4 cent extra betalen dan is het beter dat je het gratis op het net gooit...

Ik vond het dan ook triestig van CD&V en dhr Bothuyne (dacht ik) om toen de SPA die valide opmerking maakte in de namiddagsessie van gisteren. Dat die als antwoord meldde dat de bouwsector hem helemaal andere informatie gaf. Dat in hedendaagse bouw de warmtepomp defacto standaard is. Zelfs niet dat de sector van de warmtepompen niet aan de alarmbel trekt.... En dat er dus geen kat daar tegenin ging met effectieve cijfers. Ik kan mij onmogelijk inbeelden dat geen enkele van die gasten, inclusief onze goede vriend dhr Bothuyne geen klachten heeft gekregen van warmtepompeigenaren die melden dat ze door die terugdraaiende teller met een gat in hun buidel over bleven. EN dat de prijs van elektriciteit om te verwarmen (om dezelfde KWH te genereren) duurder is dan die van gas om te verwarmen waardoor je dan ook niet dit gat kunt dichten. Voor mijn voorbeeld met een goede 5890kwh gegenereerde warmte voor het opwarmen van mijn woning. Verbruik ik 1550 kwh (== 540€ aan elektriciteitskost). Die warmtevraag omgezet naar gas is 60€ vaste kost + 3cent per kwh (er zijn goedkopere contracten, en er zijn er duurdere) zijnde 236€. Leg mij aub eens uit hoe de warmtepomp ook maar een BEETJE interessant is voor ook maar iemand? En hoe die sector niet gaat instorten ? Misschien is mijn logica ergens verkeerd, maar ik zie het spijtig genoeg niet .

Hij verwees ook naar een premie die je kon krijgen, maar dat zegt mij al helemaal niets.

 

[Tomski]

Net met fluvius gebeld om mijn lopende afspraak voor de plaatsing van de digitale meter te annuleren.
Ze waren heel begripvol. Heb meteen ook aangegeven enkel een bekabelde versie te willen van deze meter.

 

[anders.]

Ok
Dat is interessant voor de L/L warmtepomp in de zomer die werkt om te koelen. Maar het aandeel daarvan is wat 200 - 250 kwh (want de dag wordt al gecoverd door de generatie van de zonnepanelen).

Voor de warmtevraag van een warmtepomp is dat volledig nutteloos. Deze warmtevraag is namelijk volledig uit fase met wanneer de energie gegenereerd wordt. Dus dat deel moet je dan ook gewoon als volledig verloren aanzien. Enerzijds omdat de stroom die je nodig hebt groot is en die je iets of wat genereert veel te klein is in die periode.

Dus moet je dat enkel zien als enerzijds een buffer voor uw nachtverbruik. En anderzijds als extra buffer voor verhoogd elektrisch verbruik in de zomer om de overgeneratie van uw zonnepanelen toch nog iets of wat nuttig te kunnen gebruiken ipv deze goedkoop of zelfs gratis aan het net te geven. Interessant voor mensen met een zwembad, jacuzzi, airco, verschillende servers in huis, etc zolang je deze enkel gebruikt in de periode van goede opbrengst. Voor mij persoonlijk op dit moment de moeite niet. Maar er kunnen misschien wel cases zijn voor wie het wel marginaal interessant kan zijn. Blijft in mijn inziens echter de minderheid. Gewoon zo snel mogelijk een contract afsluiten met de hoogste terugleververgoeding maar toch eens goed nadenken dat je daardoor geen x cent meer betaald voor de energie die je afhaalt. Want als je 5000kwh terugsteekt aan 3 cent maar je moet op de 6000kwh die je van het net haalt 4 cent extra betalen dan is het beter dat je het gratis op het net gooit...

Ik vond het dan ook triestig van CD&V en dhr Bothuyne (dacht ik) om toen de SPA die valide opmerking maakte in de namiddagsessie van gisteren. Dat die als antwoord meldde dat de bouwsector hem helemaal andere informatie gaf. Dat in hedendaagse bouw de warmtepomp defacto standaard is. Zelfs niet dat de sector van de warmtepompen niet aan de alarmbel trekt.... En dat er dus geen kat daar tegenin ging met effectieve cijfers. Ik kan mij onmogelijk inbeelden dat geen enkele van die gasten, inclusief onze goede vriend dhr Bothuyne geen klachten heeft gekregen van warmtepompeigenaren die melden dat ze door die terugdraaiende teller met een gat in hun buidel over bleven. EN dat de prijs van elektriciteit om te verwarmen (om dezelfde KWH te genereren) duurder is dan die van gas om te verwarmen waardoor je dan ook niet dit gat kunt dichten. Voor mijn voorbeeld met een goede 5890kwh gegenereerde warmte voor het opwarmen van mijn woning. Verbruik ik 1550 kwh (== 540€ aan elektriciteitskost). Die warmtevraag omgezet naar gas is 60€ vaste kost + 3cent per kwh (er zijn goedkopere contracten, en er zijn er duurdere) zijnde 236€. Leg mij aub eens uit hoe de warmtepomp ook maar een BEETJE interessant is voor ook maar iemand? En hoe die sector niet gaat instorten ? Misschien is mijn logica ergens verkeerd, maar ik zie het spijtig genoeg niet .

Hij verwees ook naar een premie die je kon krijgen, maar dat zegt mij al helemaal niets.

Ik vond vooral die opmerking over de bluetooth stopcontacten absurd. "Er is al wel een oplossing voor slimme sturing!" Euhm, ten eerste kost zo'n domoticasysteem u een paar 1000€ extra, daarnaast is het aan en uitschakelen van stopcontacten niet "slim" he, je moet nog een sturing hebben zodat die om de beurt aan springen en lang genoeg aan blijven om hun programma af te werken (waar je geen feedback over krijgt). Succes met zoiets te bouwen met van die bluetoothstopcontacten.

Echt waar, hoe kan je nu zo wereldvreemd zijn over uw eigen bevoegdheid.